Hoe kunsmatige intelligensie die musiekbedryf sal verander

Daar was 'n tyd toe platemaatskappye die stroom van musiek heftig gekant het.

Kunsmatige intelligensie verander die manier waarop musiek geskep word. Die platemaatskappye se wins was gebaseer op fisiese albumverkope en digitale aflaaie, en hulle was bang dat streaming hierdie inkomstestrome sou kannibaliseer.

Sodra platemaatskappye in staat was om beter tantième-tariewe te beding en 'n volhoubare sakemodel te bou, het streaming uiteindelik die norm geword.

Maar 'n radikale nuwe verskuiwing kom in musiek na vore: kunsmatige intelligensie verander die manier waarop musiek geskep word.

AI Drake

'n Virale liedjie wat deur die KI gebruik word om die stem van Drake en The Weeknd te repliseer met die titel "Hart op my mouis 15 miljoen keer gestroom voordat dit verwyder is. Hulle het baie daarvan gehou, maar die feit dat iemand generatiewe kunsmatige intelligensie gebruik het om 'n geloofwaardige liedjie te skep, kan 'n probleem vir musieketikette word.

Kort nadat die eerste liedjie verwyder is, is twee ander AI Drake-liedjies aanlyn vertoon, een heet "Winters koud"en nog een"Nie 'n Speletjie nie".

En skielik het KI-gegenereerde Drake-klone oral aanlyn verskyn, plus KI-liedjies van Tupac en Biggie het op TikTok begin trendy.

Vir platemaatskappye kan dit 'n probleem word. Die vinnige verspreiding word moeilik om aanlyn te beheer, en nie vergelykbaar met die Napster-probleem nie, wat lokalisering en die sluiting van verspreidingskanale behels het.

Die internet is vloeibaar, dit is 'n kopieerder, en inhoud kan enige plek wees. Wat sal gebeur as daar honderde, duisende AI Drake-liedjies gereeld opgelaai word?

Tantieme en kopieregwette

Drake se musieketiket, Universal Music Group, het gesê die rede waarom die liedjie verwyder is, is omdat "Generatiewe KI-opleiding wat ons kunstenaars se musiek gebruik, skend kopiereg.”

Ons is nie seker of dit waar is of nie, in werklikheid is daar nog geen wetgewing in enige staat rakende die billike gebruik van KI-opleidingsdata nie. Dit is egter duidelik dat die "persoonlikheidsregte"

I persoonlikheidsregte, soms na verwys as reg op publisiteit, is regte vir 'n individu om die kommersiële gebruik van hul identiteit te beheer, soos hul naam, gelykenis, gelykenis of ander unieke identifiseerder.
- Wikipedia

So, ten minste, sal bekendes en musikante waarskynlik regsgedinge wen gebaseer op die regte van die persoonlikheid, en nie as gevolg van kopieregskending nie.

Nie alle musikante kan egter die mening deel dat dit verbied moet word nie. Sommige sien dit as 'n geleentheid, soos wat Grimes doen.

En sommige het die idee herwerk en dit begin gamify.

Zach Wener het 'n musiekproduksiekompetisie van $10 XNUMX voorgestel oor die beste AI Grimes-liedjie.

Wat is die werklike bedreiging vir die musiekbedryf?

Waarskynlik, wat op die horison is, is dat generatiewe KI musiekskepping sal demokratiseer.

Die gemiddelde persoon met geen musiekopleiding, of musiekproduksievaardighede nie, sal liedjies kan skep deur voorstelle te maak en KI-instrumente te gebruik. Musikante wat kennis van musiekteorie en/of musiekproduksie besit, sal dit vinniger en op groter skaal kan doen.

Bekende musikante kan doen wat Grimes doen, wat aanhangers en kunstenaars toelaat om deel te wees van die mede-skeppingsproses. Dit moet nog gesien word hoe dit sal manifesteer. Maar in alle gevalle dink ek dit is uiters interessant.

In alle gevalle, as platemaatskappye 'n manier vind om KI-gegenereerde musiek te verdien, sal dit 'n nuwe wettige inkomstestroom word.

Die kulturele reaksie

Dit is belangrik om daarop te let dat KI Musiek verskillend gekategoriseer kan word en elke tipe KI-gegenereerde musiek sal waarskynlik 'n ander pad na aanneming hê.

1. KI samewerkende musiek: Ook bekend as KI-gesteunde musiek, dit behels die gebruik van kunsmatige intelligensie-instrumente en algoritmes om menslike komponiste te help om nuwe musiekstukke te skep.
   Dit is 'n medevlieënier-tipe benadering tot musiekskepping.
2. AI-stemkloning: Dit behels die gebruik van die musikale stem van 'n gewilde musikant om nuwe musiek met hul eie handelsmerk te skep.
   Dit is die omstrede tipe KI (AI Drake) musiek wat tans gewild is en persoonlikheidsregte skend. Musikante kan egter kies om vokale kloning toe te laat, wat lei tot 'n interessante vorm van eksperimentering.
3. Musiek gegenereer deur kunsmatige intelligensie: Musiek geskep deur KI-modelle wat op 'n bestaande musiekdatastel opgelei is om nuwe oorspronklike musiek te skep.
   Op die oomblik is die meeste mense teen die idee van heeltemal AI-gegenereerde musiek. Dit lyk net 'n bietjie creepy vir die meeste mense.

Hoe verskillende vorme van KI-musiek aanvaar word, is meestal gebaseer op een belangrike vraag:

Waar is die waarde van musiek geleë?

Mense hou byvoorbeeld van musiek gebaseer op:

1. Die musikant se talent en kuns ?
2. Hoe goed is die liedjie?

As die tweede punt die dryfveer van die luisterervaring was, dan begin heeltemal KI-gegenereerde musiek kultureel aanvaar word.

Die kort- en langtermyn impak van KI in musiek

Ek persoonlik glo dat die menslike ervaring, die energie van lewendige musiek en die menslikheid van die kunstenaar is die rede waarom dit 'n rukkie sal duur voordat KI-gegenereerde musiek as 'n plaasvervanger vir musikante beskou kan word.

Waar ek dink KI die grootste korttermyn impak sal wees in die samewerkende musiek KI en in KI-stemkloning goedgekeur.

Daarbenewens sal ons 'n nuwe rol van sien KI musiek maker wat sal na vore kom ... miskien bestaan ​​​​uit fiktiewe identiteite, soos die groep Gorillaz: digitale inheemse groep wat uit fiktiewe identiteite bestaan.

Ercole Palmeri