Jak umělá inteligence změní hudební průmysl

Bývaly doby, kdy se nahrávací společnosti ostře stavěly proti streamování hudby.

Umělá inteligence mění způsob tvorby hudby. Zisk nahrávacích společností byl založen na fyzickém prodeji alb a digitálním stahování a obávaly se, že streamování by tyto příjmy kanibalizovalo.

Jakmile byly nahrávací společnosti schopny vyjednat lepší licenční poplatky a vybudovat udržitelný obchodní model, streamování se nakonec stalo normou.

V hudbě se ale objevuje nový radikální posun: umělá inteligence mění způsob tvorby hudby.

AI Drake

Virální píseň používaná AI k replikaci hlasu Drakea a The Weeknda s názvem „Srdce na mém rukávubyl streamován 15 milionůkrát, než byl odstraněn. Moc se jim to líbilo, ale to, že někdo použil generativní umělou inteligenci k vytvoření věrohodné písničky, se mohl stát problémem hudebních vydavatelství.

Krátce poté, co byla odstraněna první píseň, byly online dvě další písně AI Drake, jedna se jmenuje „Zimy Studené"a ještě jeden"Není hra".

A najednou se všude online objevily klony Drakea vygenerované umělou inteligencí a na TikToku se začaly objevovat písničky s umělou inteligencí od Tupaca a Biggieho.

Pro nahrávací společnosti by to mohl být problém. Rychlé šíření se stává obtížně kontrolovatelným online a není srovnatelné s problémem Napsteru, který zahrnoval lokalizaci a uzavření distribučních kanálů.

Internet je plynulý, je to kopírka a obsah může být kdekoli. Co se stane, když budou pravidelně nahrány stovky, tisíce skladeb AI Drake?

Autorské zákony a licenční poplatky

Drakeovo hudební vydavatelství Universal Music Group uvedlo, že důvod, proč byla píseň odstraněna, je, že „Generativní školení AI pomocí hudby našich umělců porušuje autorská práva.“

Nejsme si jisti, zda je to pravda, nebo ne, ve skutečnosti zatím v žádném státě neexistuje žádná legislativa týkající se spravedlivého používání tréninkových dat AI. Je však zřejmé, že „osobnostní práva"

I osobnostní práva, někdy označovaná jako právo na publicitu, jsou práva jednotlivce kontrolovat komerční využití své identity, jako je její jméno, podoba, podoba nebo jiný jedinečný identifikátor.
- Wikipedia

Přinejmenším tedy celebrity a hudebníci pravděpodobně vyhrají soudní spory na základě práv osobnosta ne kvůli porušení autorských práv.

Ne všichni hudebníci však mohou sdílet názor, že by to mělo být zakázáno. Někteří to vidí jako příležitost, jako to, co dělá Grimes.

A někteří tuto myšlenku přepracovali a začali ji gamifikovat.

Zach Wener navrhl soutěž o hudební produkci v hodnotě 10 XNUMX dolarů o nejlepší skladbu AI Grimes.

Co je skutečnou hrozbou pro hudební byznys?

S největší pravděpodobností je na obzoru to, že generativní umělá inteligence bude demokratizovat hudební tvorbu.

Průměrný člověk bez hudebního výcviku nebo bez dovedností hudební produkce bude schopen vytvářet skladby pomocí návrhů a používání nástrojů AI. Hudebníci, kteří mají znalosti z hudební teorie a/nebo hudební produkce, to zvládnou rychleji a ve větším měřítku.

Slavní hudebníci mohou dělat to, co dělá Grimes, což umožňuje fanouškům a umělcům být součástí procesu společné tvorby. Jak se to projeví, se teprve uvidí. Ale ve všech případech si myslím, že je to nesmírně zajímavé.

Ve všech případech, pokud nahrávací společnosti najdou způsob, jak zpeněžit hudbu generovanou umělou inteligencí, stane se to nový legální zdroj příjmů.

Kulturní odezva

Je důležité poznamenat, že AI Music lze kategorizovat odlišně a každý typ hudby generované AI by pravděpodobně měl jinou cestu k přijetí.

1. AI kolaborativní hudba: Také známý jako hudba s pomocí umělé inteligence zahrnuje použití nástrojů a algoritmů umělé inteligence, které pomáhají lidským skladatelům při vytváření nových hudebních skladeb.
   Jedná se o přístup druhého pilota k hudební tvorbě.
2. Klonování hlasu AI: To zahrnuje použití hudebního hlasu populárního hudebníka k vytvoření nové hudby s jejich vlastní značkou.
   Jedná se o kontroverzní typ hudby AI (AI Drake), která je v současné době trendy a porušuje osobnostní práva. Hudebníci se však mohou rozhodnout povolit klonování vokálů, což vede k zajímavé formě experimentování.
3. Hudba generovaná umělou inteligencí: Hudba vytvořená modely umělé inteligence vyškolenými na existující hudební datové sadě k vytvoření nové originální hudby.
   Právě teď je většina lidí proti myšlence hudby plně generované umělou inteligencí. Většině lidí to prostě připadá trochu děsivé.

Jak jsou přijímány různé formy AI Music, je primárně založeno na jedné důležité otázce:

Kde se nachází hodnota hudby?

Například lidé mají rádi hudbu založenou na:

1. Hudební talent a umění?
2. Jak dobrá je píseň?

Pokud by druhý bod byl hnacím faktorem zážitku z poslechu, pak se hudba kompletně generovaná umělou inteligencí začíná stávat kulturně akceptovanou.

Krátkodobý a dlouhodobý dopad umělé inteligence v hudbě

Osobně věřím, že lidská zkušenost, energie živé hudby a lidskost umělce to je důvod, proč bude chvíli trvat, než bude možné myslet na hudbu generovanou umělou inteligencí jako na náhradu za hudebníky.

Kde si myslím, že AI bude mít největší krátkodobý dopad, bude v kolaborativní hudba AI a in Hlasové klonování AI schváleno.

Kromě toho uvidíme novou roli AI hudební tvůrce který se objeví... možná složený z fiktivních identit, jako kapela Gorillaz: digitální nativní kapela složená z fiktivních identit.

Ercole Palmeri