En la unuaj tagoj de aprilo, la Itala Garantianto pri privateco ordonis al OpenAI ĉesi prilabori la datumojn de italaj uzantoj.
Italio ne estas la sola lando luktanta kun la rapida rapideco de AI-progreso kaj ĝiaj implicoj por socio kaj privateco. Aliaj registaroj kreas siajn proprajn regulojn por AI, kiuj ĉu ili mencias aŭ neGenera AI, ili sendube tuŝos ĝin.
ChatGPT ne haveblas en Ĉinio, nek en diversaj landoj kun peza interreta cenzuro kiel Nord-Koreio kaj Irano. Ĝi ne estas oficiale blokita, sed OpenAI ne permesas al uzantoj de la lando registriĝi.
Pluraj grandaj teknologiaj kompanioj en Ĉinio disvolvas alternativojn. Baidu , Alibaba kaj JD.com , kelkaj el la plej grandaj ĉinaj teknologiaj kompanioj, anoncis novigajn projektojn de genera AI.
Ĉinio volis certigi, ke ĝiaj teknologiaj gigantoj disvolvas produktojn konforme al siaj striktaj regularoj.
Pasintmonate Pekino enkondukis regularon pri tiel nomataj deepfalsaĵoj, sinteze generitaj aŭ ŝanĝitaj bildoj, filmetoj aŭ tekstoj kreitaj per artefarita inteligenteco.
Usono ankoraŭ devas proponi formalajn regulojn por alporti superrigardon al AI-teknologio.
La Nacia Instituto de Scienco kaj Teknologio de la lando evoluigis a nacia kadro kiu ofertas kompaniojn, kiuj uzas, desegnas aŭ efektivigas sistemojn de artefarita inteligenteco, gvidadon pri administrado de riskoj kaj eblaj damaĝoj.
Sed ĝi funkcias libervole, kio signifas, ke kompanioj ne devas alfronti konsekvencojn pro ne sekvado de la reguloj.
Ĝis nun, neniu agado estis prenita por limigi Babilado GPT en Usono.
EU preparas sian leĝon pri AI. La Eŭropa Komisiono nuntempe diskutas la unua leĝaro en la mondo pri artefarita inteligenteco nomita AI-Leĝo.
Sed ŝajnas, ke ĝi eble ne emas malpermesi AI-sistemojn, laŭ la Plenuma Vicprezidanto de la Eŭropa Komisiono Margrethe Vestager.
"Ne gravas kian teknologion ni uzas, ni devas daŭre antaŭenigi niajn liberecojn kaj protekti niajn rajtojn," li afiŝis en Twitter. "Tial ni ne reguligas AI-teknologiojn, ni reguligas la uzojn de AI. Ni ne forĵetu post kelkaj jaroj tion, kio daŭris jardekojn por konstrui."
En bloga afiŝo ĉi-semajne, la Oficejo de la Informa Komisaro de Britio avertis, ke AI-programistoj ne havas "neniu ekskuzo" pro eraro pri datuma privateco kaj ke tiuj, kiuj malsukcesas sekvi datumprotektan leĝon, alfrontos la sekvojn.
En ŝajna respondo al la zorgoj, OpenAI publikigis blogaĵon skizantan sian aliron al AI-privateco kaj sekureco.
La firmao diris, ke ĝi laboras por forigi personajn informojn de trejnado-datumoj kiam eble, rafinas siajn modelojn por malakcepti petojn pri personaj informoj de individuoj kaj agas laŭ petoj por forigi personajn informojn de siaj sistemoj.
La Irlando-Komisiono pri Protekto de Datumoj diris, ke ĝi "sekvas la italan reguliganton por kompreni la bazon de ilia ago", aldonante, ke ĝi "kunordigos kun ĉiuj aŭtoritatoj pri protekto de datumoj de EU rilate al ĉi tiu afero".
La reguligisto pri privateco de datumoj de Francio, CNIL, diris, ke ĝi esploras post ricevi du privatecajn plendojn pri ChatGPT. Reguligistoj ankaŭ kontaktis siajn italajn ekvivalentojn por ekscii pli pri la bazo de la malpermeso.
Ercole Palmeri
Ili ankaŭ eble interesiĝas pri ĉi tiuj aĵoj...
La maramea sektoro estas vera tutmonda ekonomia potenco, kiu navigis al merkato de 150 miliardoj...
Pasintlunde, la Financial Times anoncis interkonsenton kun OpenAI. FT licencas sian mondklasan ĵurnalismon...
Milionoj da homoj pagas por streaming-servoj, pagante monatajn abonkotizojn. Estas komuna opinio, ke vi...
Coveware de Veeam daŭre liveros servojn de respondaj incidentoj pri ciberĉantaĝo. Coveware ofertos krimmedicinajn kaj solvajn kapablojn...
