En 2021 se publicó en Nature Medicine un estudio realizado por un grupo de investigadores de la Universidad de California. Como parte de la investigación, algunos médicos implantaron quirúrgicamente un microchip en el cerebro de una mujer que padecía una forma grave de depresión que ya no se podía tratar con medicamentos.
Para ello, los investigadores identificaron dos áreas del cerebro de la mujer que están particularmente involucradas en la generación de "pensamientos depresivos" y conectaron el microchip a estas áreas.
Este último, al ser capaz de interceptar impulsos eléctricos particulares relacionados con pensamientos obsesivos, ha comenzado a producir estímulos eléctricos capaces de formar "pensamientos positivos" que se oponen a ellos.
Este episodio plantea una serie de cuestiones éticas sobre cómo, cuándo y por qué deberíamos alterar la mente de una persona mediante la implantación de un chip en su cerebro que cambia su funcionamiento.
Si nos limitáramos al uso de microchips para el tratamiento de patologías en sujetos farmacorresistentes, establecer límites éticos sería una operación sencilla.
Pero el intento de "aumentar" el poder del cerebro humano extendiendo sus capacidades a través de una CPU adicional encargada de procesar en línea en nuestra mente, ya está en los programas de muchas empresas y nuevas empresas, como el infame Neuralink de Elon Musk. ¿Qué quieres lograr?
Imagine poder rastrear el contenido de una entrada de Wikipedia en cualquier momento sin tener que conectarse a Internet. O ser capaz de gobernar herramientas tecnológicas solo con el poder del pensamiento. Ahora intentemos imaginar los numerosos contextos en los que estos superpoderes transformarían la vida de las personas, por ejemplo, permitiendo que quienes padecen enfermedades graves recuperen parte de su autonomía. Todo esto es maravilloso.
Sin embargo, si dirigimos nuestra atención al microchip que hará posible este milagro, es fácil imaginar cuán importante es establecer principios éticos sobre las posibilidades que ofrece y los riesgos que pueden surgir de la combinación de los sistemas informáticos inteligentes y el ser humano. cerebro.
Suena a ciencia ficción pero algo similar ha sucedido antes.
En 2014, las condiciones de salud de Stephen Hawking, que padecía una enfermedad neurodegenerativa, ya no le permitían comunicarse con el mundo a través de los sistemas digitales tradicionales. Los movimientos que era capaz de producir solo con su mejilla se habían vuelto imperceptibles y ningún instrumento electrónico habría sido capaz de leerlos e interpretarlos.
Así, Intel, junto con SwiftKey, con sede en Londres, crearon para él una inteligencia artificial que, instruida sobre la base de los libros y documentos que había escrito a lo largo de los años, permitía a Hawking comunicarse. En otras palabras, la tecnología hizo una evaluación inteligente de la comunicación no verbal de Hawking al establecer, de vez en cuando, lo que era más probable que quisiera decir durante cada conversación.
Hawking estaba encantado con la tecnología y las oportunidades que se abrían ante él, pero el hecho de que esta herramienta fuera el único punto de contacto entre él y el mundo hizo que su capacidad para comunicarse dependiera completamente de ella. Los algoritmos de inteligencia artificial que hicieron posible el milagro se habían convertido en el único puente entre Hawking y el resto del mundo. Cualquier anomalía en la interpretación de las señales del cuerpo de Hawking podría haber dado lugar a una respuesta incorrecta de la IA, no deseada por Hawking pero al mismo tiempo absolutamente coherente con el contexto de la conversación.
El escenario es el de un gran científico incapaz de comunicarse con el mundo y una inteligencia artificial que toma el control de su vida y se comunica en su lugar.
Según algunos, fue precisamente la condición de dependencia de Hawking de la IA lo que estimuló en él una idea pesimista según la cual, usando sus palabras: "[...] la inteligencia artificial operará y se desarrollará independientemente del hombre y terminará poniendo en peligro la existencia misma de la humanidad”.
La pelicula Actualizar describe bien esta eventualidad: el mecánico atlético Gray es víctima de un atentado en el que su esposa pierde la vida y él termina obligado a vivir para siempre en una silla de ruedas. Solo el chip experimental dotado de inteligencia artificial conocido como STEM, una vez implantado en su columna vertebral, podrá volver a ponerlo en pie y darle una nueva esperanza de vida.
Pero mientras Gray está convencido de que puede volver a la normalidad, el STEM se apoderará de su cuerpo manipulando su psique hasta que regrese a un estado de sueño perenne: Gray se reunirá como por milagro con su difunta esposa y vivirá para siempre en el interior de un metaverso construido especialmente para él, mientras que STEM se convertirá en el prototipo de una nueva generación de cuerpos humanos gobernados por mentes artificiales.
¿Cómo se puede prevenir tal escenario? En mi opinión, no es necesario esperar al desarrollo de sistemas avanzados como STEM para que las tecnologías tomen el control de nuestras vidas. Tampoco existe la posibilidad de oponerse a una evolución tecnológica como STEM debido a los enormes intereses económicos que financian su creación.
Es obvio que el adulto que busca un metaverso donde aliviar sus dolores y redescubrir artificialmente la felicidad ya le está cediendo el control de su mente a otro.
La única forma de evitar que la tecnología un día se apodere de nuestras vidas es formar a las nuevas generaciones en los principios que nos mantienen anclados a la realidad.
Es importante entender que el metaverso es solo una ilusión, una ilusión que tiene el defecto de estar bajo el control de alguien y ese alguien no somos nosotros.
Artículo extraído del Post de Gianfranco Fedele, si quieres leer eltoda la publicacion click aqui
Cualquier operación empresarial produce una gran cantidad de datos, incluso en diferentes formas. Ingrese manualmente estos datos desde una hoja de Excel para...
El compromiso de los correos electrónicos de las empresas aumentó más del doble en los primeros tres meses de 2024 en comparación con el último trimestre de…
El principio de segregación de interfaces es uno de los cinco principios SÓLIDOS del diseño orientado a objetos. Una clase debería tener...
Microsoft Excel es la herramienta de referencia para el análisis de datos, porque ofrece muchas funciones para organizar conjuntos de datos,…
Walliance, SIM y plataforma líder en Europa en el campo del Crowdfunding Inmobiliario desde 2017, anuncia la finalización…
Filament es un marco de desarrollo "acelerado" de Laravel que proporciona varios componentes completos. Está diseñado para simplificar el proceso de...
«Debo volver para completar mi evolución: me proyectaré dentro del ordenador y me convertiré en energía pura. Una vez instalado…
Google DeepMind presenta una versión mejorada de su modelo de inteligencia artificial. El nuevo modelo mejorado proporciona no sólo...
