El siguiente es el segundo y último artículo de esta newsletter dedicado a la relación entre Privacidad y Copyright, por un lado, e Inteligencia Artificial, por otro.
Si defender la privacidad puede parecer un... No hay problemaa, reclamar la propiedad intelectual de las obras originales involucradas en su educación puede significar cerrar para siempre cualquier inteligencia artificial generativa en el mercado hoy y excluir cualquier posibilidad de que se construya en el futuro.
De hecho, para que la IA generativa funcione, se necesitan grandes cantidades de datos, ya sean imágenes, manuscritos u otros. Y si quisiéramos adquirir legalmente los derechos de toda la información necesaria para entrenar una IA, serían necesarias miles de millones de inversiones y hasta la fecha ninguno de los actores del mercado ha sentido la necesidad de hacerse cargo de este problema.
Quienes hoy trabajan en la IA generativa no tienen reparos en recurrir a las inmensas bases de datos digitales que, fuera del control de cualquier organismo institucional de garantía, proliferan en línea. Y con el tiempo, cuanto más poder ganen, más difícil será obtener de ellos el reconocimiento de la propiedad intelectual de las obras originales.
«¿Quieres saber cómo se me metieron todas esas cosas en la cabeza? Con un implante cerebral. He renunciado para siempre a parte de mi memoria a largo plazo. Mi infancia." De la película “Johnny Mnemonic” de Robert Longo – 1995
Inspirada en una novela del visionario escritor William Gibson, la película "Johnny Mnemonic" cuenta la historia de un mensajero de datos llamado Johnny que, contratado por un criminal, debe transportar una gran cantidad de información robada a la poderosa multinacional Pharmakom y atiborrada en su cerebro, corriendo de un lado a otro de la futurista e interminable ciudad de Newark.
La ambientación de estilo cyberpunk acompaña una historia con tonos dramáticos y oscuros ambientada en un lugar donde, para sobrevivir a los peligros y trampas, es necesario renunciar a algo importante, algo que forma parte de uno mismo. Y si es rutina normal para los habitantes de Newark reemplazar partes de sus cuerpos con poderosos implantes cibernéticos, armas letales que pueden garantizar su supervivencia en los infames suburbios de la metrópoli, la rutina normal para Johnny es borrar los recuerdos de su infancia. para liberar suficiente memoria para ocultar valiosas bases de datos a cambio de dinero.
Si concebimos el cuerpo humano como hardware y la mente como software, ¿podemos imaginar un futuro donde la mente también pueda ser reemplazada por conocimiento que reemplace los recuerdos y las ideas que reemplacen nuestra forma de pensar?
OpenAI fue fundada en 2015 como una organización de investigación sin fines de lucro por Elon Musk y otros. La escritura de constitución declara un compromiso con la investigación «para avanzar en la inteligencia digital de manera que toda la humanidad se beneficie de ella, sin verse obligada a la necesidad de generar un retorno económico».
La empresa ha declarado varias veces su intención de realizar "investigaciones libres de obligaciones financieras" y no sólo eso: sus investigadores se animarían a compartir los resultados de su trabajo con todo el mundo en un círculo virtuoso donde ganarían todos. humanidad.
luego llegaron ChatGPT, laAI capaz de comunicar devolviendo información sobre todo el conocimiento humano, y una inversión colosal de Microsoft de 10 mil millones de euros que llevó al director general de OpenAI, Sam Altman, a declarar oficialmente: «Cuando la situación se volvió crítica, nos dimos cuenta de que nuestra estructura original no funcionaría y que no podríamos recaudar suficiente dinero para lograr nuestra misión sin fines de lucro. Por eso hemos creado una nueva estructura". Una estructura con fines de lucro.
«Si la AGI se crea con éxito», escribe nuevamente Altman, refiriéndose a la Inteligencia Artificial General capaz de comprender o aprender cualquier tarea intelectual como un ser humano, «esta tecnología podría ayudarnos a elevar la humanidad aumentando el bienestar, impulsando la economía global y fomentando el descubrimiento de nuevos conocimientos científicos que aumenten las posibilidades de desarrollo de toda la humanidad". Y todo esto, según las intenciones de Sam Altman, puede ser posible sin compartir sus descubrimientos. Si no lo crees, leer aquí.
Se llama Litigio de Difusión Estable el sitio web que promueve la causa de algunos abogados estadounidenses contra Stability AI, DeviantArt y Midjourney, plataformas para la generación automática de imágenes de texto a imagen. La acusación es la de haber utilizado las obras de millones de artistas, todas ellas protegidas por derechos de autor, sin autorización alguna para entrenar sus inteligencias artificiales.
Los abogados señalan que si estas IA generativas son entrenadas en una gran cantidad de obras creativas, lo que pueden producir es sólo su recombinación en nuevas imágenes, aparentemente originales pero que en realidad violan los derechos de autor.
La idea de que las imágenes protegidas por derechos de autor no deberían utilizarse en la formación en IA está ganando terreno rápidamente entre los artistas y también está ganando posiciones importantes en las instituciones.
La artista neoyorquina Kris Kashtanova obtuvo el registro de derechos de autor en Estados Unidos para una novela gráfica titulada “Zarya of the Dawn”, cuyas imágenes fueron generadas utilizando el potencial de la inteligencia artificial Midjourney. Pero se trata de un éxito parcial: la oficina de derechos de autor de Estados Unidos ha determinado que las imágenes generadas por Midjourney en el cómic “Zarya of the Dawn” no pueden estar protegidas por derechos de autor, mientras que los textos y la disposición de los elementos del libro, sí. .
Si para Kashtanova las imágenes son una expresión directa de su creatividad y, por lo tanto, merecen protección de derechos de autor, la oficina estadounidense considera que las imágenes creadas por el sistema de inteligencia artificial generativa Midjourney representan una "tercera" contribución, poniendo énfasis en la "cantidad" de seres humanos. creatividad involucrada en la creación de la obra. En otras palabras, la contribución tecnológica de la IA generativa puede asimilarse a instrucciones dadas a otro artista que, trabajando por encargo, devuelve al autor contenidos sobre los que no tiene control.
Midjourney y todos sus competidores se basan en el algoritmo Stable Diffusion y este último pertenece a una categoría de sistemas de IA generativa entrenados mediante el uso de miles de millones de imágenes que, cuando se mezclan, generan otras del mismo tipo. Según Stable Diffusion Litigation, esta IA es "... un parásito que, si se le permite proliferar, causará un daño irreparable a los artistas, ahora y en el futuro".
Las imágenes que este algoritmo es capaz de generar pueden parecerse o no a las imágenes con las que fue entrenado. Sin embargo, se derivan de copias de las imágenes de entrenamiento y compiten directamente con ellas en el mercado. Si a esto le sumamos la capacidad de Stable Diffusion de inundar el mercado con un número esencialmente ilimitado de imágenes que, en opinión de los abogados, infringen los derechos de autor, nos encontramos en tiempos oscuros caracterizados por un mercado del arte completamente drogado en el que artistas gráficos de todo el mundo pronto terminará arruinado.
En esta problemática relación entre la creatividad humana y la artificial, la evolución tecnológica está demostrando ser tan rápida que cualquier ajuste regulatorio queda obsoleto desde su primera aplicación.
Parece difícil imaginar que todos los actores que ya compiten por conquistar cuotas de mercado con sus propias tecnologías puedan verse obligados a renunciar repentinamente a utilizar las bases de datos que ya están a su disposición desde hace años y sobre las que, en el caso de OpenAI, han invertido e invertirán ríos de dinero.
Pero si los derechos de autor se impusieran también a los datos utilizados en la formación en IA, parece fácil pensar que los directores generales de las empresas encontrarían "una nueva estructura" en la que agrupar sus proyectos que les garantice la libertad de movimiento que merecen. . Quizás simplemente trasladando sus oficinas registradas a lugares del planeta donde los derechos de autor no tienen reconocimiento.
Artículo de Gianfranco Fedele
Microsoft Excel es la herramienta de referencia para el análisis de datos, porque ofrece muchas funciones para organizar conjuntos de datos,…
Walliance, SIM y plataforma líder en Europa en el campo del Crowdfunding Inmobiliario desde 2017, anuncia la finalización…
Filament es un marco de desarrollo "acelerado" de Laravel que proporciona varios componentes completos. Está diseñado para simplificar el proceso de...
«Debo volver para completar mi evolución: me proyectaré dentro del ordenador y me convertiré en energía pura. Una vez instalado…
Google DeepMind presenta una versión mejorada de su modelo de inteligencia artificial. El nuevo modelo mejorado proporciona no sólo...
Laravel, famoso por su sintaxis elegante y potentes funciones, también proporciona una base sólida para la arquitectura modular. Allá…
Cisco y Splunk están ayudando a los clientes a acelerar su viaje hacia el Centro de Operaciones de Seguridad (SOC) del futuro con...
El ransomware ha dominado las noticias durante los últimos dos años. La mayoría de la gente sabe muy bien que los ataques...
