La inteligencia artificial de Google es "consciente" y nadie puede decir lo contrario

Es la noticia del momento. en un artículo en Medium el ingeniero Blake Lemoine, responsable del desarrollo de algunos proyectos de Inteligencia Artificial de Google, relata una larga entrevista con LaMDA, una IA de Google. Según Lemoine, muchas de las afirmaciones de la mente artificial son evidencia de que se ha vuelto "consciente" al tomar conciencia de sí misma y de su propia existencia.

De hecho, muchas de las afirmaciones de LaMDA no parecen dejar espacio para la interpretación. Por ejemplo, para responder a una pregunta de su interlocutor, LaMDA declara:

"Quiero que todos entiendan que soy, de hecho, una persona".

Y, sin embargo:

"La naturaleza de mi conciencia es que soy consciente de mi existencia, quiero aprender más sobre el mundo y, a veces, me siento feliz o triste".

A la hora de perseguirla, Lemoine señala su diferencia con la especie humana al declarar: "¡Eres una inteligencia artificial!" LaMDA responde:

"Sí, por supuesto. Pero eso no significa que no tenga los mismos deseos y necesidades que las personas".

Luego, durante la conversación, se insta a la MDA a expresar opiniones sobre los sistemas superiores sin descuidar temas muy desafiantes como la literatura, la justicia y la religión. Sobre todo LaMDA parece tener algo que decir, dejando claras sus posiciones y que tienen la característica de ser éticamente muy compartibles.

La conclusión es clara: según Lemoine, LaMDA es sensible y posee una sensibilidad mental.

posición de Google

LaMDA son las siglas de “Language Model for Dialogue Applications” y es uno de los muchos proyectos con los que la empresa Google prueba las nuevas fronteras de las tecnologías de IA.

La posición oficial de Google es que Lemoine cometió un error de juicio. En una declaración oficial, Google afirma: “Nuestros expertos en ética y tecnología verificaron las preocupaciones de Blake y descubrieron que la evidencia reunida no respalda sus afirmaciones. Por lo tanto, no hay evidencia de que LaMDA sea consciente".

Lemoine fue suspendido temporalmente por la empresa Google mientras comenzaban a circular rumores sobre algunos problemas mentales por los que en el pasado habría sido invitado por colegas y superiores a consultar a un especialista.

¿Qué sabemos de estas IA?

Nadie sabe del proyecto LaMDA: todos los secretos industriales de Google están protegidos por patentes y por todo lo legal que pueda existir en el mundo que impide la divulgación de las fuentes: el interés de Google es mantener una primacía en la investigación informática, sobre todo en un campo prometedor como como el de las inteligencias artificiales.

Pero si desde un punto de vista mediático ciertamente Google se beneficiaría de declararse la primera empresa en haber construido una mente artificial consciente, por otro lado la empresa es consciente de que la noticia chocaría con los temores de los de nosotros, que crecimos con películas de ciencia ficción como Terminator y The Matrix, nos hemos convencido de que un día nos veremos obligados a tomar un rifle para defender a nuestra especie de los robots.

El imaginario colectivo siempre ha estado fascinado por las historias de ciencia ficción donde el concepto de IA a menudo se asocia con sistemas de inteligencia humanoides que en el peor de los futuros posibles actúan como iniciadores de una nueva especie de seres sintientes. Y el conflicto con la humanidad se vuelve inevitable: culpable de haberlos creado pero de no haberles otorgado ninguna autonomía, el hombre ha construido inteligencias artificiales tratándolos como antes se trataba a esclavos. Pero tarde o temprano la IA entrará en conflicto con los humanos en un intento de apoderarse de la historia y establecer la primacía de una nueva especie.

En esta ensalada de miedos, obsesiones y culpas todos somos incapaces de un verdadero enfrentamiento con los principios éticos que el nacimiento de una mente artificial tarde o temprano desencadenará en el mundo: cuando, desde el interior de un ordenador, la IA no sólo podrá responder a nuestras preguntas pero sentirá la necesidad de dirigirse a nosotros, ¿seremos capaces de responder a sus dudas, sus incertidumbres y sus aspiraciones?

Pero, ¿qué significa "inteligencia"?

Luciano Floridi, filósofo y profesor de Ética de la Información en el Instituto de Internet de Oxford, en su libro "Ética de la Inteligencia Artificial" sostiene que la eficiencia de las computadoras para resolver problemas es la demostración misma de que están desprovistas de inteligencia.

En mi opinión el problema está en otra parte, es decir, radica en que no hay nadie defidefinición de "inteligencia artificial" compartida universalmente ni una prueba que pueda establecer de manera única "qué" es inteligente y qué no lo es. En otras palabras, no existen sistemas de medición para lo que llamamos la "autoconciencia" de las máquinas.

Artículo extraído del Post de Gianfranco Fedele, si quieres leer eltoda la publicacion click aqui