Kaks aastat tagasi avati kõrgharidusinstituudi Liceo Classico viies klass „G. Luosi ”Mirandolas (MO) kutsus mind“ profiks ”. 8 kuud tegin koostööd prof. inglise keelt kommunikatsioonilabori konsultandina. “Kutsu mind Emanuelaks, ma pole õpetaja”, vastasin esimesele ja ka teisele “Prooof!.
Olin valdavalt naisklassis, välja arvatud 3 poisid. Esimene päev oli traumeeriv: kartsin vigu teha. Tundsin vastutuse raskust minu ees di mida ma avalikustasin ja kuidas ma seda tegin. Isegi rohkem Ma kartsin, et ei täida nende poiste ootusi või veel hullem, neid kandma surmani. Kuid ma ei mõelnud kunagi, et peaksin kartma noorukitejärgseid mässumeeleolusid (keda ma armastan) ja nendega silmitsi seisma.
Lühidalt. Ma ei olnud kahe tüdruku (ilmselt rühmajuhtide) käest kinni võtnud, kes ei jätnud kunagi kasutamata võimalust sekkuda kohatu naljaga, mis lõppes tahtmatult klassi tähelepanu kõrvale juhtimisega. See oleks olnud lõpp, kui ma poleks midagi teinud, et distsipliini sarnasust luua. Oma autoriteedist märku andmiseks (ergo võta piss) valisin ühe kahest. Ta punastas: ma olin kogu klassiga ähvardanud tema usaldusväärsust.
Nii et soovite kogenematust, soovite minu teovõimetust, mul polnud sel hetkel muid vahendeid, millega saaksin oma rolli kaitsta ja sisaldada seda tobu, mis oli ka tuttav. Naasin koju süütunnet ja kahtlust täis. Mul oli kahju oma hääletoonist ja sõnadest, mis mulle praegu meelde ei tule. Järgmine kord, vahetult enne tundi, kutsusin ta kõrvale ja vabandasin. Lõppude lõpuks polnud ma keegi. Selgitasin talle, et teistes kontekstides võis tema suhtumine olla kahjulik või halvem, pidada miinuseks ja mitte plussiks. Kui ma temaga rääkisin, kõlasid sõnad minu sees: "Kuulake, milline kantsel!" Mõlemal poolel oli mõistmine ja naeratus. Me olime aru saanud.
Sellest hetkest alates muutis ta oma suhtumist minusse: see tüdruk oli rohkem motiveeritud ja ma nägin teda rohkem arutelus kaasa löömas. Ta osales ja suhtles küpsemalt. Tundus, et klass muutis ka minu suhtumist.
Tänu sellele episoodile võtsin ma õppetunni: kaotaja võidab. Või pigem võidab see, kes muudab vaenlase liitlaseks. Ja sellest ajast peale hakkasin niimoodi.
Sain teada, et olukorra muutmiseks on vaja langetada megafon, eralduda liitlaste grupist ja sulgeda suu. Lähenege antagonistidele ja saada nendega läbi. Võida nende usaldus liitlaste võõrandumise hinnaga.
Seejärel hakkasin rääkima innovatsioonist, naiselikust küsimusest, mitmesugustest diskrimineerimistest, vältides kõige peksamat ja lihtsamat viisi: antagonismide retoorikat. Ja eelistage iroonia jutustavat võtit.
Sest lõppeesmärk pole kunagi olnud fännide armee loomine, vaid kõigi nende olukordade muutmine, mis viivad ebaõiglusse. Ja pole midagi muud kui antimajanduslikku kui ülemäärase ülekohtu olukorra säilitamine.
Nüüd ma tean, miks ma alati selline olen olnud metsik part.
Emanuela Goldoni
Digistrateeg | Shoobedupi sisestrateeg
Veeami Coveware jätkab küberväljapressimise juhtumitele reageerimise teenuste pakkumist. Coveware pakub kohtuekspertiisi ja heastamisvõimalusi…
Ennustav hooldus muudab nafta- ja gaasisektori pöördeliseks uuendusliku ja ennetava lähenemisega tehaste juhtimisele.…
Ühendkuningriigi CMA on väljastanud hoiatuse Big Techi käitumise kohta tehisintellekti turul. Seal…
Euroopa Liidu poolt hoonete energiatõhususe suurendamiseks koostatud roheliste majade dekreet on lõpetanud oma seadusandliku protsessi…
