قاضی دادگاه عالی سنگاپور حکم می کند که NFT ها را می توان نوعی مالکیت در نظر گرفت

قاضی این حکم را پس از صدور دستوری برای جلوگیری از فروش Bored Ape NFT در ماه می صادر کرد.

دادگاه عالی سنگاپور این حکم را صادر کرد NFT ها آنها را می توان نوعی مالکیت در نظر گرفت.

در 21 اکتبر 2022، قاضی لی سیو کین او تاسیس کرد NFTها و دارایی های دیجیتال الزامات قانونی خاصی را دارند، مانند قابل تشخیص بودن از سایر دارایی های مشابه یا انواع دیگر، و همچنین داشتن مالکی که توسط اشخاص ثالث قابل شناسایی باشد.

این حکم پس از آن صادر شد که دادگاه عالی سنگاپور در 13 مه 2022 دستوری مبنی بر توقف فروش و انتقال مالکیت Bored Ape No. 2162 که قبلا متعلق به جانش راجکومار از سنگاپور بود. 

ویژگی های NFT

با توجه به سوابق دادگاه، جانش راجکومار به دنبال بازپس گیری NFT است که به عنوان وثیقه برای وام از یک جمع کننده ناشناس NFT به نام «شفپیر» استفاده شده است، که همچنان وجود ندارد و در سوابق دادگاه ارائه نشده است.

اگرچه شاکی ادعا کرد که NFT را به قصد نگهداری آن برای خود خریداری کرده است، اما اغلب از آن به عنوان وثیقه برای قرض گرفتن ارزهای رمزنگاری شده در پلتفرم وام دهی NFT، NFTfi، استفاده کرده است.

در اسناد قبلی دادگاه آمده بود که شاکی با موفقیت از ضمانت نامه NFT برای وام های متعدد استفاده کرده و آنها را بازپرداخت کرده است. او در قراردادهای وام تصریح کرد که حاضر نیست از مالکیت NFT چشم پوشی کند و برای بازپس گیری آن وام را به طور کامل بازپرداخت خواهد کرد.

پس از عدم پرداخت "شفپیر" در زمان مقرر، متقاضی درخواست تمدید کرد، با پیشنهاد وام دهنده برای تامین مالی مجدد وام و متقاضی پذیرفت. 

قاضی لی درخواست شاکی را برای ارسال اسناد دادگاه «شفپیر» از طریق توییتر، Discord و آدرس کیف پول رمزنگاری «chefpierre» تأیید کرد. 

این حکم می تواند سابقه ای را برای NFT ها به عنوان دارایی در دادگاه به رسمیت بشناسد و راه را برای سنگاپور برای بازپس گیری موقعیت خود به عنوان یک مرکز هموار کند. blockchain.

طراحی BlogInnovazione.it