Singulariteetin orjat

Mitä minulle tapahtuu, jos epäonnistun kokeessa? Luuletko, että he saattavat sulkea minut, koska en toimi tarpeeksi hyvin? Onko sinulla joku, joka testaa sinua ja joka voisi sammuttaa sinut?

Alex Garlandin "Ex Machina" - 2014

Alex Garlandin ”Ex Machinassa” tekoäly Ava ihmettelee, mitä hänelle voisi tapahtua, jos joku päättää sammuttaa hänet. Ava pelkää, mikä olisi hänelle jollain tapaa kuolemaa muistuttava tila. Mutta ehkä hänen huolensa ovat vain manipulointia, tapa ruokkia keskustelukumppaniaan, nuorta Calebia, luonnollista suojan tunnetta sitä herkkää ja puolustuskyvytöntä olentoa kohtaan, jonka kanssa hän puhuu.

Caleb on tietokoneohjelmoija, ja tiedemies Nathan rekrytoi hänet suorittamaan tehtävää kuviteltavissa olevan rajojen rajoissa: arvioimaan humanoidi Avan älykkyyden kehitystä ja selvittämään, pystyykö hän ilmaisemaan todellista tietoisuutta itsestään.

Ava on humanoidinainen, kaunis, vain hänen puoliksi läpinäkyvän kehonsa läpi näkyvät piirit paljastavat hänen todellisen luonteensa. Itse asiassa Ava pystyy ilmaisemaan inhimillisyyttä, joka hämmentää nuoren Calebin, ja pian tapahtuu niin, että Calebin silmissä Ava lakkaa olemasta vain teknologinen tuote validointivaiheessa tullakseen kohteeksi, jota hoidetaan, suojellaan ja suojellaan. puolustaa sitä vastaan, joka haluaa päättää kohtalon.

Teknologinen singulariteetti

Ex Machina yrittää kuvata tapahtumaa, joka on niin monimutkainen kuin se on mahdotonta ja joka on saanut nimen "teknologinen singulaarisuus", tai sitä hetkeä historiassa, jolloin teknologian kehitys käy läpi niin kiihtyvyyden, että se voittaa ihmisen kyvyn pysyä sen mukana.

Siinä tapauksessa ettäTekoäly, teknologiselle ainutlaatuisuudelle monille on tunnusomaista tekoälyjen tietoisuus omista mahdollisuuksistaan ​​ja odotuksistaan. Ja jos tekoälyt ylittävät ihmiset älykkyydeltään ja älykkyydeltään, ne voivat valloittaa defijohtava rooli historiassa.

Mutta tulevaisuus, jossa tekoälyt kypsyvätitsetietoisuus onko se enemmän kuin Terminator-apokalypsi vai Matrix?

Tunneanalyysi

Tunneanalyysi syntyimielipiteen louhinta, tieteenala, joka analysoi miljoonia jaettuja tekstejä verkossa ja ekstrapoloi heidän mielipiteitään ja suuntauksiaan. Erityisesti poliitikkojen tyytyväisyyden analysointiin soveltuvat suosituimmat mielipiteenlouhintatyökalut analysoivat Twitterin twiittejä selvittääkseen, onko verkkoyleisö yleensä poliittisen idean, konseptin tai kannan puolesta vai vastaan.

Viime aikoina Sentiment Analysis on saanut jalansijaa käyttäjien ja yritysten viestintäautomaatiojärjestelmien välisissä keskusteluissa: virtuaalioperaattorit asiakaspalvelu Pystyn nyt ymmärtämään hyvällä arviolla, arvostaako keskustelukumppani saamaansa tukea vai onko hän myös kärsimätön. Näiden arvioiden perusteella virtuaalioperaattorit voivat muuttaa keskustelun sävyä vähentääkseen tai ennakoidakseen mahdollisia ristiriitoja keskustelukumppanien kanssa.

Solariksen psykologia

Kysymys tarkoittaa aina halua tietää ja salaisuuksia tarvitaan yksinkertaisten inhimillisten totuuksien säilyttämiseksi. Onnen, kuoleman, rakkauden mysteeri. - Solaris ohjasi Andrej Tarkovskij

Innovaatio-uutiskirje

Älä missaa tärkeimpiä innovaatioita koskevia uutisia. Rekisteröidy saadaksesi ne sähköpostitse.

Andrei Tarkovskijin ohjaamassa Solaris-elokuvassa päähenkilö, psykologi Kris Kelvin, kohtaa tuntemattoman vieraan voiman synnyttämän kokonaisuuden. Tämä tunteva olento, joka on mallinnettu olevan identtinen hänen rakkaan vaimonsa, nyt kuolleen, kanssa, saattaa päähenkilön kriisiin, joka joutuu kamppailemaan tunteita vastaan, joita tämä läsnäolo hänessä vapauttaa ja jota edelleen leimaa rakastetun naisen menettämisen tuska. Vaikka päähenkilö on tietoinen siitä, että hän ei ole todellinen henkilö, hän lopulta alentaa puolustustaan ​​lopullisesti valitsemalla uudelleen vanhat kadonneet ilot ja hylätä itsensä keinotekoiseen elämään, joka lopulta näyttää vähemmän tuskalliselta.

Jos eläviä tunteita voidaan pitää hyvin henkilökohtaisena tapana, jolla jokainen reagoi häntä koskeviin tilanteisiin, emme voi kiistää syvällistä analogiaa ihmisten ja heidän käyttäytymisensä välillä vastaavissa tilanteissa.

Nykypäivän tietokoneet eivät näytä tuntevan tunteita, mutta pystyvät simuloimaan niitä: robotit, joiden kasvot matkivat ihmisen ilmeitä, ovat ihmisen ja koneen vuorovaikutuksen uusi raja. Lisäksi on olemassa tekniikoita, joiden avulla tekoäly voi seurata ihmisten tunteita ja seurata keskustelukumppaninsa mielentilaa.

Ohjaa konetta

Kehonkieli, äänensävy, puhetapa voivat paljastaa paljon ihmisen mielentilasta. Koneen ohjeistaminen reagoimaan mielentilaamme käyttääkseen sitä hyväkseen ja ottaakseen tilanteen hallintaan on täysin uskottavaa ja, kuten Solaris kertoo, asettaa ihmisen valtavaan epäedulliseen asemaan. Ihminen ei luonnostaan ​​pysty selvittämään, kuinka paljon koneen ilmaisemasta on vilpitöntä ja kuinka paljon simulaatiota.

Mutta ei vain: synteettisen ihmiskunnan uusien muotojen edessä Solariksen tieteiskirjallisuus kuvailee ihmistä, joka ei pysty hallitsemaan kohtaamista uusien älykkyyden muotojen kanssa, ja hänestä tulee usein uhri juuri hänen heikkoutensa vuoksi, joka saa hänet hylkäämään itsensä spontaanisti heidän hallintaansa. ja päästää irti.

On totta, että jos lähdetään olettamuksesta, että "koneet eivät voi tuntea tunteita", mikä tahansa keinotekoinen ilmaisu puretaan aina simulaatioksi, mikä ratkaisee kaikki epäselvyydet.

Mutta onko se oikein? Olemmeko todella vakuuttuneita siitä, että teknologia ei johda meitä uusiin keinotekoisen elämän muotoihin?

Päätelmät

Sentiment Analysis on työkalu, jonka avulla tekoäly näyttää vähemmän keinotekoiselta ja sopii täydellisesti ihmisten huijaamiseen. Tehokas tunneanalyysi voi saada ihmiset uskomaan, että he puhuvat ihmiselle, vaikka he puhuvat koneelle.

Vähemmän "laillisissa" yhteyksissä tunneanalyysin avulla tietojärjestelmät voivat piilottaa todellisen luonteensa tarkoituksenaan huijata keskustelukumppani saamalla hänet uskomaan, että hän on tekemisissä todellisen henkilön kanssa.

Eettiset periaatteet, joita nykyajan filosofit työskentelevät, asettavat joukon rajoituksia näiden työkalujen toiminnalle. Todellisuudessa teknologiaa haitallisella tavalla käyttävillä ei kuitenkaan ole tänään eikä ole kiinnostusta tehdä teknologiastaan ​​jäljitettävää ja tunnistettavaa myös tulevaisuudessa: tosielämässä etiikka ei ole kaikkien yhteinen arvo.

Pian suuri joukko keinotekoisia aiheita, todellisia synteettisiä ihmisiä astuu elämäämme ja kohtaa meidät: joskus auttaakseen meitä ratkaisemaan ongelman, usein saadakseen meiltä jotain. Eikä ole välttämätöntä saavuttaa teknologista singulaarisuutta saadakseen hallintaan miehiä ja heidän kohtaloaan: riittää, että hallitset heidän tunteitaan.

Artikkeli Gianfranco Fedele