Skatte lêstiid: 4 minuten
De AI-wet wie de earste poging yn 'e wrâld om keunstmjittige yntelliginsje te regeljen, yn dit artikel meitsje wy wat oerwagings oer it ûnderwerp.
It Supreme Court fan it Feriene Keninkryk hat definively wegere de fersiken fan 'e Amerikaanske ûndernimmer Stephen Thaler om twa oktroaien te krijen foar safolle kreaasjes fan in selsgenerearjend AI-systeem dat hy hat neamd DABUS. Thaler sels hie ferline jier augustus in heul ferlykbere saak yn 'e Feriene Steaten ferlern foar de federale rjochter yn Washington (DC). De redenearring fan de Ingelske rjochter seit dat in "útfiner" neffens Ingelske wet "in minske of in bedriuw net in masine" wêze moat. De Amerikaanske rjochter hie syn wegering rjochtfeardige mei it gebrek oan adekwate kreative en orizjinele ynhâld yn 'e produksjes fan' e AI-systemen masine learen.
Yn werklikheid moatte de besluten fan 'e rjochters, sawol Amerikaanske as Ingelske, net ferrassend wêze, om't op it stuit AI-systemen mear ark binne dan operators en dus bûten, foar definition, út 'e mooglike beskerming fan copyright wetten.
It DABUS-produkt waard lykwols net spesifyk neamd troch de Ingelske as Amerikaanske wetjouwer. Yn 't algemien besykje wetjouwers in lykwicht te finen tusken konsumintebeskerming en de ûntwikkeling fan AI. Konsumintebeskerming is in wichtich probleem foar beide wetjouwers, mar tagelyk hat AI it potensjeel om it libben fan minsken op in protte manieren te ferbetterjen. It is wichtich dat wetjouwers trochgean te wurkjen om te soargjen dat AI ferantwurde en feilich brûkt wurdt, it beskermjen fan konsuminterjochten en it befoarderjen fan it wolwêzen fan 'e maatskippij as gehiel
Yn syn lêste, en in protte publisearre, besite oan Rome, Elon Musk, yn in partikuliere gearkomste, ûnderstreke hoe "it is hjoed lestich om yntelliginte dingen te sizzen oer AI, om't sels wylst wy prate, technology en wittenskip foarút geane en alles evoluearret ". Tige wier. Noch ien reden om mei AI de flaters te foarkommen mei it ynternet tusken it ein fan 'e 80's en 90's fan 'e foarige ieu doe't besletten waard dat gjin regeljouwing nedich wie. Wy hawwe de resultaten sjoen mei de oprjochting fan semi-monopolitike bedriuwen mei ekonomyske en mediamacht superieur oan 'e steaten.
De oerienkomst berikt binnen de EU mei de AI-wet, de earste wiidweidige regeljouwing oer AI op wrâldwide nivo, is in wichtich sinjaal. Sawol fan it bewustwêzen fan de urginsje fan adekwate ynstitúsjonele yngripen as fan hoe dreech it is om dy út te fieren krekt om't de sektor him rap yn ûntwikkeling is. Sa folle dat de EU-wet (ûntspraat op technysk nivo yn 2022) de selsgenerearjende systemen lykas Chat GPT net omfette dy't de lêste moannen heul populêr wurden binne.
Wetjouwers sille meikoarten oan de iene kant te krijen hawwe mei de needsaak om dúdlike en effektive regels te finen dy't foaral it rjocht fan keuze en transparânsje fan konsuminten beskermje. Oan 'e oare kant, de needsaak om te foarkommen dat ûnfoldwaande regels ûntwikkeling en ynnovaasje blokkearje yn in wichtige sektor fan' e nije moderniteit.
Ercole Palmeri
De marinesektor is in wiere wrâldwide ekonomyske macht, dy't navigearre is nei in merk fan 150 miljard ...
Ofrûne moandei kundige de Financial Times in deal oan mei OpenAI. FT lisinsje har sjoernalistyk fan wrâldklasse ...
Miljoenen minsken betelje foar streamingtsjinsten, beteljen moanlikse abonnemintskosten. It is gewoane miening dat jo ...
Coveware troch Veeam sil trochgean mei it leverjen fan antwurdtsjinsten foar cyberafpersing ynsidint. Coveware sil forensyske en sanearjen mooglikheden oanbiede ...
