Bidh NYT a’ faidhleadh cùis-lagha an-aghaidh Perplexity AI

Tha an New York Times air fios stad is diùltadh a chuir gu Perplexity tòiseachaidh AI, ag iarraidh air a ’chompanaidh stad a bhith a’ cleachdadh an t-susbaint aca airson adhbharan AI ginealach.

Tha an rabhadh seo a’ cur ri grunn chòmhstri eile eadar buidhnean meadhanan agus companaidhean AI mu bhith a’ cleachdadh susbaint gun chead.

Anns an litir, leis an deit 2 Dàmhair agus air a roinn le Reuters, thuirt an Times gu bheil cleachdadh Perplexity den t-susbaint aige, a’ toirt a-steach gineadh geàrr-chunntasan agus toraidhean eile, a’ dol an aghaidh lagh dlighe-sgrìobhaidh. Chuir am pàipear-naidheachd às leth gun do thòisich e inntleachd fuadain cumail a’ cleachdadh an stuth a dh’ aindeoin gealltanasan gun leanadh e stad air cuid de dhòighean cruinneachadh dàta. Perplexity air innse dha foillsichearan roimhe gun cuireadh e stad air teicneòlasan “sganadh” gus dàta a chruinneachadh, ach bha e fhathast fo chasaid gun do rinn e mì-chleachdadh air susbaint an NYT.

Perplexity, companaidh a tha a’ fastadh aninntleachd fuadain gus freagairtean a thoirt do cheistean luchd-cleachdaidh, air na cleachdaidhean aige a dhìon. Thuirt a’ chompanaidh na dhìon nach robh iad “a’ cruinneachadh” dàta airson modalan bun-stèidh a shuidheachadh, ag argamaid nach robh ann ach clàr-amais làraich-lìn agus ag ainmeachadh susbaint fìrinneach gus ceistean luchd-cleachdaidh a fhreagairt. Chan eil an susbaint cho cuideachail ris na gearanan a thog an New York Times, chaidh an susbaint a chleachdadh gun chead gus casg a chuir air gnìomhan mar sin. Mar thoradh air an sin, dh’ iarr am pàipear-naidheachd dàta bho Perplexity air mar a bha e a’ faighinn cothrom air susbaint a’ phàipear-naidheachd agus dh’ iarr e stad èiginneach air cleachdadh mì-laghail de na stuthan aige.

Perplexity ha dichiarato che avrebbe ugualmente fornito una risposta prima della scadenza stabilita del 30 ottobre 10, ottemperando quindi alla richiesta. La controversia illustra un problema continuo affrontato dalle agenzie di stampa nel tentativo di proteggere il loro materiale dall’uso non autorizzato da parte delle aziende di inntleachd fuadain.

Questo confronto è, tuttavia, solo uno dei tanti nella guerra tra aziende di inntleachd fuadain ed editori di media che è scaturita dall’introduzione di modelli di inntleachd fuadain tighinn Bruidhinn GPT. e New York Times agus tha buidhnean meadhanan eile air bruidhinn a-mach an aghaidh a bhith a’ cleachdadh leithid de shiostaman a bhios a’ cleachdadh susbaint foillsichearan airson adhbharan trèanaidh gun a bhith gan dìoladh. Nas tràithe am-bliadhna, chuir an Times a-steach deise-aghaidh cuideachd OpenAI ga chasaid gun do chleachd e milleanan de na h-artaigilean aige gus a chatbot a leasachadh.

Le mean-fhàs de'inntleachd fuadain, tha laghan a thaobh mar a ghabhas susbaint a chleachdadh a’ tighinn air adhart cuideachd, le companaidhean mar Perplexity, a tha mar-thà air tàladh luchd-naidheachd bho Forbes e Wired airson a bhith ag agairt mèirle-sgrìobhaidh air foillseachaidhean eile, a tha a-nis gan lorg fhèin fo sgrùdadh às ùr. Mar fhreagairt do na casaidean sin, Perplexity ainmeachadh Prìomh mar an sgeama teachd-a-steach as ùire a tha a-nis ri fhaighinn le foillsichearan, plana roinneadh prothaid. Nì sinn e soilleir anns a’ bhad, eadhon ged a chaidh rùintean a ruighinn a thaobh cùisean eile, an cùis-lagha, gu bheil cuid de thagraidhean gun rèiteach.