A szingularitás rabszolgái

Mi lesz velem, ha nem sikerül a teszt? Gondolod, hogy lecsukhatnak, mert nem dolgozom elég jól? Van valaki, aki próbára tesz téged, és aki kikapcsolhat?

Alex Garland "Ex Machina" - 2014

Alex Garland „Ex Machina” című művében a mesterséges intelligencia Ava azon töpreng, mi történhet vele, ha valaki úgy dönt, hogy kikapcsolja. Ava fél attól, hogy mi lenne a számára bizonyos szempontból a halálhoz hasonló állapot. De talán aggodalmai csak manipuláció, egy módja annak, hogy a beszélgetőpartnerében, a fiatal Calebben táplálja a természetes védelmet azzal a törékeny és védtelen lénnyel szemben, akivel beszélget.

Caleb számítógép-programozó, és Nathan tudós kérte fel, hogy az elképzelhető határokig teljesítsen egy küldetést: értékelje a humanoid Ava intelligenciájának fejlődését, és megállapítsa, képes-e kifejezni önmaga valódi tudatát.

Ava egy humanoid nő, gyönyörű, csak a félig átlátszó testén keresztül látható áramkörök árulják el valódi természetét. Valójában Ava képes olyan emberséget kifejezni, ami összezavarja az ifjú Calebet, és hamarosan megtörténik, hogy Caleb szemében Ava nem lesz csupán technológiai termék az érvényesítési fázisban, hogy gondozásra, védelemre és ápolásra szoruló alany legyen. ellen védekezni. aki dönteni akar a sorsról.

A technológiai szingularitás

Ex Machina megpróbál leírni egy olyan bonyolult, de megfejthetetlen eseményt, amely a „technológiai szingularitás” nevet viseli, vagy a történelemnek azt a pillanatát, amikor a technológia fejlődése olyan felgyorsul, hogy legyőzi az ember azon képességét, hogy lépést tartson vele.

Abban az esetbenMesterséges intelligencia, a technológiai egyediséget sokak számára az fogja jellemezni, hogy az AI tudatában van saját lehetőségeinek és elvárásainak. És ha a mesterséges intelligencia felülmúlná az embereket intelligenciában és ravaszságban, akkor győzni tudnának defifőszerep a történetben.

De a jövő, amelyben a mesterséges intelligencia érett leszöntudat inkább a Terminátor apokalipszishez fog hasonlítani vagy a Mátrixhoz?

Érzelemelemzés

A hangulatelemzés megszületettvéleménybányászat, egy olyan tudományág, amely online megosztott szövegek millióit elemzi, és extrapolálja véleményüket és trendeiket. Különösen alkalmasak a politikusok elégedettségének elemzésére, a legnépszerűbb véleménybányász eszközök a Twitter tweetjeit elemzik, hogy kiderítsék, az online közönség hajlamos-e egy politikai elképzelés, koncepció vagy álláspont mellett vagy ellen.

Az utóbbi időben a Sentiment Analysis egyre nagyobb teret hódít a felhasználók és a vállalati kommunikációs automatizálási rendszerek: a virtuális operátorok közötti beszélgetésekben. ügyfélszolgálat Most már jó közelítéssel meg tudom érteni, hogy a beszélgetőpartner értékeli-e a kapott támogatást, vagy kezd türelmetlen lenni. Ezen értékelések figyelembevételével a virtuális operátorok megváltoztathatják a megbeszélés hangnemét azzal a céllal, hogy csökkentsék vagy megelőzzék a beszélgetőpartnerekkel való esetleges konfliktusokat.

Solaris pszichológia

A kérdés mindig a tudás vágyát jelenti, és rejtélyekre van szükség az egyszerű emberi igazságok megtartásához. A boldogság, a halál, a szerelem misztériuma. - Solaris, Andrej Tarkovskij rendezésében

Innovációs hírlevél

Ne maradjon le az innovációval kapcsolatos legfontosabb hírekről. Regisztráljon, hogy megkapja őket e-mailben.

Az Andrej Tarkovszkij által rendezett Solaris című filmben a főszereplő, Kris Kelvin pszichológus egy ismeretlen idegen erő által generált entitással kerül szembe. A most elhunyt, szeretett feleségével azonosnak mintázott érző entitás válságba sodorja a főszereplőt, aki azon kapja magát, hogy küzdeni fog azokkal az érzésekkel, amelyeket ez a jelenlét szabadít fel benne, még mindig a szeretett nő elvesztésének fájdalma nyomán. Annak ellenére, hogy tudatában van annak, hogy nem valódi személy, a főszereplő végül egyszer s mindenkorra csökkenti a védekezőképességét azáltal, hogy újra átéli a régi elveszett örömöket, átadva magát egy mesterséges életnek, amely végül kevésbé tűnik fájdalmasnak.

Ha az élő érzéseket úgy tekinthetjük, mint a nagyon személyes módot, ahogyan mindenki reagál az őt érintő helyzetekre, akkor nem tagadhatjuk meg az emberek és a hasonló helyzetekben való viselkedésük közötti mélységes analógiát.

Úgy tűnik, hogy a mai számítógépek nem éreznek érzéseket, de képesek szimulálni azokat: az emberi arckifejezést utánzó arcú robotok jelentik az ember-gép interakció új határát. Ezen kívül vannak olyan technikák, amelyek lehetővé teszik a mesterséges intelligencia számára, hogy figyelemmel kísérje az emberi érzéseket, nyomon követve beszélgetőpartnerük lelkiállapotát.

Utasítsa a gépet

A testbeszéd, a hangszín, a beszédmód sokat elárulhat az ember lelkiállapotáról. Abszolút hihető, hogy egy gépet arra utasítunk, hogy reagáljon lelkiállapotunkra annak érdekében, hogy azt a maga javára kihasználja, és átvegye az irányítást a helyzet felett, és ahogy Solaris mondja, az embert rendkívül hátrányos helyzetbe hozza. Az ember természeténél fogva képtelen megállapítani, hogy abból, amit a gép kifejez, mennyi az őszinte, és mennyi a szimuláció.

De nem csak: a szintetikus emberiség új formáival szembesülve a Solaris sci-fi úgy írja le az embert, mint aki nem képes kezelni az intelligencia új formáival való szembenézést, gyakran éppen a gyengesége miatt válik áldozattá, ami arra készteti, hogy spontán átadja magát az irányításuknak. és elengedni.

Igaz, ha abból indulunk ki, hogy „a gépek nem érzékelnek érzéseket”, akkor minden mesterséges kifejezést mindig a szimulációnak minősítenek, feloldva az esetleges kétértelműségeket.

De ez helyes? Valóban meg vagyunk győződve arról, hogy a technológia nem vezet el minket a mesterséges élet új formáihoz?

Következtetések

A Sentiment Analysis egy olyan eszköz, amely lehetővé teszi, hogy a mesterséges intelligencia kevésbé tűnjön mesterségesnek, és tökéletes az emberek megtévesztésére. Egy hatékony érzelemelemzés elhiteti az emberekkel, hogy emberhez beszélnek, még akkor is, ha egy géphez beszélnek.

Kevésbé "legális" kontextusban a hangulatelemzés lehetővé teszi, hogy az információs rendszerek elrejtsék valódi természetüket, azzal a céllal, hogy megtévesszék a beszélgetőpartnert azzal, hogy elhitetik vele, hogy valódi személlyel van dolga.

Az etikai alapelvek, amelyeken a kortárs filozófusok dolgoznak, egy sor korlátot szabnak ezeknek az eszközöknek a tevékenységére. Valójában azonban azoknak, akik rosszindulatúan használják a technológiát, ma nem áll szándékukban és a jövőben sem lesz érdeke nyomon követhetővé és felismerhetővé tenni technológiáját: a való életben az etika nem mindenki által közös érték.

Hamarosan nagyszámú mesterséges alany, valódi szintetikus ember lép be az életünkbe, és szembesül velünk: néha azért, hogy segítsen megoldani egy problémát, gyakran azért, hogy kapjon tőlünk valamit. És nem lesz szükség a technológiai szingularitás elérésére ahhoz, hogy irányítani lehessen az embereket és a sorsukat: elég lesz kontrollálni érzelmeit.

Cikke Gianfranco Fedele