Հոքինգի պարադոքսը

«Գրեյն այլևս այստեղ չէ: Ավելի լավ տեղում է։ Փակված է իր մտքում, որտեղ նա ուզում է լինել: Ես հիմա վերահսկում եմ: Երևակայական աշխարհը նրա համար շատ ավելի քիչ ցավոտ է, քան իրականը։ Նրան ընդամենը պետք էր իր միտքը կոտրել, և նա կոտրեց այն»: - Upgrade-ից, ֆիլմի հեղինակ և ռեժիսոր Լեյ Ուենելը:

Այն հրապարակվել է 2021 թ Բժշկություն Բնություն Կալիֆորնիայի համալսարանի մի խումբ հետազոտողների կողմից իրականացված հետազոտություն: Հետազոտության շրջանակներում որոշ բժիշկներ վիրահատության միջոցով միկրոչիպ են տեղադրել մի կնոջ ուղեղում, որը տառապում էր դեպրեսիայի ծանր ձևով, որն այլևս հնարավոր չէր բուժել դեղամիջոցներով:

Դա անելու համար գիտնականները հայտնաբերել են կնոջ ուղեղի երկու հատված, որոնք հատկապես ներգրավված են «դեպրեսիվ մտքերի» առաջացման մեջ և միկրոչիպը միացրել են այս հատվածներին:

Դրական մտքեր

Վերջինս, կարողանալով ընդհատել որոշակի էլեկտրական ազդակներ, որոնք կապված են մոլուցքային մտքերի հետ, սկսել է արտադրել էլեկտրական խթանումներ, որոնք կարող են ձևավորել «դրական մտքեր», որոնք հակադրվում են դրանց:

Այս դրվագը բարձրացնում է մի շարք էթիկական հարցեր այն մասին, թե ինչպես, երբ և ինչու մենք պետք է փոխենք մարդու միտքը՝ նրա ուղեղում ներդնելով մի չիպ, որը փոխում է նրա աշխատանքը:

Եթե ​​մենք սահմանափակվենք միկրոչիպերի կիրառմամբ դեղորայքակայուն առարկաների պաթոլոգիաների բուժման համար, ապա էթիկական սահմաններ հաստատելը պարզ գործողություն կլիներ:

Բայց մարդկային ուղեղի հզորությունը «մեծացնելու» փորձը՝ ընդլայնելով նրա հնարավորությունները մշակման համար պատասխանատու լրացուցիչ պրոցեսորի միջոցով։ inline մեր մտքով այն արդեն շատ ընկերությունների և ստարտափների ծրագրերում է, ինչպիսին Իլոն Մասկի տխրահռչակ Neuralink-ն է: Ինչի՞ եք ուզում հասնել:

Պատկերացրեք, որ կարող եք ցանկացած պահի հետևել Վիքիպեդիայի գրառումների բովանդակությանը, առանց ինտերնետին միանալու: Կամ միայն մտքի ուժով կարողանալ կառավարել տեխնոլոգիական գործիքները։ Հիմա եկեք փորձենք պատկերացնել բազմաթիվ համատեքստեր, որոնցում այս գերտերությունները կփոխեն մարդկանց կյանքը, օրինակ՝ թույլ տալով լուրջ հիվանդություններով տառապողներին վերականգնել իրենց ինքնավարության մի մասը: Այս ամենը հրաշալի է։

Այնուամենայնիվ, եթե մենք ուշադրություն դարձնենք այն միկրոչիպի վրա, որը հնարավոր կդարձնի այս հրաշքը, ապա հեշտ է պատկերացնել, թե որքան կարևոր է էթիկական սկզբունքներ սահմանել առաջարկվող հնարավորությունների և ռիսկերի վերաբերյալ, որոնք կարող են առաջանալ խելացի հաշվողական համակարգերի և մարդու համատեղումից: ուղեղը.

Թվում է, թե գիտական ​​ֆանտաստիկա է, բայց նախկինում նման բան եղել է:

Ի՞նչ կապ ունի Սթիվեն Հոքինգը դրա հետ։

2014 թվականին նեյրոդեգեներատիվ հիվանդությամբ տառապող Սթիվեն Հոքինգի առողջական վիճակն այլևս թույլ չտվեց նրան հաղորդակցվել աշխարհի հետ ավանդական թվային համակարգերի միջոցով։ Շարժումները, որոնք նա կարողանում էր ստեղծել միայն այտով, դարձել էին աննկատ, և ոչ մի էլեկտրոնային գործիք երբևէ չէր կարողանա դրանք կարդալ և մեկնաբանել:

Այսպիսով, Intel-ը լոնդոնյան SwiftKey-ի հետ միասին նրա համար ստեղծեց արհեստական ​​ինտելեկտ, որը հրահանգվել էր տարիների ընթացքում նրա գրած գրքերի և փաստաթղթերի հիման վրա Հոքինգին հաղորդակցվելու հնարավորություն: Այլ կերպ ասած, տեխնոլոգիան խելացի գնահատում էր Հոքինգի ոչ բանավոր հաղորդակցությունը՝ ժամանակ առ ժամանակ հաստատելով, թե ինչ նկատի ուներ նա ամեն զրույցի ընթացքում:

Հոքինգը ոգևորված էր իր առաջ բացված տեխնոլոգիայով և հնարավորություններով, բայց այն փաստը, որ այս գործիքը միակ շփման կետն էր նրա և աշխարհի միջև, շփվելու նրա կարողությունը ամբողջովին կախված էր դրանից: Արհեստական ​​ինտելեկտի ալգորիթմները, որոնք հնարավոր դարձրեցին հրաշքը, դարձել էին միակ կամուրջը Հոքինգի և մնացած աշխարհի միջև։ Հոքինգի մարմնի ազդանշանների մեկնաբանման ցանկացած անոմալիա կարող էր հանգեցնել արհեստական ​​ինտելեկտի սխալ պատասխանի, որը Հոքինգը չէր ցանկանում, բայց միևնույն ժամանակ բացարձակապես համապատասխանում էր զրույցի ենթատեքստին:

Սցենարն այն է, որ մեծ գիտնականը չի կարողանում շփվել աշխարհի հետ, և արհեստական ​​ինտելեկտը, որը վերահսկում է նրա կյանքը և շփվում իր տեղում:

Ոմանց կարծիքով, հենց Հոքինգի` արհեստական ​​ինտելեկտից կախվածության պայմանն էր, որ նրա մեջ հոռետեսական միտք առաջացրեց, ըստ որի, օգտագործելով նրա խոսքերը. մարդկության գոյությունը»:

Վերահսկողության կորուստ

Ֆիլմը Բարձրացնել Մարզիկ մեխանիկ Գրեյը հարձակման զոհ է դառնում, որի ժամանակ նրա կինը կորցնում է իր կյանքը, և նա ստիպված է լինում հավերժ ապրել անվասայլակի վրա: Միայն այն փորձարարական չիպը, որը հագեցած է արհեստական ​​ինտելեկտով, որը հայտնի է որպես STEM, որը ներդնելով իր ողնաշարում, կկարողանա այն նորից ոտքի կանգնեցնել և կյանքի նոր հույս տալ:

Բայց մինչ Գրեյը համոզված է, որ կարող է վերադառնալ բնականոն վիճակի, ցողունը կտիրի նրա մարմնին՝ մանիպուլյացիայի ենթարկելով նրա հոգեկանը, մինչև այն կվերածվի բազմամյա քնի վիճակի. ներսը հատուկ նրա համար կառուցված մետավերես է, մինչդեռ STEM-ը կդառնա արհեստական ​​մտքերով կառավարվող մարդկային մարմինների նոր ցեղատեսակի նախատիպը:

եզրակացությունները

Ինչպե՞ս կարելի է կանխել նման սցենարը։ Իմ կարծիքով, չարժե սպասել առաջադեմ համակարգերի զարգացմանը, ինչպիսին է STEM-ը, որպեսզի տեխնոլոգիաները վերահսկեն մեր կյանքը: Չկա նաև STEM-ի նման տեխնոլոգիական էվոլյուցիային հակադրվելու հնարավորություն՝ դրա ստեղծումը ֆինանսավորող հսկայական տնտեսական շահերի պատճառով:

Ակնհայտ է, որ չափահասը, ով փնտրում է մետավերս, որտեղ նա կարող է մեղմել իր ցավերը և արհեստականորեն վերագտնել երջանկությունը, արդեն իսկ իր մտքի կառավարումը տալիս է մեկ ուրիշին։

Միակ միջոցը կանխելու տեխնոլոգիան, որ մի օր տիրի մեր կյանքին, նոր սերունդներին սովորեցնելն է այն սկզբունքներին, որոնք մեզ խարսխված են պահում իրականության մեջ:

Կարևոր է հասկանալ, որ մետավերսիան պարզապես պատրանք է, պատրանք, որն ունի ինչ-որ մեկի վերահսկողության տակ գտնվելու թերությունը, և որ ինչ-որ մեկը մենք չենք:

Հոդվածը քաղված է Post-ից Gianfranco Fedele, եթե ցանկանում եք կարդալամբողջ գրառումը սեղմեք այստեղ