អត្ថបទ

សមាជិកសភាមិនបានសម្រេចចិត្តរវាងការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ និងការអភិវឌ្ឍន៍៖ ការសង្ស័យ និងការសម្រេចចិត្តលើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត

Artificial Intelligence (AI) គឺជាបច្ចេកវិទ្យាវិវត្តន៍ដែលមិនធ្លាប់មានដែលមានសក្តានុពលក្នុងការបដិវត្តពិភពលោកដែលយើងរស់នៅ។

ដូចបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើនទាំងអស់ AI ក៏បង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈម និងហានិភ័យមួយចំនួនផងដែរ។

តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើប៉ាតង់ប្រព័ន្ធដែលបង្កើតឡើងដោយប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដែលបង្កើតដោយខ្លួនឯង?

ពេលវេលាអានប៉ាន់ស្មាន៖ 4 មីទីតូ។

ច្បាប់ AI គឺជាការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងនៅក្នុងពិភពលោក ដើម្បីគ្រប់គ្រងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងធ្វើការពិចារណាមួយចំនួនលើប្រធានបទ។

ប្រព័ន្ធ DABUS

តុលាការកំពូលនៃចក្រភពអង់គ្លេសមាន defiបានច្រានចោលសំណើរបស់សហគ្រិនជនជាតិអាមេរិកលោក Stephen Thaler ដើម្បីទទួលបានប៉ាតង់ចំនួនពីរសម្រាប់ការបង្កើតប្រព័ន្ធ AI ដែលបង្កើតដោយខ្លួនឯងដែលគាត់ជាម្ចាស់ហៅថា DABUS ។ Thaler ខ្លួនឯងបានចាញ់កាលពីខែសីហាមុនករណីស្រដៀងគ្នានេះនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅចំពោះមុខចៅក្រមសហព័ន្ធក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន (DC)។ ហេតុផលរបស់ចៅក្រមអង់គ្លេសនិយាយថា "អ្នកបង្កើត" ត្រូវតែយោងទៅតាមច្បាប់អង់គ្លេស "មនុស្សឬក្រុមហ៊ុនមិនមែនជាម៉ាស៊ីន" ។ ចៅក្រមអាមេរិកបានបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវចំពោះការបដិសេធរបស់គាត់ជាមួយនឹងកង្វះខ្លឹមសារច្នៃប្រឌិត និងដើមគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការផលិតប្រព័ន្ធ AI ការរៀនម៉ាស៊ីន.

រក្សាសិទ្ធិ ឯកជនភាព និងសិទ្ធិ

តាមពិតការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រមទាំងអាមេរិក និងអង់គ្លេស មិនគួរភ្ញាក់ផ្អើលទេ ព្រោះថានាពេលបច្ចុប្បន្ន ប្រព័ន្ធ AI គឺជាឧបករណ៍ច្រើនជាងប្រតិបត្តិករ ហើយដូច្នេះនៅខាងក្រៅ defiពីការការពារដែលអាចធ្វើទៅបាននៃច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផលិតផល DABUS មិនត្រូវបានលើកឡើងជាពិសេសដោយសមាជិកសភាអង់គ្លេស ឬអាមេរិកទេ។ ជាទូទៅ សមាជិកសភាកំពុងព្យាយាមស្វែងរកតុល្យភាពរវាងការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ និងការអភិវឌ្ឍន៍ AI។ ការការពារអ្នកប្រើប្រាស់គឺជាបញ្ហាសំខាន់សម្រាប់សមាជិកសភាទាំងពីរ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ AI មានសក្តានុពលក្នុងការកែលម្អជីវិតរបស់មនុស្សតាមវិធីជាច្រើន។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលសមាជិកសភាបន្តធ្វើការដើម្បីធានាថា AI ត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវ និងសុវត្ថិភាព ការពារសិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់ និងការលើកកម្ពស់សុខុមាលភាពរបស់សង្គមទាំងមូល។

Elon Musk នៅទីក្រុងរ៉ូម

លោក Elon Musk នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំឯកជនមួយ ដែលលោក Elon Musk បានធ្វើទស្សនកិច្ចជាសាធារណៈ និងចុងក្រោយបំផុតរបស់លោកបានគូសបញ្ជាក់ពីរបៀប "ថ្ងៃនេះវាពិបាកក្នុងការនិយាយអ្វីដែលឆ្លាតវៃអំពី AI ពីព្រោះទោះបីជាយើងកំពុងនិយាយក៏ដោយ បច្ចេកវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ ហើយអ្វីៗក៏កំពុងវិវឌ្ឍទៅមុខ។ "។ ពិតណាស់។ ហេតុផលមួយបន្ថែមទៀតដើម្បីជៀសវាងជាមួយ AI កំហុសដែលបានធ្វើឡើងជាមួយអ៊ីនធឺណិតនៅចន្លោះចុងទសវត្សរ៍ទី 80 និង 90 នៃសតវត្សទីចុងក្រោយ នៅពេលដែលវាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តថាគ្មានបទប្បញ្ញត្តិចាំបាច់នោះទេ។ យើងបានឃើញលទ្ធផលជាមួយនឹងការបង្កើតក្រុមហ៊ុនពាក់កណ្តាលផ្តាច់មុខដែលមានអំណាចសេដ្ឋកិច្ច និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយខ្ពស់ជាងរដ្ឋ។

ច្បាប់ AI៖ ការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងនៅលើពិភពលោកដើម្បីគ្រប់គ្រង AI

កិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានឈានដល់ក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបជាមួយនឹងច្បាប់ AI ដែលជាបទប្បញ្ញត្តិទូលំទូលាយដំបូងបង្អស់លើ AI នៅកម្រិតសកល គឺជាសញ្ញាដ៏សំខាន់មួយ។ ការយល់ដឹងទាំងពីរអំពីភាពបន្ទាន់នៃអន្តរាគមន៍របស់ស្ថាប័នគ្រប់គ្រាន់ និងថាតើវាលំបាកយ៉ាងណាក្នុងការអនុវត្តវាឱ្យបានច្បាស់លាស់ ដោយសារវិស័យនេះមានការវិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ច្រើនណាស់ដែលច្បាប់សហភាពអឺរ៉ុប (មានដើមកំណើតនៅកម្រិតបច្ចេកទេសក្នុងឆ្នាំ 2022) មិនរួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធបង្កើតដោយខ្លួនឯងដូចជា Chat GPT ដែលបានក្លាយជាការពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំងក្នុងប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ។

ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ សមាជិកសភានឹងត្រូវប្រឈមមុខជាមួយនឹងតម្រូវការក្នុងការស្វែងរកច្បាប់ច្បាស់លាស់ និងមានប្រសិទ្ធភាព ដែលការពារសិទ្ធិជ្រើសរើស និងតម្លាភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងអស់។ ម៉្យាងទៀត តម្រូវការក្នុងការទប់ស្កាត់ច្បាប់មិនគ្រប់គ្រាន់ពីការរារាំងការអភិវឌ្ឍន៍ និងការច្នៃប្រឌិតក្នុងវិស័យសំខាន់នៃទំនើបកម្មថ្មី។