«Мен сени жана башкаларды кудай деп ойлочумун. Ошондо мен сенин эркек экениңди түшүндүм». - Westworld (сериал)
Компьютерден өзүн-өзү аңдап-билүүнүн ар кандай түрү пайда болот деген ойду суроо берилген ар бир интеллигент априори четке кагат. Ал эми компьютерлердин эсептөө мүмкүнчүлүктөрү жылдар бою экспоненциалдуу өсүштөрдү көрсөтүп келе жатса, заманбап ойчулдардын ою боюнча, эсептөөнүн бул эволюциясы интеллект менен эч кандай байланышы жок.
Заманбап интеллигенциянын мындай кескин позициялары оккультизм менен айыпталган чындыктар менен күрөшүүдөн коркуу сезиминин негизинде жатканынан күмөнүм бар: AI келесоо деп ойлогондо ынандырарлык нерсе, алардын иштөө ыкмасына эч кандай тиешеси жок экенин аныктоо андан да чоң. адамдын акылы менен.
Ma vè davvero così?
Жасалма акыл – бул бүгүнкү күндө да чечмелеп берүү кыйын болгон, бизди коркуткан жана интеллектуалдык жактан жеңүүчү образ.
Биринчи сезгич жасалма жандыктын пайда болушунун тегерегинде философиялык ойду куруу татаал. Бирок, эгер бир жагынан көбүбүз жакын арада машина бизге жашоонун мааниси жөнүндө суроо берерине ишенсек, экинчи жагынан, мен билген интеллигенттердин эч кимиси компьютерлер "акылдуу" эмес деген ынандырарлык тезистен баш тарткан эмес. " жана мындай татаал ойлорду эч качан иштеп чыга албайт.
Жөнөкөй ойдон баштайлы: андай эмес defiэмне акылдуу жана эмне жок экенин көрсөтүү үчүн колдонула турган жалпыга бирдей болгон "акыл" түшүнүгү.
Когнитивдик психологиянын контекстинде, мисалы, интеллект "маселелерди чечүү жөндөмү" (жаргондо) катары сүрөттөлөт. маселе чыгаруу) а defiкурчап турган дүйнөгө карата калыптанган динамикалык түшүнүк. Бул defiАкыры, жасалма акыл-эс боюнча изилдөөгө толук ылайыктуу эмпирикалык өлчөө критерийлерин колдонууга мүмкүндүк берет.
Дал ушул формуладан баштап, британиялык математик Алан Тьюринг биринчи болуп жасалма интеллектти "адамдын байкоочуга адамдын акылынын аракетинин натыйжасы болуп көрүнгөн нерселерди машинанын аткаруу жөндөмү" деп мүнөздөгөн.
Бул сингулярдуу сөз айкашында, инструменттин интеллектинин деңгээлин баалоого адамдын байкоочусун киргизүү Тьюрингге машиналардын интеллектин адамдын интеллекти менен салыштырууга мүмкүндүк берди. defiакыркысынын илимий жактан бааланган жана консолидацияланган аныктамасы.
этой defiБүгүнкү күнгө чейин бул дисциплинаны эң жакшы сүрөттөп жаткан бул теория теоремадай бекем илимий-математикалык теорияга эмес, тескерисинче, бир топ бүдөмүк концепцияга, технологиянын жаңы чек араларынын ортосунда кыймылдаган нерсеге негизделген көрүнөт. адам аны курчап турган чындыкка ээ.
Бирок Алан Тюринг бирөөнү жөн эле берген жок defiнын жасалма акыл, ал "Тюринг тести" деп аталган оюн аркылуу аны өлчөө үчүн тест ойлоп тапкан.
Оюн А предмети В предметине да, С машинасына да бир катар суроолорду бериши керек деп болжолдойт. Колдонуучу А эки суроонун кайсынысына жооп берерин билбейт, бирок ал ойлогон жооптордун кайсынысы болгонун көрсөтүшү керек. В предметинен жана кайсынысы С машинасынан иштетилет. А предмети С машинасын В предмети менен канча жолу чаташтырса, бизге С машинасынын интеллект деңгээлин болжолдойт.
Тьюринг тестинде психологиялык компонент тесттин эффективдүүлүгүнө катуу таасир этет, ал үстөмдүк кылуучу элемент деп айтууга болот. Бул жөнөкөй көрүнгөнү менен, Тьюрингдин фундаменталдык интуициясы бүгүнкү күндө көптөгөн изилдөө тармактарынын негизин түзгөн.
Биз интеллект менен байланыштырууга мүмкүн эмес деп айта алабыз defiформалдуу аныктама адамдын интеллектин логикалык кыска туташуунун ичинде коёт акыл өзү соттойт.
Интеллигенциянын жүрүм-туруму үчүн мүмкүн болгон мотивацияны Westworld телесериалында табууга болот, анда адамдын образында жана окшоштугунда курулган андроиддер акылга алар да адам деген ишеним орнотулган. Аларды курган илимпоздор алардын абалын андроиддер катары түшүнүү эркиндикке жана өз тагдырын өзү чечүүгө болгон муктаждыктын пайда болушуна алып келиши мүмкүн деп качууга аракет кылышат. Эгерде фактылардын чындыгы менен бетме-бет келсе, андроиддер өздөрүнүн экзистенциалдык абалын билишет жана кесепеттери таптакыр күтүүсүз жана коркунучтуу болушу мүмкүн.
Балким, адамдын акыл-эси да анын функционалдык түзүлүшүн формалдаштырууну эч качан иштеп чыга албайт: эгерде биз акылды физикалык, программалануучу, өзүнүн руханийлиги жок нерсе катары сүрөттөй алсак, анда биз аны курчап турган романтикалык аурадан баш тартууга туура келиши мүмкүн. Бул биздин жашообузга терең маани берген сезимдер, умтулуулар жана максаттар менен толтурат? Сүйүүнү «кудай механикасы» катары ойлоону токтотуп, кандайдыр бир метафизикалык жана руханий теориядан биротоло баш тарта алабызбы?
Адамдык табиятыбыздын чегин түшүнүү менен илим менен адамдык сезимди айкалыштыра алышыбыз керек эмеспи?
Көп өтпөй кимдир бирөө аны адамдар сыяктуу биз менен өз ара аракеттене ала турган идеалдуу симуляция жасайт. Менин бир гана ишеничим бар, бул болгондо, бул доордун интеллигенциясынын бизге бере турган эң жакшы сунушу – компьютерди өчүрүп, эч нерсе болбогондой түр көрсөтүү.
Өтө оңой. Мен дагы бир нерсени күтмөкмүн.
Посттан алынган макала Gianfranco Fedele, эгер сиз окугуңуз келсетолугу менен бул жерди бас
Google DeepMind өзүнүн жасалма интеллект моделинин жакшыртылган версиясын сунуштоодо. Жаңы өркүндөтүлгөн модель бир гана…
Өзүнүн жарашыктуу синтаксиси жана күчтүү өзгөчөлүктөрү менен белгилүү болгон Laravel модулдук архитектура үчүн бекем негизди түзөт. Ал жерде…
Cisco жана Splunk кардарларга келечектеги Коопсуздук Операциялар Борборуна (SOC) сапарын тездетүүгө жардам берүүдө…
Ransomware акыркы эки жылдан бери жаңылыктарда үстөмдүк кылып келет. Көпчүлүк адамдар кол салууларды жакшы билишет ...
Apple Vision Pro коммерциялык көрүүчүсү аркылуу офтальмопластика операциясы Катания поликлиникасында жасалды…
Боёо аркылуу майда моторикасын өнүктүрүү балдарды жазуу сыяктуу татаал көндүмдөрдү даярдайт. Түс үчүн…
Аскер-деңиз сектору 150 миллиарддык рынокту көздөй багыт алган чыныгы дүйнөлүк экономикалык держава...
Өткөн дүйшөмбүдө Financial Times OpenAI менен келишим түзгөнүн жарыялады. FT өзүнүн дүйнөлүк деңгээлдеги журналистикасына лицензия берет…
