„The New York Times“ padavė į teismą „OpenAI“ ir „Microsoft“, siekdamas atlyginti įstatymais numatytą ir faktinę žalą

„The Times“ padavė ieškinį OpenAI ir Microsoft už dirbtinio intelekto modelių mokymą apie laikraščio darbą.

Straipsnyje reikalaujama „milijardų dolerių teisinės ir faktinės žalos atlyginimo“ ir kad „ChatGPT“ būtų sunaikinta kartu su visais kitais dideliais kalbų modeliais ir mokymo rinkiniais, kurie nemokamai naudojo „Times“ darbą.

Numatomas skaitymo laikas: 4 minuti

Il New York Times yra pirmoji didelė žiniasklaidos organizacija, kuri padavė į teismą jos kūrėjus ChatGPT dėl autorių teisių. Šis sprendimas galėtų sukurti precedentą ateityje su dirbtiniu intelektu susijusiems sąžiningo naudojimo įstatymams. Ieškinyje teigiama, kad OpenAI ir „Microsoft“ apmokė dirbtinio intelekto modelius apie autorių teisių saugomus duomenis New York Times. Be to, jame teigiama, kad ChatGPT ir Bing Chat dažnai atkuria ilgas, pažodines straipsnių kopijas. New York Times. Tai leidžia „ChatGPT“ vartotojams apeiti mokėjimo sieną New York Times o ieškinyje teigiama, kad generatyvusis AI dabar yra laikraščių konkurentas kaip patikimos informacijos šaltinis. Priežastis New York Times siekia, kad įmonės būtų atsakingos už „milijardų dolerių teisinę ir faktinę žalą“ ir siekia sunaikinti „visus GPT ar kitus LLM šablonus ir mokymo rinkinius, kuriuose yra Times Works“.

Sąžiningo naudojimo įstatymai

Galiausiai teismai turės nuspręsti, ar dirbtinio intelekto mokymas internete yra saugomas sąžiningo naudojimo įstatymų JAV. Sąžiningo naudojimo doktrina leidžia ribotai naudoti autorių teisių saugomus kūrinius. Tam tikromis aplinkybėmis, pvz., trumpi straipsnio fragmentai „Google“ paieškos rezultatuose. „The Times“ teisininkai teigia, kad „ChatGPT“ ir „Bing Chat“ autorių teisių saugomos medžiagos naudojimas skiriasi nuo paieškos rezultatų. Taip yra todėl, kad paieškos sistemos pateikia gerai matomą hipersaitą į leidėjo straipsnį, o „Microsoft“ pokalbių robotai ir OpenAI paslėpti informacijos šaltinį.

Ką daro Apple

Pagal New York Times, Apple neseniai pradėjo derėtis dėl sandorių su pagrindiniais naujienų leidėjais. Manoma, kad šis darbas paskatins „Apple“ naudoti jų turinį korporaciniuose mokymuose apie generatyvias AI sistemas. Kalbant apie viešus pranešimus, „Apple“ atsiliko nuo konkurentų dirbtinio intelekto srityje. „Appli“ gebėjimas apeiti pagrindines autorių teisių bylas OpenAI „Microsoft“ suteiktų didelę galimybę pasivyti. Tas pats OpenAI neseniai užmezgė partnerystę su leidėju Axeliu Springeriu, kad naudotų „Politico“ ir kitų leidėjų turinį „ChatGPT“ atsakymuose. Pranešama, kad New York Times susisiekė OpenAI balandį partnerystei, tačiau sprendimas nebuvo priimtas.

Galimi padariniai

Šio ir kitų panašių San Franciske ieškinio rezultatas gali turėti svarbių pasekmių generatyvaus dirbtinio intelekto ateičiai. Ankstyvieji dirbtinio intelekto novatoriai, tokie kaip „Google“, „Adobe“ ir „Microsoft“, pasiūlė apsaugoti vartotojus teisme. Visi vartotojai, jei jie susidūrė su ieškiniu dėl autorių teisių, tačiau šios įmonės buvo apkaltintos autorių teisių pažeidimu. Priežastis New York Times padės nustatyti, ar OpenAI ir „Microsoft“ vaidmuo dirbtinio intelekto revoliucijoje. Jei „Times“ laimės, tai būtų puiki galimybė kitiems dideliems technologijų milžinams, tokiems kaip „Apple“ ir „Google“, judėti į priekį.

Susiję skaitiniai

• Nuotraukos, vaizdo įrašai, garsas: dirbtinis intelektas mokosi atkartoti tikrovę
• Laravel vardų erdvės: kas tai yra ir kaip jos veikia
• Kaip įdiegti „ChatGPT“ vietoje savo kompiuteryje
• Italija užblokavo „ChatGPT“. Ar JAV galėtų būti šalia?
• EIT Food: žurnalistikos apdovanojimas, paskelbtas inovacijų ir žemės ūkio maisto produktų tvarumo srityje

Ercole Palmeri