Didžiuliame kraštovaizdyjedirbtinis intelektas, OpenAI ChatGPT pasirodo kaip a technikos stebuklas. Tačiau už inovacijų fasado slypi nerimą kelianti tiesa – jos poveikis aplinkai. Šioje analizėje bus nagrinėjamas monumentalus energijos suvartojimas ChatGPT, lyginant jį su apčiuopiamais duomenimis, kurie nustato jo ekologinį pėdsaką.
Apskaičiuota, kad ChatGPT-3 modeliui treniruočių metu prireikė iki 78.437 XNUMX kWh elektros energijos. Žiūrint į perspektyvą, šis energijos kiekis yra lygus elektros suvartojimas vidutinio namo Italijoje apie 29 metus. Šie pradiniai duomenys jau leidžia suprasti su tuo susijusio energijos suvartojimo mastą ChatGPT.
Išplėskime palyginimą į pramonės sektorių. Jei palygintume suvartojimą ChatGPT su vidutine gamykla, skaičiai atskleidžia stebinančią istoriją. Nors gamyklai gali prireikti 500 MWh per dieną, ChatGPT yra lygiavertis šiam kasdienio vartojimo, keliantys klausimų apie priemonių tinkamumą IA pramonėje, kuriai reikalingas energijos vartojimo efektyvumas.
Dabar pereikime prie transporto sektoriaus. Jei palygintume suvartojimą ChatGPT su efektyviu elektromobiliu – neatitikimas tai nuostabu. Galima atlikti vieną sąveiką su „ChatGPT“. sunaudoti daugiau energijos nei nuvažiuoti elektromobiliu 500 kilometrų. Šis palyginimas skamba kaip atgarsis klausimas: ar mes norime susitaikyti su šiomis energijos sąnaudomis savo kelionėje link adirbtinis intelektas labiau pažengęs?
| Energijos suvartojimas (atitinka 78,427 XNUMX kWh) | |
| Būstas | Maždaug 29 vartojimo metai |
| Elektrinė mašina | Apie 220,000 km |
| Kelionės lėktuvu | Panašiai kaip sunaudota 800 km |
| Viešasis apšvietimas | Per 2,100 metus sunaudojama maždaug 1 lempučių |
Ši analizė atskleidžia įgimtus skaitmeninio efektyvumo paradoksus. Nors ChatGPT yra inovacijų priešakyje, jos indėlis į pasaulines energijos vartojimo vietas esminės dilemos. Siekdami dirbtinio intelekto pažangos, susiduriame su paradoksas apie "skaitmeninis efektyvumas palyginus su aplinkosaugos kaštų. Šios diskusijos yra labai svarbios technologijų ateičiai ir tvarumui.
Inovacijų ir atsakomybės už aplinką kryžkelėje nekontroliuojama plėtradirbtinis intelektas užduoda esminį klausimą: kokia kaina mes tobulėjame skaitmeniniame pasaulyje? Kiekviena užklausa ChatGPT turi a apčiuopiamos aplinkosaugos išlaidos, todėl suabejojame ne tik energijos vartojimo efektyvumu, bet ir etikadirbtinis intelektas.
Apibendrinant, energijos suvartojimas ChatGPT pranoksta metriką; tai pažadinimo skambutis. Lyginant jį su kasdieniu namų, gamyklų ir transporto priemonių vartojimu, iškalbingai atsiskleidžia jo poveikio aplinkai mastas. Mes esame kryžkelėje tarp inovacijos ir tvarumas, ir mūsų pareiga priimti pagrįstus sprendimus, kurie to nedaro kompromituoti ateitį mūsų planetos vardan dirbtinio intelekto.
Tačiau AI milžinas nėra vienintelis, su kuriuo galima palyginti. Tarp pagrindinių socialinių tinklų užterštos randame pirmoje vietoje tik tak, kuris sunaudoja ir teršia 2,63 CO2 emisijos per minutę: vidutiniškai 45 minučių vidutinis suvartojimas per dieną Tik Tok teršia per metus apie 140 kg CO2 emisijų. Jei paskaičiuotume viena trečioji aktyvių mėnesinių vartotojų, naudojant garsųjį socialinį tinklą pagaminama apie 80.302.000 XNUMX XNUMX kWh per dieną.
Žemiau pateikiamas „Tik Tok“ vartojimo palyginimas su įvairiomis veiklomis, kurios jau savaime yra labai teršiančios.
| veikla | Energijos suvartojimas (atitinka 80 302 000 kWh) |
| Skrydis Roma – Niujorkas | 173.160 XNUMX skrydžių iš Romos į Niujorką. |
| Namų suvartojimas (vidutinis suvartojimas 2700 kW) | 30.053 atvejis |
| Benzininių automobilių sąnaudos km | 338.091.667 km |
Meta gamina apytiksliai 0,79 gramų CO2 kas minutę. Vidutiniškai kasdien socialiniu tinklu jo nariai naudojasi 32 minutes 1,96 mln. aktyvių vartotojų, CO2 emisija siekia maždaug Kasdien 46.797 XNUMX tonos, pasiekus bendrą metinį 17.080.905 2 34.161.810.000 tonų COXNUMX, apytiksliai XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX kWh. Kad pamatytume šiuos skaičius perspektyvoje skrydis iš Londono į Niujorką, kuris pagamina maždaug 3.400 kWh.
Įdomu, kadbendras poveikis Facebook ir Tik Tok emisija yra panašus į reikalingą a kelionė pirmyn ir atgal iš Londono į Niujorką visų Londono gyventojų.
Sumažinti išmetamų teršalų poveikį aplinkai yra ne tik svarbu aplinkai, bet tai gali mums padėti sumažinti kiekį vekselio. Naudojimasis mobiliuoju telefonu kainuoja ne tik mūsų piniginei, bet, visų pirma, mus supančiai aplinkai. Svarbu rasti geriausiai mūsų poreikius atitinkantį mobiliojo ryšio operatorių, o žinodami pagrindinių operatorių kontaktus galite suprasti, kuris pasiūlymas jums tinka.
Šis apmąstymas veda į a esminis klausimas: Kokia kaina žengiame į priekį skaitmeniniame pasaulyje? Šių technologijų energijos suvartojimas yra ne tik metrikų klausimas, bet ir pažadinimo skambutis, kviečiantis atidžiai apsvarstyti mūsų kelionės į ateitis vis labiau suskaitmenintas.
Rengimas BlogInnovazione.tai: https://internet-casa.com/news/chatgpt-vs-ambiente/
BlogInnovazione.it
Lavindami smulkiosios motorikos įgūdžius dažydami, vaikai paruošiami sudėtingesniems įgūdžiams, pavyzdžiui, rašymui. Norėdami nuspalvinti…
Karinio jūrų laivyno sektorius yra tikra pasaulinė ekonominė galia, kuri pasiekė 150 mlrd.
Praėjusį pirmadienį „Financial Times“ paskelbė apie susitarimą su „OpenAI“. FT licencijuoja savo pasaulinio lygio žurnalistiką…
Milijonai žmonių moka už srautinio perdavimo paslaugas, mokėdami mėnesinius abonentinius mokesčius. Paplitusi nuomonė, kad jūs…
