Kritika (-as) par inovācijām

Man žēl sadalīt olas grozā, bet, lai izvairītos no pārpratumiem, es mēģinātu apsvērtinovācija nāc politiskā koncepcija, pat pirms tā bija tīri tehnoloģiska vai kultūras koncepcija.

Lai vienkāršotu, pieņemsim, ka sfēra politika ir saistīts ar brīvība un tā mērs:

• Jo lielākas tiek garantētas brīvības, jo dabiskāk ir saskarties ar demokrātisku kontekstu;
• Jo zemāka ir brīvības aizsardzība, jo lielākas iespējas atrast sevi antidemokrātiskā kontekstā.

Ja mēs sākam no šī pieņēmuma, tad pat jauninājumiem vajadzētu būt saistītiem ar brīvību un tās saistību ar dažām kategorijām. 

Inovācijas, kuru pamatā ir laiks, telpa, nauda, ​​cilvēki un īpašums

Lai argumentācija būtu vienkāršāka, ļaujieties mums ar 5 vienkāršajām, taču izsmeļošajām kategorijām: laiks, telpa, nauda, ​​cilvēki un īpašums.

No tā izriet, ka jebkuram novatoriskam procesam var būt sociāla ietekme, ja attiecīgajā kontekstā ir vairāk brīvību:

1. LAIKS: brīvība izvēlēties mazāk strādāt, labāk strādāt (piemērs: pārdomāts darbs)
2. SPACE: Brīvība strādāt vidē (piemērs: mājas darbs)
3. NAUDA: Brīvība izvēlēties, kā maksāt (piemērs: digitālā valūta), kā ieguldīt vai kā ietaupīt.
4. CILVĒKI: Brīvība izvēlēties resursus, ar kuriem strādāt (piemēram: procesu automatizācija)
5. ĪPAŠUMS: Brīvība laist apgrozībā savus aktīvus, lai gūtu peļņu (dalīšanas ekonomika)

Vai inovācija ir antidemokrātiska?

Tagad šādi aprakstīts scenārijs varētu izcelt tēmu dihotomija starp iekļaušanu un izslēgšanu, kas notiek kā politisks jautājums. Iekļaušanas procesā iesaistītie bauda privilēģijas, kuras neizbauda tie, kuri ir izslēgti no jebkura inovatīva procesa. - Tātad jauninājumi ir nedemokrātiski?

Pašlaik inovācijas Itālijas kontekstā ir a plaši izplatīta parādība ar leoparda plankumu, nelielu kapilāru un šizofrēniju. Ir izkaisītas salas, mikrosistēmas, kas nekontaktējas ne ar otru, ne ar pārējām apkārtējām zemēm.

Veicinot aicinājumus piedalīties inovācijās, Itālija netiek padarīta par inovatīvu valsti. Tā ir mierinājuma balva tiem, kuriem lemts finišēt otrajā vietā, apzeltītas konfektes medū bērnam, kurš rīkojas, cirtaina spogulis, kas ir visprasmīgāko tirgotāju cienīgs. 

Ja nav spriedzes, nav arī jauninājumu

Tagad, kad dažādās konferencēs mēs runājam par jauninājumiem, jums ir pieklājība būt reālistiskam un pielikt roku uz savas sirdsapziņas. Es to saku inovācijas guriem, kuri raksta grāmatas par inovācijām, lai izplatītu jauninājumu ķīla, kas ģenerē nepatiesus mītus un ilgstoši satracinātu armiju. 

Lai atgrieztos tur, kur es sāku, inovācijas produkts ir politisks jautājums, nevis politikas instruments. Inovatīvs process ir konfrontējošs un neveicinošs.

Ja starp pusēm nav spriedzes, nav arī jauninājumu.

Emanuela Goldoni

Digitālais stratēģis | Shoobedup satura stratēģe