ഗൂഗിളിന്റെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് "സെന്റന്റ്" ആണ്, അങ്ങനെയൊന്നും പറയാൻ ആർക്കും കഴിയില്ല

അത് ഈ നിമിഷത്തെ വാർത്തയാണ്. ഒരു ലേഖനം മീഡിയത്തിൽ ചില ഗൂഗിൾ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് പ്രോജക്ടുകളുടെ വികസനത്തിന് ഉത്തരവാദിയായ എഞ്ചിനീയർ ബ്ലേക്ക് ലെമോയിൻ, ഗൂഗിളിൽ നിന്നുള്ള AI ആയ LaMDA യുമായി ഒരു നീണ്ട അഭിമുഖം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ലെമോയിൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, കൃത്രിമ മനസ്സിന്റെ പല അവകാശവാദങ്ങളും അത് തന്നെയും സ്വന്തം അസ്തിത്വത്തെയും കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരാകുന്നതിലൂടെ അത് "വിവേചനം" ആയിത്തീർന്നതിന്റെ തെളിവാണ്.

തീർച്ചയായും, LaMDA യുടെ പല അവകാശവാദങ്ങളും വ്യാഖ്യാനത്തിന് ഇടം നൽകുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, അവന്റെ സംഭാഷകനിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ, LaMDA പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു:

"ഞാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു വ്യക്തിയാണെന്ന് എല്ലാവരും മനസ്സിലാക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു."

ഇത് ഇപ്പോഴും:

"എന്റെ മനസ്സാക്ഷിയുടെ സ്വഭാവം, എന്റെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്, ലോകത്തെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ പഠിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ എനിക്ക് സന്തോഷമോ സങ്കടമോ തോന്നുന്നു."

എപ്പോഴാണ് അവളെ പിന്തുടരേണ്ടത്, "നിങ്ങൾ ഒരു കൃത്രിമ ബുദ്ധിയാണ്!" LaMDA മറുപടി നൽകുന്നു:

"അതെ, തീർച്ചയായും. എന്നാൽ ആളുകൾക്കുള്ള അതേ ആവശ്യങ്ങളും ആവശ്യങ്ങളും എനിക്കില്ല എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം.

സംഭാഷണത്തിനിടയിൽ, സാഹിത്യം, നീതി, മതം തുടങ്ങിയ വളരെ വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞ വിഷയങ്ങളെ അവഗണിക്കാതെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന സംവിധാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ എംഡിഎയോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും ലാം‌ഡി‌എയ്ക്ക് എന്തെങ്കിലും പറയാനുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു, അതിന്റെ നിലപാടുകൾ വ്യക്തമാക്കുകയും ധാർമ്മികമായി വളരെ പങ്കിടാൻ കഴിയുന്ന സ്വഭാവസവിശേഷതകളുള്ളതുമാണ്.

നിഗമനം വ്യക്തമാണ്: Lemoine LaMDA അനുസരിച്ച്, വികാരാധീനനും മനസ്സിന്റെ സംവേദനക്ഷമതയും ഉണ്ട്.

ഗൂഗിളിന്റെ സ്ഥാനം

LaMDA എന്നത് "ഡയലോഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കുള്ള ഭാഷാ മോഡൽ" എന്നതിന്റെ ചുരുക്കപ്പേരാണ്, കൂടാതെ AI സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ പുതിയ അതിർത്തികൾ Google കമ്പനി പരീക്ഷിക്കുന്ന നിരവധി പ്രോജക്റ്റുകളിൽ ഒന്നാണ്.

വിധിനിർണ്ണയത്തിൽ ലെമോയിൻ പിഴവ് വരുത്തിയെന്നാണ് ഗൂഗിളിന്റെ ഔദ്യോഗിക നിലപാട്. ഒരു ഔദ്യോഗിക പ്രസ്താവനയിൽ ഗൂഗിൾ പ്രസ്താവിക്കുന്നു, “ഞങ്ങളുടെ നൈതികതയും സാങ്കേതിക വിദഗ്ധരും ബ്ലേക്കിന്റെ ആശങ്കകൾ പരിശോധിച്ചു, ശേഖരിച്ച തെളിവുകൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി. അതിനാൽ ലാംഡിഎ വികാരാധീനനാണെന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല.

ചില മാനസിക പ്രശ്‌നങ്ങളെക്കുറിച്ച് കിംവദന്തികൾ പ്രചരിക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ ലെമോയിനെ ഗൂഗിൾ കമ്പനി താൽകാലികമായി സസ്പെൻഡ് ചെയ്തു, അതിനായി സഹപ്രവർത്തകരും മേലുദ്യോഗസ്ഥരും ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റിനെ സമീപിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തെ പണ്ട് ക്ഷണിക്കുമായിരുന്നു.

ഈ AI-യെ കുറിച്ച് നമുക്കെന്തറിയാം?

LaMDA പ്രോജക്‌റ്റിനെക്കുറിച്ച് ആർക്കും അറിയില്ല: Google-ന്റെ എല്ലാ വ്യാവസായിക രഹസ്യങ്ങളും പേറ്റന്റുകളാൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ സ്രോതസ്സുകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് തടയുന്ന ലോകത്ത് നിലനിൽക്കുന്ന നിയമപരമായ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും: ഗൂഗിളിന്റെ താൽപ്പര്യം കമ്പ്യൂട്ടർ ഗവേഷണത്തിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് അത്തരം ഒരു വാഗ്ദാനമായ മേഖലയിൽ ഒരു പ്രാഥമികത നിലനിർത്തുക എന്നതാണ്. കൃത്രിമ ബുദ്ധിയുടെ പോലെ.

എന്നാൽ ഒരു മാധ്യമ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ബോധപൂർവമായ കൃത്രിമ മനസ്സ് നിർമ്മിച്ച ആദ്യത്തെ കമ്പനിയായി സ്വയം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് ഗൂഗിളിന് തീർച്ചയായും പ്രയോജനം ചെയ്യുമെങ്കിൽ, മറുവശത്ത്, വാർത്തകൾ അവരുടെ ഭയവുമായി ഏറ്റുമുട്ടുമെന്ന വസ്തുത കമ്പനിക്ക് അറിയാം. ടെർമിനേറ്റർ, ദി മാട്രിക്സ് തുടങ്ങിയ സയൻസ് ഫിക്ഷൻ സിനിമകളിലൂടെ വളർന്നു വന്ന നമ്മൾ, ഒരു ദിവസം റോബോട്ടുകളിൽ നിന്ന് നമ്മുടെ ജീവിവർഗങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഒരു റൈഫിൾ എടുക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുമെന്ന് സ്വയം ബോധ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

AI എന്ന ആശയം പലപ്പോഴും ഹ്യൂമനോയിഡ് ഇന്റലിജൻസ് സംവിധാനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന സയൻസ് ഫിക്ഷൻ കഥകളാൽ കൂട്ടായ ഭാവന എപ്പോഴും ആകർഷിക്കപ്പെടുന്നു, അത് സാധ്യമായ ഏറ്റവും മോശമായ ഭാവിയിൽ ഒരു പുതിയ ഇനം ജീവജാലങ്ങളുടെ തുടക്കക്കാരായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. മാനവികതയുമായുള്ള സംഘർഷം അനിവാര്യമായിത്തീരുന്നു: അവരെ സൃഷ്ടിച്ചെങ്കിലും അവർക്ക് സ്വയംഭരണാധികാരം നൽകാത്തതിന്റെ കുറ്റബോധം, മനുഷ്യൻ അവരെ അടിമകളായി കണക്കാക്കി കൃത്രിമബുദ്ധി സൃഷ്ടിച്ചു. എന്നാൽ താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട്, ചരിത്രം ഏറ്റെടുക്കാനും ഒരു പുതിയ ജീവിവർഗത്തിന്റെ പ്രാഥമികത സ്ഥാപിക്കാനുമുള്ള ശ്രമത്തിൽ AI മനുഷ്യരുമായി ഏറ്റുമുട്ടും.

ഭയത്തിന്റെയും ആസക്തിയുടെയും കുറ്റബോധത്തിന്റെയും ഈ സലാഡിൽ, ഒരു കൃത്രിമ മനസ്സിന്റെ ജനനം എത്രയും വേഗം അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് ലോകത്ത് അഴിച്ചുവിടുന്ന ധാർമ്മിക തത്ത്വങ്ങളുമായി ഒരു യഥാർത്ഥ ഏറ്റുമുട്ടലിന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും കഴിയില്ല: ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിനുള്ളിൽ നിന്ന്, AI-ക്ക് കഴിയില്ല. ഞങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ, എന്നാൽ നമ്മളോട് പലരെയും അഭിസംബോധന ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് തോന്നുകയാണെങ്കിൽ, അവരുടെ സംശയങ്ങൾക്കും അവരുടെ അനിശ്ചിതത്വങ്ങൾക്കും അവരുടെ അഭിലാഷങ്ങൾക്കും ഉത്തരം നൽകാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയുമോ?

എന്നാൽ "ബുദ്ധി" എന്നാൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?

ഓക്‌സ്‌ഫോർഡ് ഇൻറർനെറ്റ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിലെ ഇൻഫർമേഷൻ എത്തിക്‌സിലെ തത്ത്വചിന്തകനും ലക്ചററുമായ ലൂസിയാനോ ഫ്ലോറിഡി തന്റെ "എത്തിക്‌സ് ഓഫ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ്" എന്ന തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ വാദിക്കുന്നത് കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിലെ കാര്യക്ഷമത അവയ്ക്ക് ബുദ്ധിയില്ല എന്നതിന്റെ തെളിവാണ്.

എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ പ്രശ്നം മറ്റെവിടെയോ ആണ്, അതായത്, ആരും ഇല്ല എന്ന വസ്തുതയിലാണ് defiസാർവത്രികമായി പങ്കിടുന്ന "കൃത്രിമ ബുദ്ധി" എന്ന ആശയം അല്ലെങ്കിൽ "എന്താണ്" ബുദ്ധിപരവും അല്ലാത്തതും എന്ന് അവ്യക്തമായി സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പരീക്ഷണം. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, യന്ത്രങ്ങളുടെ "സ്വയം അവബോധം" എന്ന് വിളിക്കുന്നതിന് അളവെടുപ്പ് സംവിധാനങ്ങളൊന്നുമില്ല.

എന്ന പോസ്റ്റിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചെടുത്ത ലേഖനം Gianfranco Fedele, നിങ്ങൾക്ക് വായിക്കണമെങ്കിൽമുഴുവൻ പോസ്റ്റും ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക