„The New York Times” pozywa OpenAI i Microsoft, domagając się ustawowego i rzeczywistego odszkodowania

„The Times” pozwał OpenAI oraz Microsoft za przeszkolenie modeli AI na temat pracy gazety.

Gazeta żąda „miliardów dolarów odszkodowania prawnego i faktycznego” oraz zniszczenia ChatGPT wraz z każdym innym dużym modelem językowym i zestawem szkoleniowym, który wykorzystywał prace „Timesa” bez zapłaty.

Szacowany czas czytania: 4 minuti

Il New York Times jest pierwszą dużą organizacją medialną, która pozwała twórców ChatGPT za prawa autorskie. Orzeczenie to może stanowić precedens dla przyszłości przepisów dotyczących dozwolonego użytku związanych ze sztuczną inteligencją. W pozwie tak twierdzi OpenAI i Microsoft wyszkoliły modele sztucznej inteligencji na danych chronionych prawem autorskim z New York Times. Ponadto stwierdza, że ​​ChatGPT i Bing Chat często powielają długie, dosłowne kopie artykułów New York Times. Dzięki temu użytkownicy ChatGPT mogą ominąć zaporę sieciową New York Times w pozwie zarzucono, że generatywna sztuczna inteligencja stanowi obecnie konkurencję dla gazet jako źródła wiarygodnych informacji. Przyczyna New York Times ma na celu pociągnięcie firm do odpowiedzialności za „miliardy dolarów odszkodowań prawnych i faktycznych” oraz zniszczenie „wszystkich szablonów GPT lub innych szablonów LLM oraz zestawów szkoleniowych zawierających Times Works”.

Przepisy dotyczące dozwolonego użytku

Sądy będą ostatecznie musiały zdecydować, czy szkolenie w zakresie sztucznej inteligencji w Internecie jest chronione przepisami dotyczącymi dozwolonego użytku w Stanach Zjednoczonych. Doktryna dozwolonego użytku pozwala na ograniczone korzystanie z utworów chronionych prawem autorskim. W pewnych okolicznościach, takich jak krótkie fragmenty artykułów w wynikach wyszukiwania Google. Prawnicy „The Times” twierdzą, że wykorzystanie materiałów chronionych prawem autorskim przez ChatGPT i Bing Chat jest inne niż w wynikach wyszukiwania. Dzieje się tak, ponieważ wyszukiwarki udostępniają dobrze widoczne hiperłącze do artykułu wydawcy, podczas gdy chatboty Microsoftu i OpenAI ukryć źródło informacji.

Co robi Apple

Według New York TimesApple rozpoczął niedawno negocjacje w sprawie umów z głównymi wydawcami wiadomości. Uważa się, że ta praca skłoniła firmę Apple do wykorzystania ich treści w szkoleniach korporacyjnych dotyczących generatywnych systemów sztucznej inteligencji. Jeśli chodzi o zapowiedzi publiczne, Apple pozostaje w tyle za konkurentami w dziedzinie sztucznej inteligencji. Appli ma możliwość obejścia głównych przypadków dotyczących praw autorskich OpenAI i Microsoft, dałoby mu znaczną szansę na nadrobienie zaległości. Ten sam OpenAI niedawno nawiązał współpracę z wydawcą Axelem Springerem, aby używać treści Politico i innych wydawców w odpowiedziach ChatGPT. Według doniesień, New York Times skontaktował się OpenAI o partnerstwie w kwietniu, ale nie osiągnięto żadnego rozwiązania.

Możliwe skutki

Wynik tego i innych podobnych pozwów w San Francisco może mieć ważne implikacje dla przyszłości generatywnej sztucznej inteligencji. Pierwsi innowatorzy w dziedzinie sztucznej inteligencji, tacy jak Google, Adobe i Microsoft, zaproponowali ochronę użytkowników w sądzie. Wszyscy użytkownicy stanęli przed pozwem dotyczącym praw autorskich, ale firmy te zostały oskarżone o naruszenie praw autorskich. Przyczyna New York Times pomoże ustalić, czy OpenAI oraz rola Microsoftu w rewolucji sztucznej inteligencji. Jeśli „The Times” wygra, będzie to świetna szansa dla innych dużych gigantów technologicznych, takich jak Apple i Google, na dalszy rozwój.

Powiązane lektury

• Zdjęcia, filmy, dźwięk: sztuczna inteligencja uczy się replikować rzeczywistość
• Przestrzenie nazw Laravel: czym są i jak działają
• Jak zainstalować ChatGPT lokalnie na swoim komputerze
• Włochy zablokowały ChatGPT. Czy Stany Zjednoczone mogą być następne?
• EIT Food: nagroda dziennikarska uruchomiona w dziedzinie innowacji i zrównoważonego rozwoju rolno-spożywczego

Ercole Palmeri