Zderzenie ChatGPT ze środowiskiem: dylemat między innowacją a zrównoważonym rozwojem

W rozległym krajobraziesztuczna inteligencja, ChatGPT OpenAI pojawia się jako cud techniczny. Jednak za fasadą innowacji kryje się niepokojąca prawda: jej wpływ na środowisko. W tej analizie zbadamy monumentalność zużycie energii ChatGPT, porównując je z namacalnymi danymi, które wykrywają jego ślad ekologiczny.

Ile energii zużywa ChatGPT?

Szacuje się, że model ChatGPT-3 potrzebował do 78.437 XNUMX kWh energii elektrycznej w fazie treningowej. Dla porównania, ta ilość energii jest równa pobór prądu przeciętnego domu we Włoszech za około 29 lat. Te wstępne dane już dają nam wyobrażenie o skali zużycia energii z tym związanej ChatGPT.

ChatGPT wobec gigantów konsumenckich z branży przemysłowej i transportowej

Rozszerzmy porównanie na sektor przemysłowy. Jeśli porównamy zużycie ChatGPT w przypadku przeciętnej fabryki liczby ukazują zaskakującą historię. Chociaż fabryka może wymagać 500 MWh dziennie, ChatGPT jest temu równoważne dzienna konsumpcja, co rodzi pytania dotyczące wykonalności tych narzędzi IA w kontekście przemysłowym wymagającym efektywności energetycznej.

Przejdźmy teraz do sektora transportu. Jeśli porównamy zużycie ChatGPT w porównaniu z wydajnym samochodem elektrycznym, jest to rozbieżność to oszałamiające. Pojedyncza interakcja z ChatGPT może zużywają więcej energii niż przejechanie 500 kilometrów samochodem elektrycznym. To porównanie rozbrzmiewa jak echo pytania: czy jesteśmy gotowi zaakceptować ten koszt energii w naszej podróży w kierunku asztuczna inteligencja bardziej zaawansowany?

Czego wymaga OpenAI do uczenia modelu języka GPT-3?

Analiza ta ujawnia nieodłączne paradoksy efektywności cyfrowej. Chwila ChatGPT jest w czołówce innowacji, jej wkład w globalne miejsca zużycia energii kluczowe dylematy. Poszukując postępu w sztucznej inteligencji, stajemy przed koniecznością paradoks z "wydajność cyfrowa w stosunku do koszt środowiskowy. Ta debata jest niezbędna dla przyszłości technologii i zrównoważonego rozwoju.

Jakim kosztem postęp w dziedzinie sztucznej inteligencji?

Na skrzyżowaniu innowacji i odpowiedzialności za środowisko, niekontrolowana ekspansjasztuczna inteligencja zadaje istotne pytanie: jakim kosztem awansujemy w cyfrowym świecie? Każde zapytanie w ChatGPT ma wymierne koszty środowiskowe, co prowadzi nas do zakwestionowania nie tylko efektywności energetycznej, ale także etykisztuczna inteligencja.

Podsumowując, zużycie energii ChatGPT wykracza poza metryki; to pobudka. Porównując to z codzienną konsumpcją domów, fabryk i pojazdów, wymownie ujawnia się skala jego wpływu na środowisko. Jesteśmy na rozdrożu pomiędzy innowacyjność i zrównoważony rozwój, i naszym obowiązkiem jest podejmowanie świadomych decyzji, które tego nie robią kompromis w sprawie przyszłości naszej planety w imię sztucznej inteligencji. 

Czat GPT w porównaniu z innymi gigantami świata sieci

Jednak gigant AI nie jest jedynym, z którym można dokonać porównań. Wśród głównych sieci społecznościowych zanieczyszczony znajdziemy na pierwszym miejscu TIK Tok, który zużywa i zanieczyszcza 2,63 emisji CO2 na minutę: średnie wykorzystanie 45 minut średniego dziennego zużycia na Tik Toku powoduje zanieczyszczenie w ciągu roku około 140 kg emisji CO2. Jeśli obliczymy jedna trzecia aktywnych użytkowników miesięcznie, korzystanie ze słynnej sieci społecznościowej generuje około 80.302.000 XNUMX XNUMX kWh dziennie.

Poniżej znajduje się porównanie zużycia podczas korzystania z Tik Toka w porównaniu do różnych działań, które same w sobie są już bardzo zanieczyszczające. 

Meta produkuje ok 0,79 gram CO2 na minutę. Przy średnim dziennym korzystaniu z sieci społecznościowej przez jej członków wynoszącym 32 minuty 1,96 mln aktywnych użytkowników, Emisja CO2 wynosi ok 46.797 XNUMX ton dziennie, osiągając łącznie 17.080.905 2 34.161.810.000 ton COXNUMX rocznie, czyli około XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX kWh. Aby spojrzeć na te liczby z perspektywy, rozważmy lot z Londynu do Nowego Jorku, która wytwarza około 3.400 kWh. 

Co ciekawe,łączny wpływ Facebooka i Tik Toka w zakresie emisji jest porównywalna z potrzebą dla a podróż w obie strony z Londynu do Nowego Jorku za całą populację Londynu. 

Ograniczanie wpływu naszych emisji na środowisko jest nie tylko ważne dla środowiska, ale może nam w tym pomóc zmiejszyć ilość rachunku. Korzystanie z telefonu komórkowego wiąże się z kosztami nie tylko dla naszego portfela, ale przede wszystkim dla otaczającego nas środowiska. Znalezienie operatora komórkowego najlepiej odpowiadającego naszym potrzebom jest ważne, a znajomość kontaktów głównych operatorów może pomóc Ci zrozumieć, która oferta jest dla Ciebie odpowiednia.

Ta refleksja prowadzi do: a kluczowe pytanie: Za jaką cenę posuwamy się w cyfrowym świecie? Zużycie energii przez te technologie to nie tylko kwestia wskaźników, ale sygnał alarmowy, który zachęca nas do uważnego rozważenia konsekwencji dla środowiska naszej podróży w kierunku przyszłość coraz bardziej zdigitalizowane.

Redagowanie BlogInnovazione.to: https://internet-casa.com/news/chatgpt-vs-ambiente/

BlogInnovazione.it