În vastul peisaj alinteligenta artificiala, ChatGPT de la OpenAI apare ca un minune tehnică. Cu toate acestea, în spatele fațadei inovației, se află un adevăr tulburător: impactul ei asupra mediului. Această analiză va examina monumentalul Consumul de energie a ChatGPT, comparându-l cu date tangibile care îi detectează amprenta ecologică.
Se estimează că modelul ChatGPT-3 a necesitat până la 78.437 kWh de energie electrică în timpul fazei de antrenament. Pentru a pune în perspectivă, această cantitate de energie este egală consumul de energie electrică a unei case medii din Italia pt aproximativ 29 de ani. Aceste date inițiale ne oferă deja o idee despre amploarea consumului de energie asociat ChatGPT.
Să extindem comparația la sectorul industrial. Dacă comparăm consumul de ChatGPT cu cea a unei fabrici medii, cifrele dezvăluie o poveste surprinzătoare. În timp ce o fabrică poate necesita 500 MWh pe zi, ChatGPT este echivalent cu aceasta consumul zilnic, ridicând întrebări cu privire la fezabilitatea instrumentelor IA într-un context industrial care necesită eficienţă energetică.
Să trecem acum la sectorul transporturilor. Dacă comparăm consumul de ChatGPT cu cea a unei mașini electrice eficiente, discrepanța este uluitor. O singură interacțiune cu ChatGPT ar putea consuma mai multa energie decât ar face să conduci o mașină electrică timp de 500 de kilometri. Această comparație rezonează ca o întrebare ecou: suntem dispuși să acceptăm acest cost al energiei în călătoria noastră către ainteligenta artificiala mai avansat?
| Consum de energie (echivalent cu 78,427 kWh) | |
| Abitazione | Aproximativ 29 de ani de consum |
| Mașină electrică | Aproximativ 220,000 km |
| Transportul aerian | Similar consumului de 800 km |
| Iluminat public | Consum de aproximativ 2,100 de becuri într-un an |
Această analiză dezvăluie paradoxurile inerente ale eficienței digitale. In timp ce ChatGPT este în fruntea inovației, contribuția sa la locurile globale de consum de energie dileme cruciale. Pe măsură ce căutăm progrese în inteligența artificială, ne confruntăm cu paradox de "eficienta digitala comparat cu costul de mediu. Această dezbatere este esențială pentru viitorul tehnologiei și al durabilității.
La răscrucea dintre inovație și responsabilitatea de mediu, expansiunea necontrolată ainteligenta artificiala pune o întrebare vitală: cu ce preț avansăm în lumea digitală? Fiecare interogare în ChatGPT are o costul de mediu tangibil, conducându-ne să punem sub semnul întrebării nu numai eficiența energetică, ci și eticainteligenta artificiala.
Pe scurt, consumul de energie al ChatGPT transcende valorile; este un semnal de trezire. Comparând-o cu consumul zilnic de locuințe, fabrici și vehicule, amploarea impactului său asupra mediului este dezvăluită în mod elocvent. Suntem la răscrucea dintre inovație și durabilitate, și este responsabilitatea noastră să luăm decizii informate care nu compromite viitorul a planetei noastre în numele inteligenței artificiale.
Cu toate acestea, gigantul AI nu este singurul cu care face comparații. Printre principalele rețele sociale poluat găsim pe primul loc TIC-tac, care consumă și poluează 2,63 emisii de CO2 pe minut: utilizarea medie a 45 de minute de consum mediu zilnic pe Tik Tok poluează într-un an aproximativ 140 kg de emisii de CO2. Dacă calculăm o treime de utilizatori activi lunari, utilizarea celebrei rețele de socializare produce aproximativ 80.302.000 kWh pe zi.
Mai jos este o comparație a consumului de utilizare a Tik Tok în comparație cu diverse activități care sunt deja foarte poluante în sine.
| activităţi | Consum de energie (echivalent cu 80 302 000 kWh) |
| Zbor Roma – New York | 173.160 de zboruri de la Roma la New York. |
| Consumul locuintelor (consum mediu de 2700 kW) | Caz 30.053 |
| Consumul mașinilor pe benzină în km | 338.091.667 km |
Meta produce cca 0,79 grame de CO2 în fiecare minut. Cu o utilizare medie zilnică a rețelei sociale de 32 de minute de către membrii săi 1,96 milioane de utilizatori activi, Emisiile de CO2 se ridică la aproximativ 46.797 de tone în fiecare zi, ajungând la un total anual de 17.080.905 tone de CO2, aproximativ 34.161.810.000 kWh. Pentru a pune aceste cifre în perspectivă, să luăm în considerare un zbor de la Londra la New York, care produce aproximativ 3.400 kWh.
În mod curios, celimpact combinat de Facebook și Tik Tok în ceea ce privește Emisiile este comparabil cu cel necesar pentru a dus-întors de la Londra la New York pentru întreaga populație a Londrei.
Reducerea impactului pe care emisiile noastre îl au asupra mediului nu este importantă doar pentru mediu, dar ne poate ajuta să reduce cantitatea a facturii. Utilizarea telefonului nostru mobil provoacă costuri nu numai portofelului nostru, ci mai ales mediului din jurul nostru. Găsirea operatorului de telefonie mobilă care se potrivește cel mai bine nevoilor noastre este importantă și cunoașterea contactelor marilor operatori vă poate ajuta să înțelegeți care este oferta potrivită pentru dvs.
Această reflecție duce la a întrebare crucială: Cu ce preț avansăm în lumea digitală? Consumul de energie al acestor tehnologii nu este doar o chestiune de măsurători, ci un semnal de alarmă care ne invită să luăm în considerare cu atenție implicațiile de mediu ale călătoriei noastre către o viitor tot mai mult digitizate.
redactare BlogInnovazione.ea: https://internet-casa.com/news/chatgpt-vs-ambiente/
BlogInnovazione.it
Milioane de oameni plătesc pentru serviciile de streaming, plătind taxe lunare de abonament. Este o părere comună că tu...
Coveware de la Veeam va continua să ofere servicii de răspuns la incidente de extorcare cibernetică. Coveware va oferi capacități criminalistice și de remediere...
Întreținerea predictivă revoluționează sectorul petrolului și gazelor, cu o abordare inovatoare și proactivă a managementului uzinelor...
CMA din Marea Britanie a emis un avertisment cu privire la comportamentul Big Tech pe piața inteligenței artificiale. Acolo…
