В огромном ландшафтеискусственный интеллект, ChatGPT от OpenAI появляется как техническое чудо. Однако за фасадом инноваций скрывается тревожная правда: их воздействие на окружающую среду. В этом анализе будут рассмотрены монументальные потребление энергии ChatGPT, сравнивая его с реальными данными, которые определяют его экологический след.
По оценкам, модели ChatGPT-3 на этапе обучения потребовалось до 78.437 XNUMX кВтч электроэнергии. Для сравнения: это количество энергии равно потребление электроэнергии среднего дома в Италии за о 29 ann. Эти исходные данные уже дают нам представление о масштабах энергозатрат, связанных с ChatGPT.
Распространим сравнение на промышленный сектор. Если сравнить потребление ChatGPT Если сравнивать показатели средней фабрики, то цифры раскрывают удивительную историю. Хотя заводу может потребоваться 500 МВтч в день, ChatGPT эквивалентно этому ежедневное потребление, поднимая вопросы о целесообразности инструментов IA в промышленном контексте, требующем энергоэффективности.
Теперь перейдем к транспортному сектору. Если сравнить потребление ChatGPT с эффективным электромобилем, несоответствие это потрясающе. Одно взаимодействие с ChatGPT может потреблять больше энергии чем проехать на электромобиле 500 километров. Это сравнение звучит как эхо-вопрос: готовы ли мы принять эти затраты энергии на нашем пути кискусственный интеллект более продвинутый?
| Потребление энергии (эквивалент 78,427 XNUMX кВтч) | |
| Домой | Примерно 29 лет потребления. |
| Электрический автомобиль | Около 220,000 км |
| Воздушное путешествие | Аналогично расходу 800 км. |
| Общественное освещение | Расход примерно 2,100 лампочек за 1 год. |
Этот анализ раскрывает присущие цифровой эффективности парадоксы. Пока ChatGPT находится на переднем крае инноваций, его вклад в глобальное потребление энергии занимает решающие дилеммы. Стремясь к достижениям в области искусственного интеллекта, мы сталкиваемся с проблемой парадокс о 'цифровая эффективность по сравнению с экологические затраты. Эти дебаты необходимы для будущего технологий и устойчивого развития.
На перекрестке инноваций и экологической ответственности происходит неконтролируемое расширениеискусственный интеллект задает жизненно важный вопрос: какой ценой мы продвигаемся в цифровом мире? Каждый запрос в ChatGPT имеет ощутимые экологические издержки, что заставляет нас подвергнуть сомнению не только энергоэффективность, но и этикуискусственный интеллект.
Подводя итог, можно сказать, что энергопотребление ChatGPT превосходит метрики; это тревожный звонок. Сравнивая его с ежедневным потреблением домов, фабрик и транспортных средств, красноречиво раскрывается масштаб его воздействия на окружающую среду. Мы находимся на перепутье между инновации и устойчивое развитие, и мы обязаны принимать обоснованные решения, которые не поставить под угрозу будущее нашей планеты во имя искусственного интеллекта.
Однако ИИ-гигант — не единственный, с кем можно сравнивать. Среди крупнейших социальных сетей загрязненный мы находим на первом месте Tik Tok, который потребляет и загрязняет 2,63 выброса CO2 в минуту: среднее использование 45 минут среднесуточного потребления в Tik Tok загрязняет окружающую среду за год около 140 кг выбросов CO2. Если мы вычислим третья сторона активных пользователей в месяц использование знаменитой социальной сети производит примерно 80.302.000 XNUMX XNUMX кВтч в день.
Ниже приведено сравнение потребления использования Tik Tok по сравнению с различными видами деятельности, которые сами по себе уже очень загрязняют окружающую среду.
| деятельность | Потребление энергии (эквивалент 80 302 000 кВтч) |
| Рейс Рим – Нью-Йорк | 173.160 XNUMX рейсов из Рима в Нью-Йорк. |
| Потребление домов (среднее потребление 2700 кВт) | случай 30.053 |
| Расход бензина в км | 338.091.667 км |
Мета производит ок. 0,79 грамм CO2 каждую минуту. При среднем ежедневном использовании социальной сети ее участниками 32 минуты. 1,96 миллиона активных пользователей, Выбросы CO2 составляют примерно 46.797 XNUMX тонн каждый день, достигая годового общего объема выбросов CO17.080.905 в 2 34.161.810.000 XNUMX тонн, что составляет примерно XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX кВтч. Чтобы представить эти цифры в перспективе, давайте рассмотрим рейс из Лондона в Нью-Йорк, который производит около 3.400 кВтч.
Любопытно,комбинированное воздействие Facebook и Tik Tok с точки зрения Выбросы сопоставимо с тем, что необходимо для поездка туда и обратно из Лондона в Нью-Йорк на все население Лондона.
Сокращение воздействия наших выбросов на окружающую среду не только важно для окружающей среды, но и может помочь нам уменьшить сумму законопроекта. Использование мобильного телефона наносит ущерб не только нашему кошельку, но, прежде всего, окружающей среде. Очень важно найти оператора мобильной связи, который лучше всего соответствует нашим потребностям, а знание контактов основных операторов поможет вам понять, какое предложение подойдет именно вам.
Это размышление приводит к решающий вопрос: Какой ценой мы продвигаемся в цифровой мир? Энергопотребление этих технологий — это не просто вопрос показателей, а тревожный сигнал, который призывает нас тщательно рассмотреть экологические последствия нашего пути к будущее больше оцифрованный.
Разработка BlogInnovazione.он: https://internet-casa.com/news/chatgpt-vs-ambiente/
BlogInnovazione.it
Развитие мелкой моторики посредством раскрашивания готовит детей к более сложным навыкам, таким как письмо. Раскрасить…
Военно-морской сектор является настоящей глобальной экономической державой, которая достигла 150-миллиардного рынка...
В прошлый понедельник Financial Times объявила о сделке с OpenAI. FT лицензирует свою журналистику мирового уровня…
Миллионы людей платят за стриминговые сервисы, выплачивая ежемесячную абонентскую плату. Распространено мнение, что вы…
