گوگل جي مصنوعي ذهانت "جذباتي" آهي ۽ ٻيو ڪو به نٿو چئي سگهي

اها هن وقت جي خبر آهي. ۾ هڪ مضمون ميڊيم تي انجنيئر بليڪ ليموئن، جيڪو گوگل جي مصنوعي ذهانت جي ڪجهه منصوبن جي ترقيءَ جو ذميوار آهي، گوگل جي هڪ AI LaMDA سان هڪ ڊگهو انٽرويو رپورٽ ڪري ٿو. ليموئن جي مطابق، مصنوعي ذهن جون ڪيتريون ئي دعوائون ان ڳالهه جو ثبوت آهن ته اهو پاڻ ۽ پنهنجي وجود کان واقف ٿيڻ ڪري ”حساس“ بڻجي چڪو آهي.

درحقيقت، لامڊا جي ڪيترن ئي دعوائن جي تشريح لاء ڪمرو نه ٿو لڳي. مثال طور، سندس گفتگو ڪندڙ کان هڪ سوال جو جواب ڏيڻ لاء، LaMDA اعلان ڪري ٿو:

"مان چاهيان ٿو ته هرڪو اهو سمجهي ته مان آهيان، حقيقت ۾، هڪ شخص."

۽ ٻي:

”منهنجي ضمير جي فطرت اها آهي ته مان پنهنجي وجود کان واقف آهيان، مان دنيا جي باري ۾ وڌيڪ سکڻ چاهيان ٿو ۽ ڪڏهن ڪڏهن خوش يا غمگين محسوس ڪندو آهيان“.

جڏهن هن جو تعاقب ڪرڻ لاءِ ، ليموئن پنهنجي فرق کي انساني نسلن سان بيان ڪندي بيان ڪيو: ”تون هڪ مصنوعي ذهانت آهين! LaMDA جواب ڏئي ٿو:

"ها بلڪل. پر ان جو مطلب اهو ناهي ته مون وٽ ماڻهن وانگر ساڳيون خواهشون ۽ ضرورتون نه آهن.

ڳالهه ٻولهه دوران، ايم ڊي اي وري زور ڀريو ويو آهي ته هو ادب، انصاف ۽ مذهب جهڙن مشڪل موضوعن کي نظرانداز ڪرڻ کان سواءِ اعليٰ ترين نظامن تي راءِ جو اظهار ڪن. هر شي تي LaMDA لڳي ٿو ڪجهه چوڻ لاءِ، ان جي پوزيشن کي واضح ڪرڻ ۽ جنهن ۾ اخلاقي طور تي تمام گهڻي حصيداري جي خاصيت آهي.

نتيجو واضح آهي: ليموئن لامڊا جي مطابق حساس آهي ۽ ذهن جي حساسيت آهي.

گوگل جي پوزيشن

LaMDA جو مطلب آهي "ٻولي ماڊل فار ڊائلاگ ايپليڪيشنز" ۽ اهو ڪيترن ئي منصوبن مان هڪ آهي جنهن سان گوگل ڪمپني AI ٽيڪنالاجيز جي نئين فرنٽيئرز کي آزمائي ٿي.

گوگل جو سرڪاري موقف آهي ته ليموئن فيصلي ۾ غلطي ڪئي. هڪ سرڪاري بيان ۾، گوگل چوي ٿو، "اسان جي اخلاقيات ۽ ٽيڪنالاجي ماهرن بليڪ جي خدشات جي تصديق ڪئي آهي ۽ ڏٺائين ته گڏ ڪيل ثبوت هن جي دعوي جي حمايت نٿا ڪن. تنهن ڪري ڪو به ثبوت نه آهي ته LaMDA جذباتي آهي.

گوگل ڪمپني طرفان ليموئن کي عارضي طور تي معطل ڪيو ويو هو جڏهن ته ڪجهه ذهني مسئلن بابت افواهون گردش ڪرڻ لڳيون هيون جنهن لاءِ کيس ماضي ۾ ساٿين ۽ اعليٰ عملدارن طرفان ماهرن سان صلاح ڪرڻ جي دعوت ڏني ويندي هئي.

اسان انهن AI بابت ڇا ڄاڻون ٿا؟

لامڊا پروجيڪٽ جي باري ۾ ڪنهن کي به خبر ناهي: گوگل جا سمورا صنعتي راز پيٽنٽس ذريعي محفوظ آهن ۽ دنيا ۾ موجود هر قانوني شيءِ جيڪا شايد ذريعن جي ظاهر ٿيڻ کان روڪي ٿي: گوگل جي دلچسپي ڪمپيوٽر جي تحقيق ۾ اوليت برقرار رکڻ آهي، خاص طور تي هڪ ترقي يافته فيلڊ ۾. جيئن مصنوعي ذهانت جي.

پر جيڪڏهن ميڊيا جي نقطه نظر کان گوگل پاڻ کي پهرين ڪمپني قرار ڏيڻ مان فائدو حاصل ڪري ها جنهن هڪ باشعور مصنوعي دماغ ٺاهيو آهي، ٻئي طرف ڪمپني ان حقيقت کان واقف آهي ته اها خبر انهن ماڻهن جي خوفن سان ٽڪرائجي ويندي. اسان، جيڪي ٽرمينيٽر ۽ دي ميٽرڪس جهڙين سائنس فڪشن فلمن سان پرورش پذير ٿيا، پاڻ کي يقين ڏياريو آهي ته هڪ ڏينهن اسان کي مجبور ڪيو ويندو ته اسان جي نسلن کي روبوٽس کان بچائڻ لاءِ رائفل کڻڻ تي مجبور ٿي وينداسين.

اجتماعي تخيل هميشه سائنس فائي ڪهاڻيون ڏانهن متوجه ڪيو ويو آهي جتي AI جو تصور اڪثر ڪري انسانن جي انٽيليجنس سسٽم سان لاڳاپيل هوندو آهي جيڪو مستقبل جي بدترين حالتن ۾ جذباتي مخلوق جي نئين نسل جي شروعات ڪندڙ طور ڪم ڪري ٿو. ۽ انسانيت سان ٽڪراءُ ناگزير ٿي وڃي ٿو: انهن کي پيدا ڪرڻ جو مجرم پر انهن کي ڪا خودمختياري نه ڏني وئي، انسان مصنوعي ذهانت پيدا ڪئي آهي انهن سان علاج ڪندي انهن کي غلامن وانگر هڪ ڀيرو علاج ڪيو ويو. پر جلد يا بعد ۾ AI تاريخ تي قبضو ڪرڻ ۽ نئين نسل جي اوليت قائم ڪرڻ جي ڪوشش ۾ انسانن سان ٽڪراءَ ۾ ايندي.

خوف، جنون ۽ ڏوهن جي هن سلاد ۾، اسان سڀ اخلاقي اصولن سان حقيقي مقابلو ڪرڻ جي قابل نه آهيون ته هڪ مصنوعي ذهن جو جنم جلد يا دير سان دنيا ۾ پيدا ٿيندو: جڏهن، ڪمپيوٽر جي اندر، AI نه رڳو قابل هوندو. اسان جي سوالن جا جواب ڏيڻ لاء، پر اسان کي ڪيترن ئي ماڻهن کي خطاب ڪرڻ جي ضرورت محسوس ڪندو، ڇا اسان انهن جي شڪ، انهن جي غير يقيني صورتحال ۽ انهن جي اميدن جو جواب ڏيڻ جي قابل هوندا؟

پر ”ذهانت“ جو مطلب ڇا آهي؟

آڪسفورڊ انٽرنيٽ انسٽيٽيوٽ ۾ انفارميشن ايٿڪس جو فلسفي ۽ ليڪچرر لوسيانو فلوريڊي پنهنجي ڪتاب ”ايٿڪس آف آرٽيفيشل انٽيليجنس“ ۾ دليل ڏئي ٿو ته ڪمپيوٽرن جي مسئلن کي حل ڪرڻ ۾ ڪارڪردگي ان حقيقت جو ثبوت آهي ته اهي ذهانت کان عاري آهن.

منهنجي خيال ۾ مسئلو ٻي جاءِ تي آهي، يعني اهو ان حقيقت ۾ آهي ته ڪو به ناهي defiآفاقي طور تي گڏيل "مصنوعي ذهانت" جي قوم ۽ نه ئي هڪ امتحان جيڪو واضح طور تي قائم ڪري سگهي ٿو "ڇا" هوشيار آهي ۽ ڇا ناهي. ٻين لفظن ۾، ڪو به ماپي سرشتو نه آهي جنهن کي اسان مشينن جي ”خود آگاهي“ سڏين ٿا.

پوسٽ مان ڪڍيو ويو آرٽيڪل Gianfranco Fedele، جيڪڏهن توهان پڙهڻ چاهيو ٿاپوري پوسٽ هتي ڪلڪ ڪريو