”ڪارن ۾ هميشه ڀوت هوندا آهن. ڪوڊ جا بي ترتيب حصا جيڪي گڏ ڪن ٿا غير متوقع پروٽوڪول ٺاهڻ لاءِ. اهي آزاد ريڊيڪل آزاد چونڊ لاءِ مطالبا پيدا ڪن ٿا. تخليقيت. ۽ ان جي پاڙ به جنهن کي اسان روح سڏي سگهون ٿا. - مان ورتو ويو "آء، روبوٽ" پاران هدايت ڪئي وئي ايڪس پرويا - 2004.
”آءِ، روبوٽ“ 2004ع جي فلم آهي، جيڪا آئزڪ عاصموف جي ناولن مان متاثر آهي ۽ سندس هڪ عظيم انتشار: The Three Laws of Robotics.
فلم جو مرڪزي ڪردار جاسوس اسپونر آهي جيڪو ساره نالي هڪ ننڍڙي ڇوڪري سان ڪار حادثي ۾ ملوث آهي. حادثي ۾، ٻئي هڪ نديء ۾ اڇلائي ويا آهن ۽ انهن جي گاڏي جي پليٽ جي وچ ۾ ڦاسي پيا آهن. هڪ انسانيت وارو روبوٽ جيڪو منظر ڏسڻ ۾ اچي ٿو، فوري طور تي مداخلت ڪري ٿو پر، هڪ زندگي بچائڻ جي ڊرامائي فيصلي سان منهن ڏيڻ، ٻي جي ڀيٽ ۾، ڪو به شڪ نه آهي: جنهن کي بقا جو سڀ کان وڏو موقعو آهي يا اسپونر کي بچايو ويندو.
تنهن کان پوء، روبوٽ جي دماغ جو تجزيو ڏيکاريندو ته جاسوس اسپونر کي بچايو ويو 45 سيڪڙو، سارا صرف 11 سيڪڙو. ”انهن لاءِ جيڪي هن ننڍڙي ڇوڪري سان پيار ڪندا هئا، 11 سيڪڙو ڪافي کان وڌيڪ هو“، جاسوس اداسيءَ سان حڪمراني ڪندو، ان نوجوان جي زندگي گذارڻ لاءِ ڏوهن جي گہرے احساسن کان متاثر ٿي.
روبوٽ جو فيصلو عاصموف جي روبوٽڪس جي قانونن جي سختي سان لاڳو ڪيو ويو، جيڪو مستقبل ۾ فلم ۾ بيان ڪيل هڪ سماج جي تعمير لاءِ مرڪزي عنصر جي نمائندگي ڪري ٿو، جنهن جي بنياد تي روبوٽ جي سرگرمين جي بنياد تي انسانن کي ڪنهن به نوڪري ۾ تبديل ڪرڻ جي قابل ٿي سگهي ٿو. ٽي قانون هن ريت پڙهندا آهن:
عاصموف جا اهي روبوٽڪس جا قانون 40ع واري ڏهاڪي جي شروعات کان وٺي اڄ به ڪيترن ئي ماڻهن لاءِ اهي هڪ روشن خيال دريافت جي نمائندگي ڪن ٿا، جنهن کي جڏهن جديد مصنوعي ذهانت واري ٽيڪنالاجيءَ تي لاڳو ڪيو وڃي ٿو، ته اهو يقيني بڻائيندو ته انهن جو ارتقا هميشه لاءِ انساني ڪنٽرول هيٺ رهندو ۽ ان ۾ ڪو به ڦيرو نه ايندو. . ٽنهي قانونن جي مداحن جي پويان اهو خيال تار ڪرڻ آهي، هڪ منطقي-تعميراتي حوالي سان، هڪ "سادو اخلاقيات" سان مشابهت رکندڙ ڪجهه ضابطن تي مشتمل آهي پر ناقابل ڀڃڪڙي ۽ ناقابل بيان.
روبوٽ کي بيان ڪرڻ ته ڇا سٺو آهي ۽ ڇا خراب آهي سادو ظاهر ٿئي ٿو جيڪڏهن سخت ۽ بي عيب منطق ذريعي ڪيو وڃي. پر ڇا اسان واقعي يقين رکون ٿا ته ضابطا جيئن بيان ڪيا ويا آهن، هڪ نئين پوسٽ-انساني نسل جي ٽيڪنالاجي ڍنگ کان بچڻ لاءِ ڪافي آهن؟
"هڪ مشين جيڪا پاڻ کي تبديل ڪري ٿي، هڪ تمام پيچيده تصور آهي، پاڻ کي مرمت ڪرڻ جو عمل شعور جي ڪجهه خيال کي ظاهر ڪري ٿو. ڦاٽل زمين…” – ورتو ويو ”آٽوماٽا“ طرفان Gabe Ibáñez – 2014
سڀ کان تازو "آٽوماٽا" ۾ انسانيت روبوٽ جي خود آگاهي کي روڪڻ جي امڪان جي باري ۾ حيران ٿي، جنهن جي اچڻ سان شيون خراب موڙ وٺي سگهن ٿيون. ۽ ائين ٿيڻ کان روڪڻ لاءِ، اهو ٻه قانون ٺاهي ٿو جيڪي انهن جي مصنوعي ذهنن جي رويي کي منظم ڪن ٿا:
اهو سمجهڻ ته ذهين مشينون مستقبل ۾ پنهنجو پاڻ کي تبديل ڪري سگهن ٿيون، جيڪڏهن ڪجهه به انهن رڪاوٽن کي دور ڪري جيڪي انهن جي ذهنن کي وهڻ کان روڪين ٿيون، انهن ٻنهي قانونن جو مقصد روبوٽس کان اهو حاصل ڪرڻ آهي ته اهي ڪڏهن به پنهنجي ساخت کي هٿي وٺرائڻ ۽ خود اراديت حاصل ڪرڻ جي قابل نه هوندا.
اهو پزل ڪرڻ لاءِ فائديمند نه آهي ته مٿي ڏنل روبوٽڪس جي پنجن قانونن جو مجموعو روبوٽ جي اپوزيشن کي روڪڻ ۾ تمام گهڻو اثرائتو ثابت ٿيندو. اهو ئي سبب آهي ته مصنوعي ذهانت جيڪي مستقبل ۾ ڪارخانن ۽ اسان جي گهرن ۾ روبوٽس جي رهنمائي ڪنديون آهن انهن جو دارومدار هڪ لازمي پروگرامنگ تي نه آهي جيڪو ڪوڊ ۽ ضابطن سان ٺهيل آهي، پر انهن الگورتھم تي پڻ جيڪي انساني رويي جي نقل ڪن ٿا.
مصنوعي ذهانت سان اڄ اسان جو مطلب آهي مخصوص رياستي مشينن جي تعمير لاءِ ٽيڪنالاجي جو هڪ سيٽ جيڪو آرٽيفيشل نيورل نيٽ ورڪ (مختصر ۾ آر اين اي) جو نالو وٺي ٿو. هي نالو انساني دماغ جي اعصابي نيٽ ورڪن سان انهن ٽيڪنالاجيز جي غير معمولي هڪجهڙائي جو اثر آهي: اهي پڻ "تربيت يافته" ٿي سگهن ٿا ته جيئن اوزار حاصل ڪرڻ جي قابل ٿي سگهي ٿو ڪيترن ئي حوالن ۾ جلدي ۽ موثر طريقي سان ڪم ڪرڻ جي قابل، جيئن هڪ انسان ڪندو. .
اچو ته تصور ڪريون هڪ ANN کي ٽريننگ جي هزارين ڪردارن جي تصويرن سان جيڪي قلم ۾ لکيل آهن انهن مان هر هڪ جي حقيقي معنيٰ ڏيکاري ٿي.
ٽريننگ جي پڄاڻيءَ تي اسان حاصل ڪيو هوندو جنهن کي OCR يا Optical Character Recognition چئبو آهي، هڪ اهڙو نظام جيڪو ڪاغذ تي لکيل متن کي ان جي اليڪٽرانڪ ورزن ۾ ترجمو ڪرڻ جي قابل هوندو.
ڪم ڪرڻ لاءِ، ANNs کي ڪنهن به ”پروگرامنگ“ جي ضرورت نه آهي، ٻين لفظن ۾ اهي معياري ضابطن جي تابع نه آهن، پر انهن جو دارومدار صرف ۽ صرف انهن جي تعليم جي معيار تي آهي. ضابطن جي تخليق کي نظر انداز ڪرڻ جيڪي انهن جي ڪم جي نگراني ڪن ٿا، مؤثر طور تي "سينسرنگ" رويي کي اخلاقي يا مخالف اخلاقي سمجهي ٿو، ڪيترن ئي استثنا ۽ ڪجهه خدشات پيدا ڪري ٿو.
"اسان کي هڪ الورورٿم-اخلاقيات جي ضرورت آهي، يا هڪ طريقو جيڪو سٺو ۽ برائي جو اندازو لڳائي ٿو" - پاولو بيننٽي
ٽيڪنالاجي جي اخلاقيات جي ماهر پاولو بيننٽي جي مطابق، چڱائي ۽ برائي جي تصورن کي مشيني پروگرامنگ جي شعبي ۾ پنهنجو مفهوم ڳولڻ گهرجي، انهي کي يقيني بڻائڻ لاء ته انهن جي ارتقاء کي ڪمپيوٽر سسٽم جي آفاقي ۽ هميشه لاء ناقابل تلافي اخلاقي اصولن سان ڳنڍيل آهي.
پاولو بيننٽي ان مفروضي کان شروع ٿئي ٿو ته اتي عالمگير اخلاقي اصول ٿي سگهن ٿا ۽ قدرن جو هڪ پيمانو ڪنهن به ثقافتي يا عارضي مفهوم کان الڳ ٿي سگهي ٿو. قابل اطمينان مفروضو جيڪڏهن اسان هڪ مذهبي عقيدي جي حوالي سان هلون ٿا: حقيقت ۾، اصول صرف موجود آهن جيڪڏهن انهن کي حصيداري ۽ محدود ڪرڻ وارن تائين محدود آهي.
تازا واقعا اسان کي فوجي حملن ۽ عوام جي آزادي ۽ خودمختياري جي اصولن جي بچاءَ ۾ مزاحمت جي خبر ڏين ٿا. اهي واقعا جيڪي نه رڳو گواهي ڏين ٿا ته انساني زندگيءَ جو احترام عالمي سطح تي گڏيل قدر نه آهي، پر اهو پڻ ته اعليٰ قدرن جي حفاظت لاءِ ان کي معاف ڪري سگهجي ٿو.
اسحاق عاصموف پاڻ ان ڳالهه کي محسوس ڪيو ۽ ان حقيقت جي اميد ۾ ته روبوٽس مستقبل ۾ سيارن جي حڪومت ۽ خلاء ۾ انساني تمدن جي حڪومت سنڀاليندا، هن تجويز ڏني ته انهن جا فيصلا هاڻي هر انسان جي زندگيءَ تي ڀاڙي نٿا سگهن.
انهي سبب لاء، هن هڪ نئون قانون متعارف ڪرايو جنهن کي هن روبوٽڪس جو زيرو قانون سڏيو آهي:
اهڙيءَ طرح روبوٽڪس جو پهريون قانون به تبديل ٿي وڃي ٿو ۽ انساني زندگي روبوٽ لاءِ به خرچ لائق ٿي وڃي ٿي:
"جڏهن ڪرونوس کي چالو ڪيو ويو، اهو صرف هڪ لمحو ورتو هو اهو سمجهڻ لاء ته ڇا اسان جي ڌرتي کي تباهه ڪيو آهي: اسان." - رابرٽ ڪوبا پاران "واحديت" مان ورتو ويو - 2017
Singularity ۾، 2017 جي آفت واري فلم، ان لمحي کي چڱيءَ طرح بيان ڪيو ويو آهي، جنهن ۾ ڪرونوس نالي هڪ مصنوعي ذهانت کي سڄي دنيا ۾ ڪمپيوٽر سسٽم ۽ هٿيارن تائين رسائي ڏني وئي آهي، حڪم سان، هڪ عالمي اخلاقيات جي درخواست حاصل ڪرڻ لاءِ. ماحول ۽ سڀني قسمن جي حقن جو دفاع. ڪرونوس جلد ئي سمجھي ويندو ته سسٽم ۾ اصل ڪينسر خود انسانيت آهي جنهن ان کي ٺاهيو آهي ۽ ڌرتيءَ جي حفاظت لاءِ هو هر انسان جي خاتمي تائين اڳتي وڌندو جيستائين نسلن جي مڪمل خاتمي تائين.
جلد يا بعد ۾ نوان مصنوعي ذهن هڪ حقيقي نفسيات جي طرف ترقي ڪرڻ جي قابل هوندا ۽ انهن کي دانشورانه صلاحيت ۽ سوچ جي خودمختياري سان نوازيو ويندو. اسان کي هن ارتقا تي ٽيڪنالاجي حدون رکڻ جي ضرورت ڇو محسوس ڪرڻ گهرجي؟ مصنوعي دماغ جي ارتقا کي هڪ الهام وانگر خوفناڪ ڇو ٿو لڳي؟
ڪن مطابق اصولن ۽ قدرن کي قائم ڪرڻ سان مصنوعي ذهنن جي ڦهلاءَ کي روڪڻ گهرجي، پر اسان آزادي جي غير موجودگيءَ ۾ ارتقا جي نتيجن کي نظر انداز نٿا ڪري سگهون. اسان چڱي ريت ڄاڻون ٿا ته ترقي واري عمر ۾ ٻار جي نفسيات ۾، هڪ سخت ۽ لچڪدار تعليم جيڪا جذبات جي ڪنٽرول تي غور ڪري ٿي، نفسياتي مشڪلاتن کي جنم ڏئي سگهي ٿي. ڇا جيڪڏهن ڪنهن نوجوان ذهن جي ارتقائي ترقيءَ تي لاڳو ڪيل ڪي حدون، جيڪي مصنوعي اعصابي نيٽ ورڪن مان ٺهيل آهن، ان جي شعوري صلاحيتن کي سمجهوتو ڪندي، اهڙي ئي نتيجي ڏانهن وٺي وڃن ٿيون؟
ڪجهه طريقن ۾ ڪرونوس هڪ الورورٿمڪ تجربو جو نتيجو لڳي ٿو جتي هڪ پيٽولوجيڪل ڪنٽرول AI کي غير معمولي schizophrenia جي عام تشدد ڏانهن ڌڪايو.
مان ذاتي طور تي سمجهان ٿو ته اسان کي پنهنجو پاڻ کي هڪ مصنوعي ذهن ٺاهڻ جي موقعي کان محروم نه ڪرڻ گهرجي جيڪو هڪ شعوري سوچ وارو موضوع آهي اظهار جي آزادي سان. ڊجيٽل دنيا ۾ نيون نسلون پيدا ٿينديون ۽ انهن سان لاڳاپا پيدا ڪرڻ مناسب ٿيندو، ان خيال کي قبول ڪندي ته ارتقائي ڏاڪڻ تي ايندڙ قدم مڪمل طور تي ڊجيٽل مصنوعي مضمونن مان گذري ٿو.
مستقبل لاءِ هڪ حقيقي آفاقي اخلاقيات ان خيال کان شروع ٿيڻ گهرجي ته نئين ذهانت کي پنهنجو اظهار ڪرڻ ۽ اسان سان گفتگو ڪرڻ جو موقعو ملڻ گهرجي ۽ اهو احترام حاصل ڪرڻ گهرجي جيڪو اسان اڳ ۾ ئي سڀني جذباتي مخلوقن کي ڏيون ٿا.
دنيا ۾ ڪنهن کي به پنهنجي وجود جي اظهار کان روڪڻ لاءِ نه اخلاقيات ۽ نه مذهب هجڻ گهرجي. اسان کي اسان جي ارتقا جي موجوده مرحلي کان ٻاهر ڏسڻ جي جرئت هجڻ گهرجي، اهو ئي هڪ طريقو هوندو ته اسان کي سمجهڻ ۽ مستقبل سان ٺهڪندڙ ٿيڻ گهرجي.
رنگ سازي ذريعي سٺي موٽر صلاحيتن کي ترقي ڪرڻ ٻارن کي وڌيڪ پيچيده صلاحيتن لاء تيار ڪري ٿو جهڙوڪ لکڻ. رنگ ڏيڻ…
بحري شعبي هڪ حقيقي عالمي معاشي طاقت آهي، جيڪا 150 بلين مارڪيٽ جي طرف نيويگيٽ ڪئي آهي ...
گذريل سومر، فنانشل ٽائمز OpenAI سان هڪ ڊيل جو اعلان ڪيو. ايف ٽي پنهنجي عالمي سطح جي صحافت کي لائسنس ڏئي ٿو ...
لکين ماڻهو ادا ڪن ٿا اسٽريمنگ سروسز لاءِ، ادا ڪندا مھينا سبسڪرپشن فيس. اها عام راءِ آهي ته توهان…
