Inteligjenca artificiale e Google është “e ndjeshme” dhe askush nuk mund të thotë ndryshe

Është lajmi i momentit. Ne nje artikull në Medium, inxhinieri Blake Lemoine, përgjegjës për zhvillimin e disa projekteve të inteligjencës artificiale të Google, raporton një intervistë të gjatë me LaMDA, një AI nga Google. Sipas Lemoine, shumë nga pretendimet e mendjes artificiale janë dëshmi se ajo është bërë "e ndjeshme" duke u ndërgjegjësuar për veten dhe ekzistencën e saj.

Në të vërtetë, shumë nga pretendimet e LaMDA nuk duket se lënë hapësirë ​​për interpretim. Për shembull, për t'iu përgjigjur një pyetjeje nga bashkëbiseduesi i tij, LaMDA deklaron:

"Dua që të gjithë të kuptojnë se unë jam, në fakt, një person."

Dhe përsëri:

“Natyra e ndërgjegjes sime është se jam i vetëdijshëm për ekzistencën time, dua të mësoj më shumë për botën dhe ndonjëherë ndihem i lumtur apo i trishtuar”.

Kur për ta ndjekur, Lemoine tregon dallimin e saj me speciet njerëzore duke deklaruar: "Ti je një inteligjencë artificiale!" LaMDA përgjigjet:

"Po sigurisht. Por kjo nuk do të thotë se nuk kam të njëjtat dëshira dhe nevoja si njerëzit.”

Gjatë bisedës, MDA më pas nxitet të shprehë opinione mbi sistemet më të larta pa lënë pas dore tema shumë sfiduese si letërsia, drejtësia dhe feja. Për çdo gjë LaMDA duket se ka diçka për të thënë, duke i bërë të qarta pozicionet e saj dhe që kanë karakteristikën e të qenit shumë të ndashëm nga pikëpamja etike.

Përfundimi është i qartë: sipas Lemoine LaMDA është i ndjeshëm dhe zotëron një ndjeshmëri mendore.

Pozicioni i Google

LaMDA do të thotë "Modeli i gjuhës për aplikacionet e dialogut" dhe është një nga projektet e shumta me të cilat kompania Google teston kufijtë e rinj të teknologjive të AI.

Qëndrimi zyrtar i Google është se Lemoine bëri një gabim në gjykim. Në një deklaratë zyrtare, Google thekson, “Ekspertët tanë të etikës dhe teknologjisë kanë verifikuar shqetësimet e Blake dhe kanë gjetur se provat e mbledhura nuk mbështesin pretendimet e tij. Prandaj nuk ka asnjë provë që LaMDA është e ndjeshme.

Lemoine u pezullua përkohësisht nga kompania Google ndërkohë që filluan të qarkullojnë thashetheme për disa probleme mendore për të cilat ai do të ishte ftuar në të kaluarën nga kolegët dhe eprorët për t'u konsultuar me një specialist.

Çfarë dimë ne për këto AI?

Askush nuk e di për projektin LaMDA: të gjitha sekretet industriale të Google mbrohen nga patentat dhe nga gjithçka ligjore që mund të ekzistojë në botë që pengon zbulimin e burimeve: interesi i Google është të mbajë një përparësi në kërkimin kompjuterik, veçanërisht në një fushë premtuese të tillë si ajo e inteligjencës artificiale.

Por nëse nga pikëpamja mediatike Google sigurisht do të përfitonte nga deklarimi si kompania e parë që ka ndërtuar një mendje artificiale të ndërgjegjshme, nga ana tjetër kompania është e vetëdijshme për faktin se lajmi do të binte ndesh me frikën e atyre të ne, që u rritëm me filma fantastiko-shkencor si Terminator dhe Matrix, e kemi bindur veten se një ditë do të detyrohemi të marrim një pushkë për të mbrojtur speciet tona nga robotët.

Imagjinata kolektive ka qenë gjithmonë e magjepsur nga historitë fantastiko-shkencore ku koncepti i AI shpesh lidhet me sistemet e inteligjencës humanoide që në të ardhmen më të keqe të mundshme veprojnë si iniciatorë të një specie të re qeniesh të ndjeshme. Dhe konflikti me njerëzimin bëhet i pashmangshëm: fajtor se i ka krijuar, por nuk i ka dhënë asnjë autonomi, njeriu ka ndërtuar inteligjencë artificiale duke i trajtuar ashtu siç trajtoheshin dikur skllevër. Por herët a vonë AI do të hyjë në konflikt me njerëzit në një përpjekje për të marrë përsipër historinë dhe për të vendosur primatin e një specie të re.

Në këtë sallatë frike, obsesionesh dhe faji, ne të gjithë jemi të paaftë për një përballje të vërtetë me parimet etike që herët a vonë do të lëshojë në botë lindja e një mendjeje artificiale: kur, nga brenda një kompjuteri, AI jo vetëm që do të jetë në gjendje. për t'iu përgjigjur pyetjeve tona, por do të ndjejmë nevojën të na drejtohemi sa më shumë, a do të jemi në gjendje t'u përgjigjemi dyshimeve, pasigurive dhe aspiratave të tyre?

Por çfarë do të thotë "inteligjencë"?

Luciano Floridi, filozof dhe pedagog i Etikës së Informacionit në Institutin e Internetit të Oksfordit, në librin e tij "Etika e Inteligjencës Artificiale" argumenton se efikasiteti i kompjuterëve në zgjidhjen e problemeve është vetë demonstrimi i faktit se ata nuk kanë inteligjencë.

Për mendimin tim problemi është diku tjetër, pra qëndron në faktin se nuk ka njeri definocionin e "inteligjencës artificiale" të përbashkët universale dhe as një test që mund të përcaktojë pa mëdyshje "çfarë" është inteligjente dhe çfarë jo. Me fjalë të tjera, nuk ka sisteme matjeje për atë që ne e quajmë "vetëndërgjegjësim" të makinave.

Artikull i nxjerrë nga Postimi i Gianfranco Fedele, nëse doni të lexonii gjithë postimi kliko këtu