Beräknad lästid: 4 minuter
AI-lagen var det första försöket i världen att reglera artificiell intelligens, i den här artikeln gör vi några överväganden om ämnet.
Storbritanniens högsta domstol har defiavvisade med glädje den amerikanske entreprenören Stephen Thalers begäran om att få två patent för lika många skapelser av ett självgenererande AI-system som han äger kallat DABUS. Thaler själv hade förlorat, i augusti förra året, ett mycket liknande fall i USA inför den federala domaren i Washington (DC). Den engelska domarens resonemang säger att en "uppfinnare" ska vara, enligt engelsk lag, "en människa eller ett företag inte en maskin". Den amerikanska domaren hade motiverat sitt avslag med bristen på adekvat kreativt och originalinnehåll i produktionen av AI-systemen maskininlärning.
I verkligheten borde domarnas beslut, både amerikanska och engelska, inte vara förvånande eftersom AI-system för närvarande är fler verktyg än operatörer och därför utanför, för defition, från eventuellt skydd av upphovsrättslagar.
DABUS-produkten nämndes dock inte specifikt av den engelska eller amerikanska lagstiftaren. I allmänhet försöker lagstiftare hitta en balans mellan konsumentskydd och utvecklingen av AI. Konsumentskydd är en viktig fråga för båda lagstiftarna, men samtidigt har AI potential att förbättra människors liv på många sätt. Det är viktigt att beslutsfattare fortsätter att arbeta för att se till att AI används på ett ansvarsfullt och säkert sätt, skydda konsumenternas rättigheter och främja välfärden i samhället som helhet.
I sitt senaste, och mycket publicerade, besök i Rom, underströk Elon Musk, i ett privat möte, hur "det är svårt idag att säga intelligenta saker om AI för även när vi pratar går teknik och vetenskap framåt och allt utvecklas ". Väldigt sant. Ytterligare ett skäl att undvika med AI de misstag som gjordes med Internet mellan slutet av 80-talet och 90-talet av förra seklet när det beslutades att ingen reglering var nödvändig. Vi har sett resultaten med skapandet av semi-monopolitiska företag med ekonomisk och medial makt överlägsen staterna.
Överenskommelsen inom EU med AI-lagen, den första omfattande förordningen om AI på global nivå, är en viktig signal. Både om medvetenheten om det brådskande av adekvata institutionella insatser och om hur svårt det är att genomföra dem just för att sektorn utvecklas snabbt. Så mycket att EU-lagstiftningen (ursprunget på teknisk nivå 2022) inte inkluderade de självgenererande systemen av Chat GPT-typ som har blivit mycket populära de senaste månaderna.
Lagstiftarna kommer snart att ställas inför, å ena sidan, behovet av att hitta tydliga och effektiva regler som framför allt skyddar konsumenternas valfrihet och transparens. Å andra sidan, behovet av att förhindra att otillräckliga regler blockerar utveckling och innovation i en nyckelsektor av den nya moderniteten.
Ercole Palmeri
Marinesektorn är en sann global ekonomisk makt, som har navigerat mot en marknad på 150 miljarder...
I måndags tillkännagav Financial Times ett avtal med OpenAI. FT licensierar sin journalistik i världsklass...
Miljontals människor betalar för streamingtjänster och betalar månatliga prenumerationsavgifter. Det är en allmän uppfattning att du...
Coveware by Veeam kommer att fortsätta att tillhandahålla svarstjänster för cyberutpressning. Coveware kommer att erbjuda kriminaltekniska och saneringsmöjligheter...
