New York Times stämmer OpenAI och Microsoft och kräver lagstadgade och faktiska skadestånd

The Times stämde OpenAI och Microsoft för utbildning av AI-modeller om tidningens arbete.

Tidningen kräver "miljarder dollar i juridiska och faktiska skadestånd", och att ChatGPT ska förstöras, tillsammans med alla andra stora språkmodeller och utbildningsuppsättningar som har använt Times arbete utan betalning.

Beräknad lästid: 4 minuter

Il New York Times är den första stora medieorganisationen att stämma skaparna av ChatGPT för upphovsrätt. Domen kan skapa ett prejudikat för framtiden för lagar om tillåten användning relaterade till artificiell intelligens. Det hävdar stämningsansökan OpenAI och Microsoft har tränat AI-modeller på upphovsrättsskyddad data från New York Times. Dessutom står det att ChatGPT och Bing Chat ofta återger långa, ordagranta kopior av artiklarna New York Times. Detta gör att ChatGPT-användare kan kringgå betalväggen för New York Times och stämningsansökan hävdar att generativ AI nu är en konkurrent till tidningar som en källa till tillförlitlig information. Orsaken till New York Times syftar till att hålla företagen ansvariga för "miljarder dollar i juridiska och faktiska skador" och strävar efter att förstöra "alla GPT eller andra LLM-mallar och utbildningsset som innehåller Times Works."

Lagar för rättvis användning

Domstolar kommer i slutändan att behöva avgöra om AI-utbildning på Internet är skyddad av lagar om tillåten användning i USA. Fair use-doktrinen tillåter begränsad användning av upphovsrättsskyddade verk. Under vissa omständigheter, till exempel korta artikelutdrag i Googles sökresultat. The Times advokater säger att ChatGPT och Bing Chats användning av upphovsrättsskyddat material är annorlunda än i sökresultat. Detta beror på att sökmotorer tillhandahåller en mycket synlig hyperlänk till utgivarens artikel, medan Microsofts chatbots och OpenAI dölj källan till informationen.

Vad Apple gör

Enligt New York Times, började Apple nyligen förhandla om avtal med stora nyhetsutgivare. Detta arbete tros leda till att Apple använder deras innehåll i företagsutbildning i generativa AI-system. När det kommer till offentliga tillkännagivanden har Apple släpat efter sina konkurrenter inom artificiell intelligens. Applis förmåga att kringgå stora upphovsrättsfall som OpenAI och Microsoft står inför skulle ge det en betydande chans att komma ikapp. Det samma OpenAI inledde nyligen ett samarbete med utgivaren Axel Springer för att använda Politico och andra förlags innehåll i ChatGPT-svar. Enligt uppgift har New York Times har kontaktat OpenAI för ett partnerskap i april, men ingen lösning nåddes.

Möjliga effekter

Resultatet av denna rättegång, och andra liknande den i San Francisco, kan få viktiga konsekvenser för framtiden för generativ artificiell intelligens. Tidiga innovatörer inom artificiell intelligens, som Google, Adobe och Microsoft, har erbjudit sig att skydda användare i domstol. Alla användare om de stod inför en upphovsrättsprocess, men dessa företag anklagades för upphovsrättsintrång. Orsaken till New York Times kommer att hjälpa till att avgöra om OpenAI och Microsofts roll i revolutionen med artificiell intelligens. Om Times vinner skulle det vara en fantastisk möjlighet för andra stora teknikjättar som Apple och Google att gå vidare.

Relaterade läsningar

• Foton, videor, ljud: artificiell intelligens lär sig att replikera verkligheten
• Laravel-namnområden: vad de är och hur de fungerar
• Så här installerar du ChatGPT lokalt på din dator
• Italien har blockerat ChatGPT. Kan USA bli nästa?
• EIT Food: Journalism Award lanserat inom området innovation och hållbarhet inom jordbruksmat

Ercole Palmeri