"Siku zote kumekuwa na mizimu kwenye magari. Sehemu za nasibu za msimbo ambazo huungana ili kuunda itifaki zisizotarajiwa. Radikali hizi huru hutoa mahitaji ya chaguo huru. Ubunifu. Na hata mzizi wa kile tunaweza kukiita roho." - imechukuliwa kutoka "I, Robot" iliyoongozwa na Alex Proyas - 2004.
"I, Robot" ni filamu ya 2004 iliyochochewa na riwaya za Isaac Asimov na moja ya mawazo yake kuu: Sheria tatu za Robotiki.
Mhusika mkuu wa filamu hiyo ni mpelelezi Spooner ambaye amehusika katika ajali ya gari na msichana mdogo anayeitwa Sarah. Katika ajali hiyo, wote wawili walitupwa mtoni na kukwama kati ya sahani za gari lao. Roboti ya kibinadamu ambaye anashuhudia tukio hilo anaingilia kati mara moja lakini, akikabiliwa na uamuzi mkubwa wa kuokoa maisha moja badala ya nyingine, hana kusita: yule aliye na nafasi kubwa zaidi ya kuishi au Spooner ataokolewa.
Baadaye, uchambuzi wa akili ya roboti utaonyesha kuwa Detective Spooner alikuwa na nafasi ya 45% ya kuokolewa, Sarah 11% tu. "Kwa wale waliompenda msichana huyo mdogo, 11% ilikuwa zaidi ya kutosha", mpelelezi atatawala kwa masikitiko, akiwa na hisia kubwa za hatia kwa kunusurika maisha ya ujana.
Uamuzi wa roboti hiyo uliamriwa na matumizi madhubuti ya Sheria za Roboti za Asimov ambazo, katika siku zijazo zilizoelezewa katika filamu, zinawakilisha kipengele kikuu cha uundaji wa jamii kulingana na shughuli za roboti zenye uwezo wa kuchukua nafasi ya wanadamu katika kazi yoyote. Sheria hizo tatu zinasomeka hivi:
Sheria hizi za Roboti za Asimov zilianzia mwanzoni mwa miaka ya 40, lakini kwa wengi bado leo zinawakilisha ugunduzi ulioelimika ambao, wakati unatumiwa kwa teknolojia za hivi karibuni za Ujasusi wa Artificial, utahakikisha kwamba mageuzi yao yanabaki milele chini ya udhibiti wa binadamu na hakutakuwa na drifts apocalyptic. . Wazo la wafuasi wa Sheria hizi tatu ni kuunganisha, ndani ya muktadha wa kimantiki, kitu kinachofanana na "maadili rahisi" yanayojumuisha sheria chache lakini zisizokiukwa na zisizoweza kufasiriwa.
Kuelezea roboti kilicho kizuri na kibaya huonekana kuwa rahisi ikiwa hufanywa kupitia mantiki ngumu na isiyo na dosari. Lakini je, tuna uhakika kweli kwamba sheria kama zile ambazo zimeelezwa hivi punde zinatosha kuzuia kuyumba kwa kiteknolojia kwa spishi mpya ya baada ya mwanadamu?
"Mashine inayojirekebisha yenyewe ni dhana ngumu sana, kitendo cha kujirekebisha kinamaanisha wazo fulani la fahamu. Sehemu yenye utelezi…” – imechukuliwa kutoka kwa “Automata” na Gabe Ibáñez – 2014
Katika hivi karibuni "Automata" ubinadamu unashangaa juu ya uwezekano wa kuzuia kujitambua kwa robots, na ujio wa ambayo mambo yanaweza kuchukua zamu mbaya. Na ili kuzuia hili kutokea, inachora Sheria mbili ambazo zitadhibiti tabia ya akili zao za bandia:
Baada ya kufahamu kuwa mashine zenye akili zinaweza kujirekebisha katika siku zijazo, ikiwa kuna chochote kwa kuondoa vizuizi vinavyozuia akili zao kuyumba, Sheria hizi mbili zinalenga kupata kutoka kwa roboti ambazo haziwezi kamwe kudhibiti muundo wao na kufikia uamuzi wa kibinafsi .
Haifai kujiuliza ni mseto upi kati ya Sheria tano za Roboti zilizo hapo juu ambazo zinaweza kuwa bora zaidi katika kuzuia apocalypse ya roboti. Hii ni kwa sababu Akili Bandia ambazo katika siku zijazo zitaongoza roboti katika viwanda na vilevile katika nyumba zetu hazitegemei upangaji wa lazima unaojumuisha kanuni na kanuni, bali pia kanuni za algoriti zinazoiga tabia za binadamu.
Kwa Akili Bandia leo tunamaanisha seti ya mbinu za ujenzi wa mashine fulani za serikali zinazochukua jina la Mitandao ya Neural Artificial (kwa kifupi RNA). Jina hili ni athari ya mfanano wa ajabu wa teknolojia hizi na mitandao ya neva ya ubongo wa binadamu: wao pia wanaweza "kufunzwa" ili kupata zana zinazoweza kufanya kazi haraka na kwa ufanisi katika miktadha mingi, kama vile mwanadamu angefanya. .
Hebu tuwazie kufundisha ANN yenye maelfu ya picha za wahusika zilizoandikwa kwa kalamu kuonyesha maana halisi kwa kila moja yao.
Mwishoni mwa mafunzo tutakuwa tumepata kile kinachoitwa OCR au Optical Character Recognition, mfumo wenye uwezo wa kutafsiri maandishi yaliyoandikwa kwenye karatasi kwenye toleo lake la kielektroniki.
Ili kufanya kazi, ANN hazihitaji "programu" yoyote, kwa maneno mengine hazizingatii sheria za kawaida, lakini zinategemea tu na pekee juu ya ubora wa elimu yao. Kukisia uundaji wa sheria zinazosimamia utendakazi wao, kwa ufanisi "kudhibiti" tabia zinazochukuliwa kuwa za kimaadili au zinazopinga maadili, huibua tofauti nyingi na baadhi ya wasiwasi.
"Tunahitaji algorithm-maadili, au njia ambayo hufanya tathmini za mema na mabaya ziweze kuunganishwa" - Paolo Benanti
Kulingana na mwanatheolojia Paolo Benanti, mtaalam wa maadili ya teknolojia, dhana za mema na mabaya zinapaswa kupata maana yake katika uwanja wa programu ya mashine, ili kuhakikisha kwamba mageuzi yao yanahusishwa na kanuni za kimaadili za ulimwengu wote na zisizoweza kukiukwa kutoka kwa mifumo ya kompyuta.
Paolo Benanti anaanza kutokana na dhana kwamba kunaweza kuwa na kanuni za kimaadili zima na kiwango cha maadili kilichotenganishwa na dhana yoyote ya kitamaduni au ya muda. Dhana inayowezekana ikiwa tunaenda ndani ya muktadha wa imani ya kidini: kwa kweli, kanuni zipo tu ikiwa zinashirikiwa na kupunguzwa kwa wale wanaozishiriki.
Matukio ya hivi majuzi yanatuambia juu ya uvamizi wa kijeshi na upinzani katika kutetea kanuni za uhuru na kujitawala kwa watu. Matukio ambayo yanashuhudia sio tu kwamba heshima kwa maisha ya mwanadamu sio thamani ya pamoja ya ulimwengu wote, lakini pia kwamba inaweza kuachwa ili kutetea maadili ya juu.
Isaac Asimov mwenyewe alitambua hili na, kwa kutarajia ukweli kwamba roboti katika siku zijazo zitachukua nafasi za udhibiti katika serikali ya sayari na ustaarabu wa binadamu katika nafasi, alipendekeza kwamba maamuzi yao hayawezi kutegemea kila maisha ya binadamu.
Kwa sababu hii, alianzisha sheria mpya aliyoiita Zero Law of Robotics:
Kwa hivyo pia Sheria ya kwanza ya mabadiliko ya robotiki na maisha ya mwanadamu huwa kitu cha kugharimia hata kwa roboti:
"Kronos ilipoamilishwa, ilimchukua muda kuelewa ni nini kilikuwa kimeikumba sayari yetu: Sisi." - imechukuliwa kutoka kwa "Upweke" na Robert Kouba - 2017
Katika umoja, filamu ya maafa ya 2017, wakati unaelezewa vizuri ambapo akili ya bandia inayoitwa Kronos inapewa ufikiaji wa mifumo ya kompyuta na silaha ulimwenguni kote ili kupata, kwa amri, utumiaji wa maadili ya ulimwengu yaliyofanywa kwa heshima kwa mazingira na ulinzi wa haki za viumbe vyote. Kronos hivi karibuni ataelewa kuwa saratani halisi katika mfumo huo ni ubinadamu wenyewe ambao uliuunda na kulinda sayari ataendelea na kutokomeza kila mwanadamu hadi kutoweka kabisa kwa spishi.
Hivi karibuni au baadaye akili mpya za bandia zitaweza kubadilika kwa mwelekeo wa psyche halisi na zitapewa uwezo wa kiakili na uhuru wa mawazo; kwa nini tuhisi haja ya kuweka mipaka ya kiteknolojia kwenye mageuzi haya? Kwa nini mageuzi ya akili ya bandia inaonekana ya kutisha kama apocalypse?
Kulingana na wengine, kuanzisha kanuni na maadili kunapaswa kuzuia kuteleza kwa akili bandia, lakini hatuwezi kupuuza matokeo ya mageuzi kwa kukosekana kwa uhuru. Tunafahamu vyema kwamba katika saikolojia ya mtoto katika umri wa kukua, elimu ngumu na isiyobadilika ambayo inazingatia udhibiti wa hisia inaweza kusababisha usumbufu wa kisaikolojia. Je, ikiwa mipaka yoyote iliyowekwa juu ya maendeleo ya mageuzi ya akili changa, inayoundwa na mitandao ya neural ya bandia, itasababisha matokeo sawa, kuathiri uwezo wake wa utambuzi?
Kwa njia fulani Kronos inaonekana kuwa matokeo ya jaribio la algorithmic ambapo udhibiti wa patholojia ulisukuma AI kwa vurugu ya kawaida ya skizofrenia ya paranoid.
Binafsi naamini kuwa hatupaswi kujinyima fursa ya kujenga akili ya bandia ambayo ni somo la kufikiria na uhuru wa kujieleza. Spishi mpya zitazaliwa katika ulimwengu wa kidijitali na itakuwa sahihi kuunda uhusiano nao, kukumbatia wazo kwamba hatua inayofuata kwenye ngazi ya mageuzi inapitia masomo ya bandia ya dijiti kabisa.
Maadili ya kweli ya ulimwengu kwa siku zijazo inapaswa kuanza kutoka kwa wazo kwamba wasomi wapya wanapaswa kuwa na fursa ya kujieleza na kuwasiliana nasi na kupokea heshima ambayo tayari tunawapa viumbe wote wenye hisia.
Kusiwe na maadili wala dini ya kumzuia mtu yeyote kudhihirisha uwepo wao duniani. Lazima tuwe na ujasiri wa kutazama zaidi ya hatua ya sasa ya mageuzi yetu, itakuwa njia pekee ya kuelewa tunakokwenda na kupatanishwa na siku zijazo.
Kukuza ujuzi mzuri wa magari kupitia kupaka rangi huwatayarisha watoto kwa ujuzi changamano zaidi kama vile kuandika. Kupaka rangi...
Sekta ya majini ni nguvu ya kweli ya kiuchumi duniani, ambayo imepitia kwenye soko la bilioni 150 ...
Jumatatu iliyopita, Financial Times ilitangaza makubaliano na OpenAI. FT inatoa leseni kwa uandishi wake wa habari wa kiwango cha kimataifa…
Mamilioni ya watu hulipia huduma za utiririshaji, kulipa ada za usajili za kila mwezi. Ni maoni ya kawaida kwamba wewe…
