อิตาลีมีความเป็นเลิศในด้านประสิทธิผลของระบบนิเวศนวัตกรรม โดยเป็นประเทศที่ 2 ที่มีคะแนนสูงสุด (4,95) ตามหลังเยอรมนีเพียงแห่งเดียว (10) โดยเป็นที่หนึ่งสำหรับจำนวนสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ในสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ (90.650) อันดับที่ 4 สำหรับจำนวนสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ สิทธิบัตรที่ได้รับในภาคที่ EPO (สำนักงานสิทธิบัตรยุโรป) และอันดับที่ 3 สำหรับการส่งออกของทั้งภาคส่วน ช่องว่างหลักของประเทศเกี่ยวข้องกับทุนมนุษย์ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 12 เท่านั้น ในความเป็นจริง อิตาลีอยู่ในอันดับที่ 14 สำหรับผู้สำเร็จการศึกษาในสาขาวิชาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ และยังมีผู้สำเร็จการศึกษา STEM เพียงไม่กี่คน คิดเป็น 18,5% ต่อประชากร 1.000 คน เทียบกับ 29,5% ในฝรั่งเศสและ 24% ในเยอรมนี นอกจากนี้ ยังอยู่ในอันดับที่ 14 ในแง่ของส่วนแบ่งของนักวิจัยที่ทำงานในด้านวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิต (เพียง 2,8%) ตามหลังประเทศที่มีเกณฑ์มาตรฐานและผู้ปฏิบัติงานชั้นนำของสหภาพยุโรป
นอกจากนี้ การยืนยันถึงความเร่งด่วนของการแทรกแซงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องทุนมนุษย์เป็นสิ่งที่ได้รับการยอมรับเมื่อเร็วๆ นี้ ERC (European Research Council) ทุนเริ่มต้นเพื่อสนับสนุนความเป็นเลิศทางวิทยาศาสตร์ของยุโรป: ด้วยทุน 57 ทุน ในปี 2023 นักวิจัยชาวอิตาลีได้รับรางวัลมากที่สุดเป็นอันดับ 2 ในสหภาพยุโรป ตามหลังชาวเยอรมัน อย่างไรก็ตาม อิตาลีเป็นประเทศเดียวที่มีเกณฑ์มาตรฐานขนาดใหญ่ในสหภาพยุโรปที่มียอดดุลสุทธิติดลบ (-25 ในปี 2023) ระหว่างทุนสนับสนุนที่ได้รับโดยประเทศและทุนที่ได้รับตามสัญชาติของผู้วิจัยหลัก: ตัวเลขที่ต่อเนื่องกับสิ่งที่สังเกตในปี 2022 (ยอดคงเหลือโดยรวมของ ERC Grants เท่ากับ -38) ซึ่งเน้นย้ำถึงความยากลำบากในการรักษาผู้มีความสามารถที่ดีที่สุดภายในขอบเขตของประเทศ สิ่งที่ขัดขวางไม่ให้ผู้มีความสามารถไปประกอบอาชีพในอิตาลีนั้น เหนือสิ่งอื่นใดคือการขาดระบบคุณธรรม (84%) และเงินเดือนที่ต่ำและไม่สามารถแข่งขันกับส่วนที่เหลือของยุโรป (72%)
Ambrosetti Life Sciences Innosystem Index 2023สิ่งเหล่านี้คือผลลัพธ์ที่เกิดจากเอกสารไวท์เปเปอร์เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ชีวภาพฉบับใหม่ในอิตาลี ซึ่งรวมถึงดัชนีระบบอินโนซิสเต็มของ Ambrosetti Life Sciences ปี 2023 (ALSII 2023), สร้างโดย Community Life Sciences di The European House – Ambrosetti และนำเสนอในระหว่างการประชุม Technology Life Sciences Forum ครั้งที่ 2023 ปี 13 ซึ่งจัดขึ้นที่มิลานเมื่อวันที่ XNUMX กันยายน
ดัชนีซึ่งวัดความสามารถในการแข่งขันของระบบนิเวศการวิจัยและนวัตกรรมในวิทยาศาสตร์ชีวภาพของประเทศในสหภาพยุโรป ได้ทำการเปรียบเทียบประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป 25 ประเทศโดยพิจารณาข้อมูลในช่วง 13 ปีที่ผ่านมา ผ่านการวิเคราะห์ตัวชี้วัด XNUMX ตัวที่จัดกลุ่มไว้ ภายในสี่มิติ: ทุนมนุษย์ ความมีชีวิตชีวาทางธุรกิจ ทรัพยากรเพื่อสนับสนุนนวัตกรรม ประสิทธิผลของระบบนิเวศนวัตกรรม
"ใหม่ Ambrosetti Life Sciences Innosystem Index (ALSII) ทำให้อิตาลีอยู่ในอันดับที่ 8 โดยรวมจาก 25 ประเทศในสหภาพยุโรป ในกลุ่มประเทศที่มีผลการดำเนินงานสูงปานกลาง แต่ยังห่างไกลจากตำแหน่งสูงสุดที่ครอบครองโดยเดนมาร์ก เยอรมนี และเบลเยียม เป็นที่สังเกตในเชิงบวกว่าประเทศได้รับตำแหน่งในปี 2023 เมื่อเทียบกับปี 2020 และอยู่ในอันดับที่ XNUMX ในกลุ่มประเทศที่เติบโตเร็วที่สุด ระบบนิเวศของการวิจัยและนวัตกรรมในสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพจึงได้รับการปรับปรุงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ช่องว่างเมื่อเทียบกับนักแสดงที่เก่งที่สุดในยุโรปยังคงต้องปิดลง" Valerio De Molli หุ้นส่วนผู้จัดการและซีอีโอ The European House – Ambrosetti ให้ความเห็น “โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผลลัพธ์ของดัชนีเน้นถึงความเร่งด่วนของการแทรกแซงทุนมนุษย์ การปรับปรุงการรักษานักวิจัยที่ดีที่สุดของเรา และความน่าดึงดูดใจสำหรับผู้มีความสามารถจากต่างประเทศ”
ด้วยเหตุนี้ เพื่อบูรณาการดัชนีดังกล่าว Community Life Sciences จึงได้ทำการสำรวจค้นหาข้อเท็จจริงกับนักวิจัยชาวอิตาลีที่ได้รับทุนสนับสนุนในฐานะตัวเอก ERC ในด้านวินัยของชีววิทยาศาสตร์ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา ทั้งที่ย้ายไปต่างประเทศและยังคงอยู่ในอิตาลี ตอกย้ำถึงสาเหตุหลักที่ทำให้ "ผู้มีความสามารถ" หลุดลอยไปต่างประเทศ “นักวิจัยที่เดินทางไปต่างประเทศ – เดอ มอลลี อธิบาย – ก่อนอื่นเลย ชี้ให้เห็นถึงการมีอยู่ของเงินทุนและเงินทุนที่อุทิศให้กับการวิจัยในภาคนี้ คุณภาพของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ และความสะดวกในการก้าวหน้าในอาชีพทางวิชาการ สิ่งเหล่านี้เป็นองค์ประกอบชี้ขาดใน ความน่าดึงดูดใจของระบบนิเวศของประเทศอื่น ๆ และจำเป็นต้องเน้นย้ำเพื่อให้ประเทศของเรามุ่งเน้นความพยายามในด้านที่ต่างประเทศมีการแข่งขันมากที่สุด"
ตามที่Ambrosetti Life Sciences Innosystem Index 2023อิตาลีอยู่ตามหลังประเทศที่มีผลงานอันดับต้นๆ และประเทศในเกณฑ์มาตรฐานของสหภาพยุโรปในแง่ของพลังทางธุรกิจ โดยอยู่ในอันดับที่ 15 ด้วยคะแนน 3,33 ยังคงตามหลังเยอรมนี (5,20) สเปน (4,40 .3,38) และฝรั่งเศส (1,7) ทั้งส่วนแบ่งของผู้ที่ทำงานในสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ (3%) และอัตราการเติบโตของบริษัทในภาคส่วนนี้ ซึ่งคำนวณจากค่าเฉลี่ยในช่วง 1,8 ปีที่ผ่านมาในแง่ของ CAGR (โดยเฉลี่ย 7%) ถือว่าไม่ดี ในแง่ของผลิตภาพแรงงานของบริษัทในกลุ่ม Life Sciences อิตาลีอยู่อันดับที่ 152,7 โดยมีผลิตภาพเฉลี่ย 162,5 ยูโรต่อพนักงาน ไม่ไกลจากเยอรมนี (119,8 ยูโรต่อพนักงาน) แต่เหนือกว่าสเปน (XNUMX .XNUMX ยูโรต่อพนักงาน)
อิตาลีกลับมาอยู่ใน 10 อันดับแรกด้วยอันดับที่ 9 ในแง่ของทรัพยากรเพื่อสนับสนุนนวัตกรรม (3,91 คะแนน) ตามหลังประเทศที่เป็นเกณฑ์มาตรฐาน เช่น ฝรั่งเศส (8,36 คะแนน) เยอรมนี (5,97 คะแนน) และสเปน (4,95 คะแนน) จุดที่เจ็บคือการที่บริษัทต่างๆ ลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาอย่างจำกัด ซึ่งลงทุน 12,6 ยูโรต่อประชากร ซึ่งน้อยกว่าเยอรมนีถึง 5 เท่า (63,1 ยูโร/ประชากร) การลงทุนภาครัฐอยู่ที่ 12,1 ยูโรต่อประชากร ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากเยอรมนี (19,5 ยูโร/ประชากร) และสเปน (18,9 ยูโร/ประชากร)
ผลที่ตามมาจากความบกพร่องของระบบนิเวศของอิตาลีและในขณะเดียวกัน ข้อจำกัดในการพัฒนาศักยภาพเชิงนวัตกรรมของประเทศก็คือ "สมองไหล": ตั้งแต่ปี 2013 ถึง 2021 ผู้สำเร็จการศึกษาที่ออกจากอิตาลีเพิ่มขึ้น +41,8% แม้ว่านักวิจัยรุ่นเยาว์ชาวอิตาลีจะได้รับรางวัลมากที่สุดจากสหภาพยุโรป แต่ประเทศของเราไม่สามารถรักษาพวกเขาไว้ได้
การขาดทุนมนุษย์ที่ดีเยี่ยมนี้มีผลกระทบต่อระบบนิเวศนวัตกรรมทั้งหมดในประเทศ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อระบบนิเวศวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ซึ่งต้องการบุคลากรที่มีคุณสมบัติสูงทั้งสำหรับอุตสาหกรรมและสำหรับโลกแห่งการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ จากการสำรวจเชิงคุณภาพที่จัดทำโดย Community Life Sciences พบว่า 86% ของนักวิจัยที่เหลืออยู่ในอิตาลีบ่นว่าเงินเดือนต่ำและไม่สามารถแข่งขันกับต่างประเทศได้ และ 80% ขาดระบบคุณธรรม
อย่างไรก็ตาม ในต่างประเทศ ระบบนิเวศระหว่างประเทศมีความน่าสนใจเหนือสิ่งอื่นใด เนื่องจากมีเงินทุน (84%) และการวิจัยทางวิทยาศาสตร์คุณภาพสูง (72%) รวมกับความสะดวกในการเข้าถึงและความก้าวหน้าในอาชีพทางวิชาการ (56%) นักวิจัยชาวอิตาลีในต่างประเทศทั้งหมดกล่าวว่าพวกเขาพอใจกับตัวเลือกของตน และ 8 ใน 10 เชื่อว่าการกลับมายังอิตาลีไม่น่าจะเป็นไปได้
อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่ยังคงอยู่ ทางเลือกส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับเหตุผลส่วนตัวหรือครอบครัว (86%) เหตุผลที่สอง ซึ่งอยู่ห่างจากเหตุผลแรก 29 เปอร์เซ็นต์นั้นเกี่ยวข้องกับคุณภาพของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของอิตาลี (57%) ในขณะที่มีเพียง 19% เท่านั้นสำหรับความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการวิจัยและอุตสาหกรรม ประเด็นสำคัญคือข้อเท็จจริงที่ว่า 43% ของนักวิจัยที่ยังคงอยู่ในอิตาลี หากพวกเขาสามารถกลับไปได้ ก็จะลองไปทำงานในต่างประเทศ สุดท้ายนี้ ผลลัพธ์แสดงให้เห็นถึงความไม่ไว้วางใจอย่างมากของนักวิจัยชาวอิตาลีในอิตาลีต่อ PNRR: 76% ไม่ถือว่าการปฏิรูปเพียงพอที่จะเปิดระบบนิเวศอีกครั้ง
BlogInnovazione.it
ผู้คนนับล้านชำระค่าบริการสตรีมมิ่ง โดยจ่ายค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกรายเดือน เป็นความเห็นทั่วไปที่คุณ...
Coveware by Veeam จะยังคงให้บริการตอบสนองต่อเหตุการณ์การขู่กรรโชกทางไซเบอร์ต่อไป Coveware จะนำเสนอความสามารถในการนิติเวชและการแก้ไข...
การบำรุงรักษาเชิงคาดการณ์กำลังปฏิวัติภาคส่วนน้ำมันและก๊าซ ด้วยแนวทางเชิงรุกและนวัตกรรมในการจัดการโรงงาน...
UK CMA ได้ออกคำเตือนเกี่ยวกับพฤติกรรมของ Big Tech ในตลาดปัญญาประดิษฐ์ ที่นั่น…