เวลาในการอ่านโดยประมาณ: 4 นาที
พระราชบัญญัติ AI เป็นความพยายามครั้งแรกในโลกในการควบคุมปัญญาประดิษฐ์ ในบทความนี้เราจะพิจารณาในหัวข้อนี้
ศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักรก็ได้ defiปฏิเสธอย่างเด็ดขาดต่อคำขอของ Stephen Thaler ผู้ประกอบการชาวอเมริกันที่ต้องการขอรับสิทธิบัตรสองฉบับสำหรับการสร้างสรรค์ระบบ AI ที่สร้างขึ้นเองที่เขาเป็นเจ้าของที่เรียกว่า DABUS ทาเลอร์เองก็แพ้คดีที่คล้ายกันมากในสหรัฐอเมริกาเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว ต่อหน้าผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในกรุงวอชิงตัน (ดี.ซี.) การให้เหตุผลของผู้พิพากษาชาวอังกฤษระบุว่า "นักประดิษฐ์" ตามกฎหมายอังกฤษจะต้องเป็น "มนุษย์หรือบริษัทที่ไม่ใช่เครื่องจักร" ผู้พิพากษาชาวอเมริกันให้เหตุผลในการปฏิเสธของเขาเนื่องจากขาดเนื้อหาที่สร้างสรรค์และเป็นต้นฉบับเพียงพอในการผลิตระบบ AI เรียนรู้เครื่อง.
ในความเป็นจริงการตัดสินของกรรมการทั้งชาวอเมริกันและอังกฤษนั้นไม่น่าประหลาดใจเพราะในปัจจุบันระบบ AI เป็นเครื่องมือมากกว่าผู้ปฏิบัติงานจึงอยู่ภายนอกสำหรับ definition จากการคุ้มครองกฎหมายลิขสิทธิ์ที่เป็นไปได้
อย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์ DABUS ไม่ได้ถูกกล่าวถึงโดยเฉพาะโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งอังกฤษหรืออเมริกัน โดยทั่วไปแล้ว ผู้บัญญัติกฎหมายกำลังพยายามหาสมดุลระหว่างการคุ้มครองผู้บริโภคและการพัฒนา AI การคุ้มครองผู้บริโภคถือเป็นประเด็นสำคัญสำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติทั้งสองคน แต่ในขณะเดียวกัน AI ก็มีศักยภาพที่จะปรับปรุงชีวิตของผู้คนได้หลายวิธี สิ่งสำคัญคือผู้บัญญัติกฎหมายยังคงทำงานต่อไปเพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้ AI อย่างรับผิดชอบและปลอดภัย ปกป้องสิทธิของผู้บริโภค และส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมโดยรวม
ในการเยือนกรุงโรมครั้งล่าสุดและมีการประชาสัมพันธ์อย่างกว้างขวางของเขา Elon Musk ในการประชุมส่วนตัวเน้นย้ำว่า "ทุกวันนี้เป็นเรื่องยากที่จะพูดสิ่งที่ชาญฉลาดเกี่ยวกับ AI เพราะแม้ในขณะที่เรากำลังพูดคุย เทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์กำลังก้าวไปข้างหน้าและทุกอย่างกำลังพัฒนา ". จริงแท้แน่นอน. อีกเหตุผลหนึ่งที่ควรหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นกับอินเทอร์เน็ตระหว่างปลายทศวรรษที่ 80 ถึง 90 ของศตวรรษที่ผ่านมาด้วย AI เมื่อมีการตัดสินใจว่าไม่จำเป็นต้องมีกฎระเบียบใดๆ เราได้เห็นผลลัพธ์จากการก่อตั้งบริษัทกึ่งผูกขาดที่มีอำนาจทางเศรษฐกิจและสื่อเหนือกว่ารัฐ
ข้อตกลงที่เกิดขึ้นภายในสหภาพยุโรปกับพระราชบัญญัติ AI ซึ่งเป็นกฎระเบียบที่ครอบคลุมครั้งแรกเกี่ยวกับ AI ในระดับโลกถือเป็นสัญญาณที่สำคัญ ทั้งการตระหนักถึงความเร่งด่วนของการแทรกแซงของสถาบันที่เพียงพอ และความยากลำบากในการดำเนินการอย่างแม่นยำเนื่องจากภาคส่วนนี้มีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว มากเสียจนกฎหมายของสหภาพยุโรป (เริ่มต้นในระดับเทคนิคในปี 2022) ไม่ได้รวมระบบที่สร้างขึ้นเอง เช่น Chat GPT ซึ่งได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา
ในด้านหนึ่ง สมาชิกสภานิติบัญญัติจะต้องเผชิญกับความจำเป็นในการค้นหากฎเกณฑ์ที่ชัดเจนและมีประสิทธิภาพ ซึ่งเหนือสิ่งอื่นใดคือการปกป้องสิทธิในการเลือกของผู้บริโภคและความโปร่งใส ในทางกลับกัน ความจำเป็นในการป้องกันกฎเกณฑ์ที่ไม่เพียงพอจากการขัดขวางการพัฒนาและนวัตกรรมในภาคส่วนสำคัญของความทันสมัยใหม่
Ercole Palmeri
ผู้คนนับล้านชำระค่าบริการสตรีมมิ่ง โดยจ่ายค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกรายเดือน เป็นความเห็นทั่วไปที่คุณ...
Coveware by Veeam จะยังคงให้บริการตอบสนองต่อเหตุการณ์การขู่กรรโชกทางไซเบอร์ต่อไป Coveware จะนำเสนอความสามารถในการนิติเวชและการแก้ไข...
การบำรุงรักษาเชิงคาดการณ์กำลังปฏิวัติภาคส่วนน้ำมันและก๊าซ ด้วยแนวทางเชิงรุกและนวัตกรรมในการจัดการโรงงาน...
UK CMA ได้ออกคำเตือนเกี่ยวกับพฤติกรรมของ Big Tech ในตลาดปัญญาประดิษฐ์ ที่นั่น…
