OpenAI і Microsoft за навчання моделей AI щодо роботи газети.Приблизний час читання: 4 хвилин
Il New York Times є першою великою медіаорганізацією, яка подала до суду на творців ChatGPT за авторські права. Це рішення може створити прецедент для майбутнього законів про добросовісне використання, пов’язаних зі штучним інтелектом. У позові стверджується, що OpenAI і Microsoft навчили моделі ШІ на захищені авторським правом дані з New York Times. Крім того, у ньому зазначено, що ChatGPT і Bing Chat часто відтворюють довгі дослівні копії статей New York Times. Це дозволяє користувачам ChatGPT обходити платний доступ до New York Times і в позові стверджується, що генеративний штучний інтелект зараз є конкурентом газетам як джерело надійної інформації. Причина New York Times має на меті притягнути компанії до відповідальності за «мільярди доларів юридичних і фактичних збитків» і вимагає знищення «всіх GPT або інших шаблонів LLM і навчальних наборів, які включають Times Works».
Зрештою суди повинні будуть вирішити, чи захищене навчання ШІ в Інтернеті законами про добросовісне використання в Сполучених Штатах. Доктрина добросовісного використання дозволяє обмежене використання творів, захищених авторським правом. За певних обставин, як-от короткі фрагменти статей у результатах пошуку Google. Юристи Times кажуть, що ChatGPT і Bing Chat використовують матеріали, захищені авторським правом, інакше, ніж у результатах пошуку. Це пояснюється тим, що пошукові системи надають добре помітне гіперпосилання на статтю видавця, тоді як чат-боти Microsoft і OpenAI приховати джерело інформації.
За даними New York Times, Apple нещодавно розпочала переговори про угоди з великими видавцями новин. Вважається, що ця робота спонукає Apple використовувати їхній контент у корпоративних тренінгах із генеративних систем ШІ. Що стосується публічних оголошень, Apple відстає від своїх конкурентів у сфері штучного інтелекту. Здатність Appli обходити основні справи щодо авторських прав, які OpenAI і Microsoft дасть їй значний шанс наздогнати. Так само OpenAI нещодавно уклав партнерство з видавцем Axel Springer для використання вмісту Politico та інших видавців у відповідях ChatGPT. Як повідомляється, New York Times зв'язався OpenAI для партнерства в квітні, але рішення не було досягнуто.
Результати цього судового процесу та інших подібних до нього в Сан-Франциско можуть мати важливі наслідки для майбутнього генеративного штучного інтелекту. Ранні інноватори у сфері штучного інтелекту, такі як Google, Adobe і Microsoft, запропонували захистити користувачів у суді. Усі користувачі, якщо вони зіткнулися з позовом про авторські права, але ці компанії були звинувачені в порушенні авторських прав. Причина New York Times допоможе визначити, чи OpenAI і роль Microsoft у революції штучного інтелекту. Якщо Times переможе, це стане чудовою можливістю для інших великих технологічних гігантів, таких як Apple і Google, рухатися вперед.
Ercole Palmeri
У поліклініці Катанії проведено операцію офтальмопластики за допомогою комерційного переглядача Apple Vision Pro…
Розвиток дрібної моторики за допомогою розфарбовування готує дітей до більш складних навичок, таких як письмо. Розфарбувати…
Військово-морський сектор є справжньою глобальною економічною силою, яка просунулася до 150-мільярдного ринку...
Минулого понеділка Financial Times оголосила про угоду з OpenAI. FT ліцензує свою журналістику світового рівня…