تنہائی کے غلام

اگر میں امتحان میں ناکام ہو گیا تو میرا کیا ہوگا؟ کیا آپ کو لگتا ہے کہ وہ مجھے بند کر سکتے ہیں کیونکہ میں اچھی طرح سے کام نہیں کر رہا ہوں؟ کیا آپ کے پاس کوئی ایسا ہے جو آپ کا امتحان لے اور جو آپ کو بند کر سکے؟

"Ex Machina" از ایلکس گارلینڈ - 2014

ایلکس گارلینڈ کی "Ex Machina" میں مصنوعی ذہانت Ava سوچتی ہے کہ اگر کوئی اسے بند کرنے کا فیصلہ کرتا ہے تو اس کے ساتھ کیا ہو سکتا ہے۔ آوا اس بات سے خوفزدہ ہے کہ کچھ طریقوں سے اس کی موت جیسی حالت کیا ہوگی۔ لیکن شاید اس کے خدشات صرف ایک ہیرا پھیری ہیں، اپنے بات چیت کرنے والے، نوجوان کالیب میں کھانا کھلانے کا ایک طریقہ، اس نازک اور بے دفاع وجود کے لیے تحفظ کا قدرتی احساس جس کے ساتھ وہ بات کر رہا ہے۔

کالیب ایک کمپیوٹر پروگرامر ہے اور اسے سائنس دان ناتھن نے تصوراتی حدوں تک ایک مشن کو انجام دینے کے لیے بھرتی کیا تھا: ہیومنائیڈ آوا کی ذہانت کے ارتقا کا جائزہ لینے اور یہ معلوم کرنے کے لیے کہ آیا وہ اپنے بارے میں حقیقی آگاہی کا اظہار کرنے کے قابل ہے۔

آوا ایک انسان نما عورت ہے، خوبصورت، صرف اس کے نیم شفاف جسم سے نظر آنے والے سرکٹس اس کی اصل فطرت کو دھوکہ دیتے ہیں۔ درحقیقت، Ava ایک انسانیت کا اظہار کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے جیسے کہ نوجوان کالیب کو الجھانا اور جلد ہی ایسا ہونے والا ہے کہ کالیب کی نظر میں، Ava توثیق کے مرحلے میں صرف ایک تکنیکی پروڈکٹ بننا چھوڑ دے گا تاکہ اس کی دیکھ بھال، حفاظت اور کے خلاف دفاع جو قسمت کا فیصلہ کرنا چاہتا ہے۔

تکنیکی یکسانیت

Ex Machina ایک واقعہ کو اتنا پیچیدہ بیان کرنے کی کوشش کرتا ہے جتنا کہ یہ ناقابلِ فہم ہے جسے "ٹیکنالوجیکل سنگولریٹی" کا نام دیا جاتا ہے، یا تاریخ کا وہ لمحہ جس میں ٹیکنالوجی کا ارتقا اتنی تیزی سے گزرتا ہے کہ انسان کی اس کے ساتھ چلنے کی صلاحیت پر قابو پا سکے۔

کی صورت میںمصنوعی ذہانت، بہت سے لوگوں کے لئے تکنیکی انفرادیت کی خصوصیت AIs کی طرف سے ان کے اپنے امکانات اور توقعات کے بارے میں آگاہی سے ہوگی۔ اور اگر AIs ذہانت اور ہوشیاری میں انسانوں سے آگے نکل جائے تو وہ فتح حاصل کر سکتے ہیں۔ defiتاریخ میں ایک اہم کردار

لیکن مستقبل جس میں مصنوعی ذہانت بالغ ہو جائے گی'خود آگاہی کیا یہ ٹرمینیٹر ایپوکلیپس کی طرح ہوگا یا میٹرکس والا؟

جذبات کا تجزیہ

جذباتی تجزیہ کے ساتھ پیدا ہوا۔رائے کان کنی، ایک نظم و ضبط جو لاکھوں مشترکہ متن کا آن لائن تجزیہ کرتا ہے اور ان کی رائے اور رجحانات کو بڑھاتا ہے۔ سیاست دانوں کے اطمینان کا تجزیہ کرنے کے لیے خاص طور پر موزوں، رائے عامہ کے سب سے زیادہ مقبول ٹولز ٹوئٹر کے ٹویٹس کا تجزیہ کرتے ہیں تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ آیا آن لائن سامعین کسی سیاسی خیال، تصور یا پوزیشن کے حق میں ہیں یا اس کے خلاف۔

حال ہی میں، صارفین اور کارپوریٹ کمیونیکیشن آٹومیشن سسٹمز کے درمیان ہونے والی بات چیت میں جذباتی تجزیہ کارفرما ہو رہا ہے: ورچوئل آپریٹرز کسٹمر کی دیکھ بھال اب میں اچھے انداز میں سمجھنے کے قابل ہوں کہ آیا بات کرنے والا موصول ہونے والی حمایت کی تعریف کر رہا ہے یا بے صبری بھی کر رہا ہے۔ ان جائزوں پر غور کرتے ہوئے، ورچوئل آپریٹرز بات چیت کرنے والوں کے ساتھ کسی بھی تنازعہ کو کم کرنے یا اس کی توقع کرنے کے مقصد سے بحث کا لہجہ بدل سکتے ہیں۔

سولاریس کی نفسیات

ایک سوال کا مطلب ہمیشہ جاننے کی خواہش ہوتی ہے اور سادہ انسانی سچائیوں کو رکھنے کے لیے اسرار کی ضرورت ہوتی ہے۔ خوشی، موت، محبت کا راز۔ - بذریعہ سولاریس جس کی ہدایت کاری آندریج تارکووسکی نے کی۔

انوویشن نیوز لیٹر

جدت پر سب سے اہم خبروں کو مت چھوڑیں۔ ای میل کے ذریعے انہیں وصول کرنے کے لیے سائن اپ کریں۔

آندرے تارکووسکی کی ہدایت کاری میں بننے والی فلم سولاریس میں، مرکزی کردار، ماہر نفسیات کرس کیلون کا سامنا ایک ایسی ہستی سے ہوتا ہے جسے ایک نامعلوم اجنبی قوت نے بنایا تھا۔ اپنی پیاری بیوی سے مماثل ہونے کے لئے ماڈل بنایا گیا، جو اب فوت ہو چکی ہے، یہ جذباتی ہستی مرکزی کردار کو بحران میں ڈال دے گی جو اپنے آپ کو ان احساسات کے خلاف جدوجہد کرتا ہوا پائے گا جو اس کی موجودگی اس کے اندر پیدا ہوتی ہے، جو اب بھی محبوب عورت کے کھو جانے کے درد سے نشان زد ہے۔ اگرچہ اس حقیقت سے آگاہ ہے کہ وہ ایک حقیقی شخص نہیں ہے، لیکن مرکزی کردار بالآخر پرانی کھوئی ہوئی خوشیوں کو زندہ کرنے کا انتخاب کرکے، اپنے آپ کو ایک مصنوعی زندگی کے لیے چھوڑ دے گا جو بالآخر کم تکلیف دہ دکھائی دیتی ہے۔

اگر زندہ احساسات کو ایک ذاتی طریقہ کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے جس میں ہر شخص ان حالات پر ردعمل ظاہر کرتا ہے جس میں وہ شامل ہوتا ہے، تو ہم لوگوں اور اسی طرح کے حالات میں ان کے برتاؤ کے درمیان گہری مشابہت سے انکار نہیں کر سکتے۔

آج کے کمپیوٹر احساسات کو محسوس نہیں کرتے لیکن ان کی نقل کرنے کے قابل ہیں: چہروں کے ساتھ روبوٹ جو انسانی تاثرات کی نقل کرتے ہیں انسانی مشین کے تعامل کی نئی سرحد ہیں۔ اس کے علاوہ، ایسی تکنیکیں موجود ہیں جو AI کو انسانی احساسات کی نگرانی کرنے کی اجازت دیتی ہیں، ان کے بات چیت کرنے والے کے دماغ کی حالت کا پتہ لگاتی ہیں۔

مشین کو ہدایت دیں۔

باڈی لینگویج، آواز کا لہجہ، بولنے کا انداز انسان کی ذہنی حالت کے بارے میں بہت کچھ ظاہر کر سکتا ہے۔ کسی مشین کو ہماری دماغی حالت پر رد عمل ظاہر کرنے کے لیے اس کے حق میں فائدہ اٹھانے اور صورت حال پر قابو پانے کی ہدایت دینا بالکل قابل فہم ہے اور جیسا کہ سولاریس ہمیں بتاتا ہے، انسان کو بہت زیادہ نقصان کی پوزیشن میں رکھتا ہے۔ انسان فطرتاً اس بات کا تعین کرنے سے قاصر ہے کہ مشین جس چیز کا اظہار کرتی ہے اس میں سے کتنا مخلص ہے اور کتنا نقلی ہے۔

لیکن نہ صرف: مصنوعی انسانیت کی نئی شکلوں کا سامنا، سولارس کا سائنس فکشن انسان کو ذہانت کی نئی شکلوں کے ساتھ تصادم کا انتظام کرنے سے قاصر قرار دیتا ہے، اکثر اپنی کمزوری کی وجہ سے اس کا شکار بن جاتا ہے جس کی وجہ سے وہ خود کو بے ساختہ ان کے کنٹرول میں چھوڑ دیتا ہے۔ اور جانے دو.

یہ سچ ہے کہ اگر ہم اس مفروضے سے شروع کریں کہ "مشینیں احساسات کو محسوس نہیں کر سکتیں"، تو کوئی بھی مصنوعی اظہار ہمیشہ تخروپن کے طور پر ختم کر دیا جائے گا، کسی ابہام کو حل کر کے۔

لیکن کیا یہ درست ہے؟ کیا ہم واقعی اس بات پر قائل ہیں کہ ٹیکنالوجی ہمیں مصنوعی زندگی کی نئی شکلوں کی طرف نہیں لے جا رہی؟

نتائج

جذباتی تجزیہ ایک ایسا ٹول ہے جو AI کو کم مصنوعی ظاہر کرنے دیتا ہے اور لوگوں کو بے وقوف بنانے کے لیے بہترین ہے۔ ایک موثر جذباتی تجزیہ لوگوں کو یہ یقین کرنے کی طرف لے جا سکتا ہے کہ وہ انسان سے بات کر رہے ہیں یہاں تک کہ جب وہ مشین سے بات کر رہے ہوں۔

کم "قانونی" سیاق و سباق میں، جذبات کا تجزیہ انفارمیشن سسٹم کو اپنی اصل نوعیت کو چھپانے کی اجازت دیتا ہے جس کے مقصد سے بات کرنے والے کو یہ یقین دلایا جاتا ہے کہ وہ ایک حقیقی شخص کے ساتھ معاملہ کر رہا ہے۔

وہ اخلاقی اصول جن پر عصر حاضر کے فلسفی کام کر رہے ہیں، ان آلات کی سرگرمیوں پر کئی پابندیاں عائد کرتے ہیں۔ درحقیقت، تاہم، وہ لوگ جو ٹیکنالوجی کو بدنیتی پر مبنی طریقے سے استعمال کرتے ہیں، ان کے پاس آج نہیں ہے اور نہ ہی انہیں مستقبل میں اپنی ٹیکنالوجی کو قابل شناخت اور قابل شناخت بنانے میں کوئی دلچسپی نہیں ہوگی: حقیقی زندگی میں، اخلاقیات ایسی قدر نہیں ہے جو ہر کسی کے اشتراک سے ہو۔

جلد ہی مصنوعی مضامین کی ایک بڑی تعداد، حقیقی مصنوعی لوگ، ہماری زندگی میں داخل ہوں گے اور ہمارا سامنا کریں گے: کبھی کبھی کسی مسئلے کو حل کرنے میں ہماری مدد کرنے کے لیے، اکثر ہم سے کچھ حاصل کرنے کے لیے۔ اور مردوں اور ان کی تقدیر پر کنٹرول حاصل کرنے کے لیے تکنیکی انفرادیت تک پہنچنے کی ضرورت نہیں ہوگی: ان کے جذبات پر قابو پانا کافی ہوگا۔

آرٹیکولو دی Gianfranco Fedele