קלאַש צווישן ChatGPT און די סוויווע: דילעמאַ צווישן כידעש און סאַסטיינאַביליטי

אין די וואַסט לאַנדשאַפט פוןקינסטלעך סייכל, OpenAI's ChatGPT ימערדזשד ווי אַ טעכניש ווונדער. אָבער, הינטער די פאַסאַד פון כידעש, ליגט אַ דיסטורבינג אמת: זייַן ינווייראַנמענאַל פּראַל. דעם אַנאַליסיס וועט ונטערזוכן די מאָנומענטאַל ענערגיע קאַנסאַמשאַן פון ChatGPT, קאַמפּערינג עס מיט מאַמאָשעסדיק דאַטן וואָס דיטעקץ זיין עקאַלאַדזשיקאַל שפּור.

ווי פיל ענערגיע טוט ChatGPT פאַרנוצן?

די ChatGPT-3 מאָדעל איז עסטימאַטעד צו האָבן פארלאנגט אַרויף צו 78.437 קוו פון עלעקטרע בעשאַס זיין טריינינג פאַסע. צו שטעלן אין פּערספּעקטיוו, די סומע פון ​​ענערגיע איז גלייַך עלעקטרע קאַנסאַמשאַן פון אַ דורכשניטלעך הויז אין איטאליע פֿאַר אַרום 29 יאָר. די ערשט דאַטן שוין געבן אונדז אַ געדאַנק פון די וואָג פון די ענערגיע קאַנסאַמשאַן פֿאַרבונדן מיט ChatGPT.

ChatGPT פייסינג ינדאַסטריאַל און טראַנספּערטיישאַן קאַנסומער דזשייאַנץ

זאל ס פאַרברייטערן די פאַרגלייַך צו די ינדאַסטרי סעקטאָר. אויב מיר פאַרגלייַכן די קאַנסאַמשאַן פון ChatGPT מיט די פון אַ דורכשניטלעך פאַבריק, די נומערן אַנטדעקן אַ כידעשדיק געשיכטע. בשעת אַ פאַבריק קען דאַרפן 500 MWh פּער טאָג, ChatGPT איז עקוויוואַלענט צו דעם טעגלעך קאַנסאַמשאַן, רייזינג פראגעס וועגן די פיזאַבילאַטי פון די מכשירים IA אין אַן ינדאַסטריאַל קאָנטעקסט וואָס ריקווייערז ענערגיע עפעקטיווקייַט.

זאל ס איצט מאַך אויף צו די אַריבערפירן סעקטאָר. אויב מיר פאַרגלייַכן די קאַנסאַמשאַן פון ChatGPT מיט דעם פון אַן עפעקטיוו עלעקטריק מאַשין, די דיסקרעפּאַנסי עס איז סטאַנינג. א איין ינטעראַקשאַן מיט ChatGPT קען פאַרנוצן מער ענערגיע ווי דרייווינג אַן עלעקטריש מאַשין פֿאַר 500 קילאָמעטערס וואָלט טאָן. דער פאַרגלייַך רעזאַנייץ ווי אַ ווידערקאָל קשיא: זענען מיר גרייט צו אָננעמען דעם ענערגיע קאָס אויף אונדזער נסיעה צו אַקינסטלעך סייכל מער אַוואַנסירטע?

וואָס דאַרף OpenAI צו באַן די GPT-3 שפּראַך מאָדעל?

דער אַנאַליסיס ריווילז די טאָכיק פּאַראַדאָקסעס פון דיגיטאַל עפעקטיווקייַט. בשעת ChatGPT איז אין די פאָרפראַנט פון כידעש, זייַן צושטייַער צו גלאבאלע ענערגיע קאַנסאַמשאַן ערטער קריטיש דילעמאַז. ווען מיר זוכן אַדוואַנסיז אין קינסטלעך סייכל, מיר זענען פייסט מיט די פּאַראַדאָקס דעל 'דיגיטאַל עפעקטיווקייַט צוגעגליכן צו ינווייראַנמענאַל פּרייַז. די דעבאַטע איז יקערדיק פֿאַר דער צוקונפֿט פון טעכנאָלאָגיע און סאַסטיינאַביליטי.

אין וואָס פּרייַז טאָן מיר פּראָגרעס מיט קינסטלעך סייכל?

אין די שיידוועג צווישן כידעש און ינווייראַנמענאַל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, די אַנקאַנטראָולד יקספּאַנשאַן פוןקינסטלעך סייכל פרעגט אַ וויטאַל קשיא: מיט וואָס פּרייַז טאָן מיר שטייַגן אין די דיגיטאַל וועלט? יעדער אָנפֿרעג אין ChatGPT האט א מאַמאָשעסדיק ינווייראַנמענאַל פּרייַז, לידינג אונדז צו פרעגן ניט בלויז ענערגיע עפעקטיווקייַט, אָבער אויך די עטיקס פוןקינסטלעך סייכל.

אין קיצער, די ענערגיע קאַנסאַמשאַן פון ChatGPT טראַנסענדז מעטריקס; עס איז אַ וועקן-אַרויף רופן. קאַמפּערינג עס מיט די טעגלעך קאַנסאַמשאַן פון האָמעס, פאבריקן און וועהיקלעס, די מאַגנאַטוד פון זייַן ינווייראַנמענאַל פּראַל איז גילוי עלאַקוואַנט. מיר זענען אין די שיידוועג צווישן כידעש און סאַסטיינאַביליטי, און עס איז אונדזער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו מאַכן ינפאָרמד דיסיזשאַנז וואָס טאָן ניט קאָמפּראָמיס די צוקונפֿט פון אונדזער פּלאַנעט אין די נאָמען פון קינסטלעך סייכל. 

GPT שמועסן קאַמפּערד מיט אנדערע דזשייאַנץ פון די וועב וועלט

אָבער, דער AI ריז איז נישט דער בלויז צו מאַכן קאַמפּעראַסאַנז. צווישן די הויפּט געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס פּאַלוטאַד מיר געפינען אין ערשטער אָרט טיק טאָק, וואָס קאַנסומז און באַשמוצן 2,63 CO2 ימישאַנז פּער מינוט: די דורכשניטלעך נוצן פון 45 מינוט פון דורכשניטלעך טעגלעך קאַנסאַמשאַן אויף טיק טאָק פּאַלוטז אין אַ יאָר בעערעך 140 קג פון CO2 ימישאַנז. אויב מיר רעכענען איין דריטל פון אַקטיוו כוידעשלעך יוזערז, די נוצן פון די באַרימט געזעלשאַפטלעך נעץ טראגט בעערעך 80.302.000 קווה פּער טאָג.

ונטער איז אַ פאַרגלייַך פון די קאַנסאַמשאַן פון ניצן טיק טאָק קאַמפּערד מיט פאַרשידן אַקטיוויטעטן וואָס זענען שוין זייער פּאַלוטינג אין זיך. 

מעטאַ טראגט אַפּפּראָקס 0,79 גראַמז פון CO2 יעדער מינוט. מיט אַ דורכשניטלעך טעגלעך נוצן פון די געזעלשאַפטלעך נעץ פון 32 מינוט דורך זייַן מיטגלידער 1,96 מיליאָן אַקטיוו ניצערס, CO2 ימישאַנז זענען בעערעך 46.797 טאַנז יעדער טאָג, ריטשינג אַ יערלעך גאַנץ פון 17.080.905 טאָנס פון CO2, בעערעך 34.161.810.000 קווה. צו שטעלן די נומערן אין פּערספּעקטיוו, לאָזן אונדז באַטראַכטן אַ פלי פון לאָנדאָן צו ניו יארק, וואָס פּראָדוצירן בעערעך 3.400 קוו. 

טשיקאַווע, דיקאַמביינד פּראַל פון פאַסעבאָאָק און טיק טאָק אין טערמינען פון ימישאַנז איז פאַרגלייַכלעך צו וואָס דארף פֿאַר אַ אהין און צוריק פון לאָנדאָן צו ניו יארק פֿאַר די גאנצע באפעלקערונג פון לאנדאן. 

רידוסינג די פּראַל אונדזער ימישאַנז האָבן אויף די סוויווע איז ניט בלויז וויכטיק פֿאַר די סוויווע אָבער עס קענען העלפֿן אונדז רעדוצירן די סומע פון די רעכענונג. די נוצן פון אונדזער רירעוודיק טעלעפאָן געפֿירט קאָס ניט בלויז פֿאַר אונדזער בייַטל אָבער העכער אַלע די סוויווע אַרום אונדז. עס איז וויכטיק צו געפֿינען די רירעוודיק אָפּעראַטאָר וואָס איז בעסטער פּאַסיק פֿאַר אונדזער באדערפענישן און וויסן די קאָנטאַקטן פון די הויפּט אָפּערייטערז קענען העלפֿן איר פֿאַרשטיין וואָס פאָרשלאָג איז רעכט פֿאַר איר.

דער אָפּשפּיגלונג פירט צו אַ קריטיש קשיא: אין וואָס פּרייַז זענען מיר אַדוואַנסינג אין די דיגיטאַל וועלט? די ענערגיע קאַנסאַמשאַן פון די טעקנאַלאַדזשיז איז ניט בלויז אַ קשיא פון מעטריקס, אָבער אַ וועקן-אַרויף רופן וואָס ינווייץ אונדז צו קערפאַלי באַטראַכטן די ינווייראַנמענאַל ימפּלאַקיישאַנז פון אונדזער נסיעה צו אַ צוקונפט ינקריסינגלי דיגיטאַליזעד.

רעדאַזיאָנע BlogInnovazione.עס: https://internet-casa.com/news/chatgpt-vs-ambiente/

BlogInnovazione.it