OpenAI 和微軟在報社工作上訓練人工智慧模型。預計閱讀時間： 4 minuti
Il New York Times 是第一個起訴創作者的主要媒體組織 ChatGPT 為了版權。該裁決可能為未來與人工智慧相關的合理使用法開創先例。訴訟稱 OpenAI 微軟已經利用來自受版權保護的資料訓練了人工智慧模型 New York Times。此外，它指出 ChatGPT 和 Bing Chat 經常複製文章的長篇逐字副本 New York Times。這允許 ChatGPT 用戶繞過付費牆 New York Times 該訴訟稱，生成式人工智慧現在已成為報紙作為可靠資訊來源的競爭對手。的原因 New York Times 旨在讓這些公司承擔“數十億美元的法律和實際損失”，並尋求銷毀“所有包含 Times Works 的 GPT 或其他 LLM 模板和培訓集”。
法院最終必須決定網路上的人工智慧訓練是否受到美國合理使用法的保護。合理使用原則允許有限使用受版權保護的作品。在某些情況下，例如 Google 搜尋結果中的短文章片段。 《紐約時報》的律師表示，ChatGPT 和 Bing Chat 對受版權保護的資料的使用與搜尋結果中的不同。這是因為搜尋引擎提供了指向出版商文章的高度可見的超鏈接，而微軟的聊天機器人和 OpenAI 隱藏資訊來源。
根據 New York Times，蘋果公司最近開始與主要新聞出版商進行交易談判。這項工作被認為促使蘋果公司在產生人工智慧系統的企業培訓中使用他們的內容。在公開宣布方面，蘋果在人工智慧領域落後於競爭對手。 Appli 有能力規避重大版權案件 OpenAI 而微軟所面臨的挑戰將給它一個迎頭趕上的重大機會。相同 OpenAI 最近與出版商 Axel Springer 建立了合作夥伴關係，在 ChatGPT 回應中使用 Politico 和其他出版商的內容。據報道， New York Times 聯繫過 OpenAI XNUMX月提出建立合作關係，但沒有達成任何決議。
這起訴訟以及舊金山其他類似訴訟的結果可能對產生人工智慧的未來產生重要影響。人工智慧領域的早期創新者，如Google、Adobe和微軟，都曾在法庭上提出保護使用者。所有使用者如果都面臨版權訴訟，而這些公司卻被指控侵犯版權。的原因 New York Times 將有助於確定是否 OpenAI 以及微軟在人工智慧革命中所扮演的角色。如果《紐約時報》獲勝，這將是蘋果和谷歌等其他大型科技巨頭前進的絕佳機會。
Ercole Palmeri