Web3-এর জন্য, গোপনীয়তা হল ক্রিস্টাল স্টোরের হাতি। এটি একই সাথে ক্রিপ্টোকারেন্সির সবচেয়ে বড় শক্তি, যা বিকেন্দ্রীকরণ এবং বেনামী নীতির সাথে হাত মিলিয়ে চলে।
দুর্ভাগ্যবশত, এটিও একটি ব্যাপকভাবে ভুল বোঝার বিষয়, উদাহরণস্বরূপ অনেকে ক্রিপ্টোকারেন্সির "গোপনীয়তা"কে সন্ত্রাসীদের অর্থায়ন এবং অর্থ পাচারের অজুহাত হিসাবে দেখেন। সত্য যে ক্রিপ্টো টুইটার তার গর্বিত anon culture (বেনামী সংস্কৃতি) এবং মিডিয়া প্রায়শই (ইচ্ছাকৃতভাবে বা অনিচ্ছাকৃতভাবে) এই কুসংস্কারগুলিকে শক্তিশালী করে এই স্টেরিওটাইপগুলিকে দ্রবীভূত করতে সাহায্য করে না।
কারণ Web3 গোপনীয়তা একটি সর্বব্যাপী ধারণা, যা বানরের প্রোফাইল ছবি থেকে শুরু করে এনক্রিপশন পর্যন্ত সবকিছুকে স্পর্শ করে এবং Zero Knowledge Proofs, সাধারণভাবে এটি সম্পর্কে কথা বলা এবং তাড়াহুড়ো করে বিচার করা অকেজো। পরিবর্তে, আমাদের বিষয়টিকে ছোট ছোট অংশে ভাঙ্গার চেষ্টা করা উচিত।
আসুন Web3 "গোপনীয়তা" পরিকাঠামোটিকে তিনটি স্বতন্ত্র স্তরে বিভক্ত দেখার চেষ্টা করি:
নেটওয়ার্ক-স্তরের গোপনীয়তা যেখানে প্রতিটি লেনদেন ক ক্রিপ্টোকারেন্সিএকটি প্রদত্ত নেটওয়ার্কে blockchain, এর অন্তর্নিহিত সম্মতি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে গোপনীয়তার দ্বারা নিশ্চিত করা হয় blockchain, এবং নেটওয়ার্ক-স্তরের নকশা পছন্দ।
গোপনীয়তার এই ধারণাটির মূল প্রোটোকলের মধ্যে রয়েছে Bitcoin এবং 160-বিট ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ হিসাবে "ওয়ালেট ঠিকানাগুলি" বেনামী করার তার ধারণায়। যখন Bitcoin নিজেই সম্পূর্ণ স্বচ্ছ লেনদেন আছে, যেখানে যেকোনো ব্যবহারকারী তার নেটওয়ার্কে যেকোনো লেনদেন পরিদর্শন করতে পারে, বিকেন্দ্রীকরণের নকশা নীতি এবং বেনামী Bitcoin নিঃসন্দেহে "নেটওয়ার্ক-স্তরের গোপনীয়তা" বিকাশের পিছনে চালিকা শক্তিকে অনুপ্রাণিত করেছে এবং blockchain গোপনীয়তার উপর ফোকাস করুন।
নেটওয়ার্ক-স্তরের গোপনীয়তা প্রতিষ্ঠার নেতৃস্থানীয় প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি হল Monero, a blockchain 2014 সালে তৈরি গোপনীয়তার উপর ভিত্তি করে। বিটকয়েনের বিপরীতে, Monero ব্যবহারকারীর ওয়ালেট এবং লেনদেন উভয়ই লুকিয়ে রাখে “Ring Signatures", যেখানে একটি প্রদত্ত "রিং"-এর মধ্যে থাকা ব্যবহারকারীদের একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠী স্বাক্ষরে অ্যাক্সেস থাকে এবং লেনদেন স্বাক্ষর করতে সেই গোষ্ঠী স্বাক্ষর ব্যবহার করে। সুতরাং, Monero নেটওয়ার্কে যে কোনো প্রদত্ত লেনদেনের জন্য, আমরা শুধুমাত্র বলতে পারি যে এটি একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠী থেকে এসেছে, কিন্তু আমরা জানি না যে সেই গোষ্ঠীর কোন ব্যবহারকারী আসলে লেনদেনে স্বাক্ষর করেছেন। সারমর্মে, এটি "গ্রুপ গোপনীয়তা" এর একটি রূপ, যেখানে ব্যবহারকারীরা প্রত্যেকের গোপনীয়তা নিশ্চিত করতে গোষ্ঠীতে যোগদান করে৷
এই একই স্থানকে মোকাবেলা করা আরেকটি প্রকল্প হল ZCash, zk-SNARKs নামক জিরো নলেজ প্রুফের একটি প্রাথমিক পথিকৃৎ। জিরো নলেজ প্রুফের পিছনে মৌলিক ধারণাটি হল যে অতিরিক্ত তথ্য (যা আপনার নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তার সাথে আপস করতে পারে) প্রকাশ না করেই কিছু সত্য তা প্রমাণ করার একটি উপায়।
জিরো নলেজ প্রুফের একটি সহজ উদাহরণ হল ক gradescope autograder. আপনাকে "প্রদর্শন" করতে হবে যে আপনি CS কার্যগুলি সঠিকভাবে সম্পাদন করেছেন, তবে এটির সাথে যোগাযোগ করার প্রয়োজন নেইautograder কোড বাস্তবায়নের উপর আরও বিশদ। পরিবর্তে,autograder লুকানো পরীক্ষার কেসগুলির একটি সিরিজ চালিয়ে আপনার "জ্ঞান" পরীক্ষা করুন এবং আপনার কোড অবশ্যই "প্রত্যাশিত" আউটপুটের সাথে মেলেautograder Gradescope. "প্রত্যাশিত" আউটপুট মেলে, আপনি শূন্য-জ্ঞানের প্রমাণ প্রদান করতে পারেন যে আপনি কোডের প্রকৃত বাস্তবায়ন না দেখিয়ে কাজগুলি করেছেন৷
ZCash-এর ক্ষেত্রে, যদিও লেনদেনগুলি ডিফল্টরূপে স্বচ্ছ হয়৷defiঅবশেষে, ব্যবহারকারীরা ব্যক্তিগত লেনদেন তৈরি করতে এই "জিরো নলেজ প্রুফ" ব্যবহার করতে পারেন। যখন একজন ব্যবহারকারী একটি লেনদেন পাঠাতে চান, তখন তিনি একটি লেনদেন বার্তা তৈরি করেন যাতে প্রেরকের সর্বজনীন ঠিকানা, প্রাপকের সর্বজনীন ঠিকানা এবং লেনদেনের পরিমাণ অন্তর্ভুক্ত থাকে এবং তারপর এটিকে একটি zk-SNARK প্রমাণে রূপান্তরিত করে, যা একমাত্র জিনিস। নেটওয়ার্কে পাঠানো হয়েছে। এই zk-SNARK প্রমাণটিতে লেনদেনের বৈধতা প্রমাণ করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত তথ্য রয়েছে, কিন্তু লেনদেনের কোনো বিবরণ প্রকাশ করে না। এর মানে হল যে নেটওয়ার্কটি কে এটি পাঠিয়েছে, কে এটি পেয়েছে বা জড়িত পরিমাণ না জেনেই লেনদেনটি যাচাই করতে পারে।
ডিজাইন এবং বাস্তবায়নে তাদের পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, Monero এবং ZCash উভয় ক্ষেত্রেই লেনদেনের গোপনীয়তা নিশ্চিত করা হয় blockchain, যাতে নেটওয়ার্কে সঞ্চালিত সমস্ত লেনদেন স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যক্তিগত হওয়ার গ্যারান্টি দেওয়া হয়। এই গোপনীয়তার গ্যারান্টিটি সহজেই খারাপ অভিনেতাদের দ্বারা অর্থ পাচার, সন্ত্রাসী কার্যকলাপ এবং মাদক পাচারের জন্য অপব্যবহার করা যেতে পারে এবং মোনেরো ডার্ক ওয়েবে তার জনপ্রিয়তার জন্য বিশেষভাবে পরিচিত [6]। উপরন্তু, Monero এবং অন্যান্য "গোপনীয়তা কয়েন" অবৈধ আর্থিক কার্যকলাপের সমার্থক হয়ে উঠেছে, এটি এমন ব্যবহারকারীদের বিচ্ছিন্ন করে যারা এই "গোপনীয়তা মুদ্রা" ব্যবহার করে বৈধ গোপনীয়তার উদ্বেগের জন্য, একটি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া লুপ জ্বালায় যা শুধুমাত্র সবচেয়ে ক্ষতিকর ভূগর্ভস্থ অর্থনীতিতে পরিণত হয়।
এটি নেটওয়ার্ক-স্তরের গোপনীয়তা প্রদানের সবচেয়ে বড় অসুবিধা: এটি ডিজাইনে একটি সর্বোত্তম বা কিছুই নয়, যেখানে একটি লেনদেনের স্বচ্ছতা এবং এই লেনদেনের গোপনীয়তার মধ্যে একটি শূন্য-সমফল ট্রেড-অফ রয়েছে। এই স্বচ্ছতার অভাবের কারণেই "নেটওয়ার্ক-স্তরের গোপনীয়তা" নিয়ন্ত্রকদের কাছ থেকে সবচেয়ে বেশি ক্ষোভের সৃষ্টি করে এবং কেন বেশ কয়েকটি প্রধান কেন্দ্রীভূত ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জ, যেমন Coinbase, Kraken এবং Huobi বিভিন্ন বিচারব্যবস্থায় Monero, ZCash এবং অন্যান্য গোপনীয়তা মুদ্রা সরিয়ে দিয়েছে .
গোপনীয়তার একটি ভিন্ন পদ্ধতি হল "প্রটোকল-স্তরের গোপনীয়তা" নিশ্চিত করা, যেখানে নেটওয়ার্কের সম্মতি স্তরে ব্যক্তিগত লেনদেন এনক্রিপ্ট করার পরিবর্তে blockchain, আমরা একটি "প্রোটোকল" বা একটি "অ্যাপ্লিকেশন" এ ব্যক্তিগত লেনদেন প্রক্রিয়া করি যা a এ চলে blockchain থাকা.
প্রথম নেটওয়ার্ক থেকে blockchain, বিটকয়েনের মতো, সীমিত প্রোগ্রামযোগ্যতা ছিল, "প্রটোকল-স্তরের গোপনীয়তা" তৈরি করা অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন ছিল, এবং বিটকয়েন নেটওয়ার্ককে কাঁটাচামচ করা এবং একটি নতুন আকারে স্ক্র্যাচ থেকে গোপনীয়তা বাস্তবায়ন করা অনেক সহজ ছিল। blockchain এবং "গোপনীয়তা মুদ্রা"। কিন্তু Ethereum এর আবির্ভাব এবং "স্মার্ট চুক্তি" এর উত্থানের সাথে এটি গোপনীয়তা-সংরক্ষণ প্রোটোকলগুলির জন্য একটি সম্পূর্ণ নতুন পথ খুলে দিয়েছে।
"প্রটোকল-স্তরের গোপনীয়তা" এর আরও উল্লেখযোগ্য উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হল টর্নেডো ক্যাশ, যা ইথেরিয়ামের একটি বিকেন্দ্রীভূত অ্যাপ্লিকেশন (dApp) যা লেনদেনের গোপনীয়তা নিশ্চিত করতে লেনদেনগুলিকে একটি পুলে "এলোমেলো করে দেয়" - কিছুটা Monero "ব্লেন্ড ইন" ধারণার সাথে একই রকম ভিড়ের সাথে
টর্নেডো ক্যাশ প্রোটোকল, সহজ শর্তে, তিনটি প্রধান পদক্ষেপ জড়িত:
দুর্ভাগ্যবশত, 2022 সালের আগস্টে, মার্কিন সরকার কর্তৃক টর্নেডো ক্যাশকে অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল, কারণ অফিস অফ ফরেন অ্যাসেট কন্ট্রোল (OFAC) অভিযোগ করেছিল যে উত্তর কোরিয়ার হ্যাকাররা চুরি করা তহবিল লন্ডার করার জন্য প্রোটোকল ব্যবহার করছে। এই ক্র্যাকডাউনের ফলে, মার্কিন ব্যবহারকারী, ব্যবসা এবং নেটওয়ার্কগুলি আর টর্নেডো ক্যাশ ব্যবহার করতে পারবে না। Stablecoin ইস্যুকারী USDC সার্কেল আরও এক ধাপ এগিয়ে গেছে, টর্নেডো ক্যাশ ঠিকানার সাথে যুক্ত $75.000-এর বেশি মূল্যের তহবিল জমেছে এবং GitHub টর্নেডো ক্যাশ ডেভেলপার অ্যাকাউন্ট বাতিল করেছে।
এটি ক্রিপ্টো স্ফিয়ারে বিতর্কের ঝড় তুলেছে, কারণ অনেকেই যুক্তি দিয়েছেন যে বেশিরভাগ ব্যবহারকারী বৈধ গোপনীয়তা-সংরক্ষণের লেনদেনের জন্য টর্নেডো ক্যাশ ব্যবহার করে এবং প্রোটোকল ব্যবহারকারীদের সামান্য খারাপ কাজের জন্য শাস্তি দেওয়া উচিত নয়। নাবালকত্ব. কিন্তু আরও গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু টর্নেডো ক্যাশ হল একটি "নেটওয়ার্ক-লেভেল প্রাইভেসি" সমাধানের পরিবর্তে ইথেরিয়ামে একটি "প্রটোকল-স্তরের গোপনীয়তা", ক্র্যাকডাউন এবং ফলআউট সমগ্র নেটওয়ার্ককে প্রভাবিত করার পরিবর্তে ইথেরিয়াম নেটওয়ার্কে শুধুমাত্র এই প্রোটোকলের মধ্যে সীমাবদ্ধ করা হয়েছে। , Monero এবং ZCash এর বিপরীতে, Ethereum এই নিষেধাজ্ঞার কারণে Coinbase দ্বারা তালিকাভুক্ত করা হয়নি।
অ্যাজটেক নেটওয়ার্ক দ্বারা প্রবর্তিত "প্রটোকল-স্তরের গোপনীয়তা" এর একটি বিকল্প পদ্ধতি ব্যবহারকারীর তহবিল রক্ষা এবং ব্যক্তিগত লেনদেন সমর্থন করার জন্য "রোলআপ" এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। অ্যাজটেকের প্রধান পণ্য zk.money , যা স্কেলিং এবং গোপনীয়তা উভয়ের জন্য একটি 2-স্তরের গভীর পুনরাবৃত্ত জিরো নলেজ প্রুফ ব্যবহার করে। প্রথম ZKP সুরক্ষিত লেনদেনের সঠিকতা প্রমাণ করে, নিশ্চিত করে যে লেনদেনটি প্রকৃতপক্ষে ব্যক্তিগত ছিল এবং কোনও তথ্য ফাঁস হয়নি। দ্বিতীয় ZKP রোলআপের জন্য ব্যবহৃত হয়, যাতে লেনদেন ব্যাচগুলির গণনাকে একত্রে গোষ্ঠীভুক্ত করা হয় এবং নিশ্চিত করা হয় যে সমস্ত লেনদেন সঠিকভাবে সম্পাদিত হয়েছে।
যদিও রোলআপ-ভিত্তিক "প্রোটোকল-স্তরের গোপনীয়তা" সমাধানগুলি এখনও তাদের শৈশবকালে রয়েছে, তারা "প্রটোকল-স্তরের গোপনীয়তা" সমাধানগুলির পরবর্তী বিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে৷ টর্নেডো ক্যাশের মতো dApp-ভিত্তিক "প্রটোকল-লেভেল প্রাইভেসি" সমাধানগুলির উপর রোলআপ সমাধানগুলির একটি মূল সুবিধা হল তাদের বৃহত্তর মাপযোগ্যতা, কারণ ভারী কম্পিউটিং কাজটি মূলত অফ-চেইন করা হয়। তদ্ব্যতীত, যেহেতু রোলআপ গবেষণার বেশিরভাগই শুধুমাত্র গণনা বৃদ্ধির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে, গোপনীয়তার ক্ষেত্রে এই প্রযুক্তিগুলির প্রয়োগ এবং সম্প্রসারণে অনুসন্ধানের জন্য এখনও যথেষ্ট জায়গা রয়েছে।
Web3-এ গোপনীয়তা ধারণা করার তৃতীয় পদ্ধতি হল "ব্যবহারকারী-স্তরের গোপনীয়তা" অন্বেষণ করা, যেখানে ব্যবহারকারীর লেনদেন ডেটার উপর ফোকাস করার পরিবর্তে ব্যক্তিগত ব্যবহারকারীর ডেটার জন্য গোপনীয়তার গ্যারান্টি দেওয়া হয়। "নেটওয়ার্ক" এবং "প্রটোকল" উভয় স্তরেই, আমরা সংখ্যালঘু খারাপ অভিনেতাদের (যেমন ডার্ক ওয়েব লেনদেন এবং মানি লন্ডারিং স্কিম) বারবার সমস্যা দেখতে পাই যে সংখ্যাগরিষ্ঠ নির্দোষদের জন্য নেটওয়ার্ক এবং প্রোটোকল ব্যবহারকে প্রভাবিত করে যারা কেবল তাদের গোপনীয়তার জন্য উদ্বিগ্ন। ব্যক্তিগত তথ্যের।
"ব্যবহারকারী-স্তরের গোপনীয়তা" এর মূল বিষয় হল যে একটি নেটওয়ার্কের স্বতন্ত্র ব্যবহারকারীদের উপর ফোকাস করে, আমরা ফিল্টারিংয়ের একটি "টার্গেটেড" ফর্ম পরিচালনা করি যেখানে ব্যবহারকারী এবং সৌম্য ঠিকানাগুলি নেটওয়ার্কের সাথে ব্যক্তিগতভাবে যোগাযোগ করতে পারে। blockchain, যখন দূষিত ব্যবহারকারীদের দ্রুত ফিল্টার আউট করা যেতে পারে। আপনি কল্পনা করতে পারেন, এটি একটি কঠিন কাজ, স্বচ্ছতা এবং গোপনীয়তার মধ্যে একটি সূক্ষ্ম লাইন হাঁটা। গোপনীয়তার এই ব্যবহারকারী-কেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি Web3 গোপনীয়তা সমস্যাটির সংলগ্ন এবং থেকে উদ্ভূত বিকেন্দ্রীভূত পরিচয় (dID) এর ভূমিকা এবং ভবিষ্যত সম্পর্কে একটি সম্পূর্ণ বিতর্ক (এবং শিল্প) তৈরি করে। সংক্ষিপ্ততার জন্য, আমি Web3-এ KYC এবং প্রমাণীকরণের সমস্যা নিয়ে আলোচনা করব না।
"ব্যবহারকারী-স্তরের গোপনীয়তা"-এর মৌলিক অন্তর্দৃষ্টি হল ব্যবহারকারীর নিজের এবং চেইনের মানিব্যাগের ঠিকানাগুলির মধ্যে সম্পর্ককে আনবান্ড করা এবং পুনরায় উদ্ভাবন করা, যেহেতু ওয়ালেট ঠিকানাগুলি একটি নেটওয়ার্কে পারমাণবিক শনাক্তকারী। blockchain. গুরুত্বপূর্ণভাবে, ব্যবহারকারীদের থেকে চেইনে এক থেকে একাধিক ম্যাপিং রয়েছে: ব্যবহারকারীরা প্রায়শই প্রতিটি নেটওয়ার্কে একাধিক ওয়ালেট ঠিকানা নিয়ন্ত্রণ করে blockchain যার সাথে তারা যোগাযোগ করে। এটি "অন-চেইন আইডেন্টিটি ফ্র্যাগমেন্টেশন" এর ধারণা। অতএব, "ব্যবহারকারী-স্তরের গোপনীয়তা" এর মূল হল এই সমস্ত খণ্ডিত অন-চেইন পরিচয়গুলিতে ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগতভাবে সনাক্তযোগ্য তথ্য (PII) ম্যাপ করার একটি নিরাপদ উপায় খুঁজে বের করা৷
এই বিষয়ে একটি মূল প্রকল্প হল নোটবুক ল্যাবস, যা ব্যবহারকারীর পিআইআই-এর সাথে খণ্ডিত পরিচয়গুলিকে সংযুক্ত করতে জিরো নলেজ প্রুফ ব্যবহার করতে চায়, নিম্নলিখিত গ্যারান্টি প্রদান করে:
যদিও প্রোটোকলের ক্রিপ্টোগ্রাফিক সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলি এই প্রবন্ধের সুযোগের বাইরে, নোটবুক ল্যাবগুলি "ব্যবহারকারী-স্তরের গোপনীয়তা" এর দুটি মূল নীতি প্রদর্শন করে: মানব ব্যবহারকারীদের সাথে চেইনে বহু খণ্ডিত পরিচয়ের মধ্যে সম্পর্কের পুনর্গঠনের গুরুত্ব বাস্তব জগতের, সেইসাথে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা জিরো নলেজ প্রুফগুলি এই সমস্ত পরিচয়গুলিকে একত্রিত এবং লিঙ্ক করার ক্ষেত্রে।
Stealth wallets"ব্যবহারকারী-স্তরের গোপনীয়তা" প্রশ্নের আরেকটি উদীয়মান সমাধান হল "এর ধারণাstealth wallets" আবার, ধারণা "stealth wallets"অন-চেইন আইডেন্টিটি ফ্র্যাগমেন্টেশনের সুবিধা নেয়, এই সুবিধাটি নিয়ে যে একজন ব্যবহারকারীর সাধারণত একাধিক অন-চেইন পরিচয় থাকে। টর্নেডো ক্যাশ এবং অন্যান্য "প্রটোকল-স্তরের গোপনীয়তা" সমাধানগুলির বিপরীতে, যা লেনদেনের ডেটা নিজেই অস্পষ্ট করার চেষ্টা করে, স্টিলথ অ্যাড্রেসগুলি প্রেরক এবং প্রাপকের ঠিকানাগুলির পিছনে প্রকৃত লোকেরা কারা রয়েছে তা অস্পষ্ট করার চেষ্টা করে। এটি মূলত ব্যবহারকারীর লেনদেনের জন্য দ্রুত এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে "একক-ব্যবহারের ওয়ালেট" তৈরি করার জন্য একটি অ্যালগরিদম খুঁজে বের করার মাধ্যমে বাস্তবায়িত হয়৷
মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ ধারণাগত পার্থক্য "stealth wallet"এবং Monero এবং Tornado Cash এর মতো উপরে আলোচনা করা গোপনীয়তা সমাধানগুলি হল যে এটি "ভীড়ের মধ্যে গোপনীয়তার" একটি রূপ নয়। এর অর্থ হল টর্নেডো ক্যাশের বিপরীতে, যা শুধুমাত্র ইটিএইচ-এর মতো ঐতিহ্যবাহী টোকেন স্থানান্তরের জন্য গোপনীয়তার গ্যারান্টি প্রদান করতে পারে, স্টিলথ ওয়ালেটগুলি কুলুঙ্গি টোকেন এবং এনএফটি, বা অনন্য অন-চেইন সম্পদগুলির জন্য নিরাপত্তা গ্যারান্টি প্রদান করতে পারে যেগুলির জন্য "ভিড়" নেই। মধ্যে মিশান. যাইহোক, এখনও পর্যন্ত Ethereum-এ স্টিলথ ওয়ালেট নিয়ে আলোচনা তাত্ত্বিক পর্যায়ে রয়ে গেছে, এবং এই নতুন প্রযুক্তিগত সমাধানের বাস্তবায়নের কার্যকারিতা এবং আইনি প্রতিক্রিয়া এখনও দেখা যায়নি।
BlogInnovazione.it
অ্যাপল ভিশন প্রো কমার্শিয়াল ভিউয়ার ব্যবহার করে ক্যাটানিয়া পলিক্লিনিকে একটি চক্ষুরোগ অপারেশন করা হয়েছিল...
রঙের মাধ্যমে সূক্ষ্ম মোটর দক্ষতার বিকাশ শিশুদের লেখার মতো জটিল দক্ষতার জন্য প্রস্তুত করে। রঙ…
নৌ সেক্টর একটি সত্যিকারের বৈশ্বিক অর্থনৈতিক শক্তি, যা 150 বিলিয়ন বাজারের দিকে নেভিগেট করেছে...
গত সোমবার, ফাইন্যান্সিয়াল টাইমস ওপেনএআই-এর সাথে একটি চুক্তি ঘোষণা করেছে। FT তার বিশ্বমানের সাংবাদিকতার লাইসেন্স দেয়...