Tempu di lettura stimatu: 4 minuti
L'AI Act hè statu u primu tentativu in u mondu per regulà l'intelligenza artificiale, in questu articulu facemu alcune considerazioni nantu à u tema.
A Corte Suprema di u Regnu Unitu hà definively hà rifiutatu e dumande di l'imprenditore americanu Stephen Thaler per ottene duie patenti per altrettante creazioni di un sistema AI autogenerante chì hà chjamatu DABUS. Thaler stessu avia persu, l'aostu scorsu, un casu assai simili in i Stati Uniti davanti à u ghjudice federale in Washington (DC). U ragiunamentu di u ghjudice inglese dice chì un "inventore" deve esse, secondu a lege inglese, "un esseru umanu o una cumpagnia micca una macchina". U ghjudice americanu avia ghjustificatu u so rifiutu cù a mancanza di cuntenutu creativo è originale adattatu in i pruduzzione di i sistemi AI machine learning.
In realità, e decisioni di i ghjudici, americani è inglesi, ùn deve micca esse surprisa perchè, in u mumentu, i sistemi AI sò più arnesi chè l'operatori è dunque fora, per definition, da a pussibili prutezzione di e lege di copyright.
Tuttavia, u pruduttu DABUS ùn hè micca specificamente citatu da u legislatore inglese o americanu. In generale, i legislaturi cercanu di truvà un equilibriu trà a prutezzione di i cunsumatori è u sviluppu di l'IA. A prutezzione di i cunsumatori hè un prublema impurtante per i dui legislaturi, ma à u stessu tempu, l'IA hà u putenziale di migliurà a vita di e persone in parechji manere. Hè impurtante chì i legislaturi cuntinueghjanu à travaglià per assicurà chì l'IA hè aduprata in modu rispunsevule è sicuru, prutegge i diritti di i cunsumatori è prumove u benessere di a sucità in tuttu.
In a so ultima, è assai publicitata, visita à Roma, Elon Musk, in una riunione privata, hà sottolineatu cumu "hè difficiule oghje di dì cose intelligenti nantu à l'IA perchè ancu mentre parlemu, a tecnulugia è a scienza avanzanu è tuttu hè in evoluzione. ". Assai veru. Un mutivu più per evitari cù l'AI l'errori fatti cù l'Internet trà a fine di l'anni 80 è 90 di u seculu passatu quandu hè statu decisu chì nisuna regulazione era necessariu. Avemu vistu i risultati cù a creazione di cumpagnie semi-monopolitiche cù un putere ecunomicu è mediaticu superiore à i stati.
L'accordu ghjuntu in l'UE cù l'AI Act, u primu regulamentu cumpletu nantu à l'IA à livellu glubale, hè un signale impurtante. Sia di a cuscenza di l'urgenza di l'intervenzioni istituzionali adatte è di quantu hè difficiule di realizà, precisamente perchè u settore hè in evoluzione rapida. Tantu cusì chì a lege di l'UE (uriginata à un livellu tecnicu in 2022) ùn hà micca include i sistemi autogeneratori cum'è Chat GPT chì sò diventati assai populari in l'ultimi mesi.
I Legislaturi seranu prestu affruntatu, da una banda, a necessità di truvà regule chjare è efficaci chì soprattuttu prutege u dirittu di scelta è di trasparenza di i cunsumatori. Da l'altru, a necessità di impedisce e regule inadegwate di bluccà u sviluppu è l'innuvazione in un settore chjave di a nova mudernità.
Ercole Palmeri
Sviluppà e cumpetenze di u mutore fine attraversu u culore prepara i zitelli per e cumpetenze più cumplesse cum'è a scrittura. Per culori…
U settore navale hè un veru putere ecunomicu glubale, chì hà navigatu versu un mercatu di 150 miliardi ...
Lunedì, u Financial Times hà annunziatu un accordu cù OpenAI. FT licenze u so ghjurnalismu mundiale ...
Milioni di persone paganu per i servizii di streaming, paghendu tariffi di abbonamentu mensili. Hè una opinione cumuna chì voi ...
