Designmønstre vs SOLID principper, fordele og ulemper

Designmønstre er specifikke løsninger på lavt niveau til tilbagevendende problemer i softwaredesign.

Designmønstre er genanvendelige løsninger, der kan anvendes til flere projekter.

Estimeret læsetid: 5 minutter

Vigtigste forskelle mellem designmønstre og SOLID principper

1. Design mønster:
   • Specifikke løsninger: Designmønstre er specifikke løsninger på lavt niveau til tilbagevendende problemer i softwaredesign.
   • Implementeringsdetaljer: Giv konkrete implementeringsvejledninger til løsning af almindelige objektorienterede programmeringsudfordringer.
   • Eksempler: Nogle velkendte designmønstre inkluderer Singleton, Factory Method og Adapter-mønstre.
   • Sikkerhed: Designmønstrene er testet og bredt accepteret af fællesskabet, hvilket gør dem sikre at følge.
2. SOLIDE principper:
   • Generelle retningslinjer: SOLID-principperne er retningslinjer på højt niveau, der informerer om godt softwaredesign.
   • Skalerbar arkitektur: De fokuserer på skalerbarhed, vedligeholdbarhed og læsbarhed.
   • Ikke bundet til sprog: SOLIDE principper er ikke bundet til noget specifikt programmeringssprog.
   • Esempi:
     • Single Responsibility Principle (SRP): En klasse bør kun have én grund til at ændre sig.
     • Åben/luk-princippet (OCP): Softwareenheder bør være åbne for forlængelse, men lukkede for ændring.
     • Liskov Substitutionsprincip (LSP): Undertyper skal kunne udskiftes med deres basistyper.
     • Interface Segregation Principle (ISP): Klienter bør ikke tvinges til at være afhængige af grænseflader, som de ikke bruger.
     • Dependency Inversion Principle (DIP): Højniveaumoduler bør ikke afhænge af lavniveaumoduler; begge burde afhænge af abstraktioner.

Sammenfattende tilbyder designmønstre specifikke løsninger, mens SOLID principper giver generelle retningslinjer for bedre softwaredesign

Fordele ved at bruge designmønstre

• Genanvendelighed: Designmønstre er genanvendelige løsninger, der kan anvendes til flere projekter. Ved at bruge etablerede mønstre sparer udviklere tid og kræfter, da de ikke behøver at genopfinde hjulet til almindelige problemer.
• Definion af arkitektur: Designmønstre hjælper defiforfine softwaresystemets arkitektur. De giver en struktureret tilgang til at løse specifikke designudfordringer, hvilket sikrer ensartethed og vedligeholdelse.
• Flessibilità: Skabeloner giver mulighed for fleksibilitet ved tilpasning til skiftende behov. Når nye funktioner eller ændringer er nødvendige, kan udviklere ændre eller udvide eksisterende skabeloner uden at forstyrre hele systemet.

Ulemper ved at bruge designmønstre

• Indlæringskurve: Forståelse og anvendelse af designmønstre kræver viden og erfaring. Nye udviklere kan have svært ved at forstå koncepterne og vælge den rigtige model til et givent problem.
• Overdreven brug: At have let tilgængelige designmønstre kan føre til den misforståelse, at alle problemer kan løses ved hjælp af eksisterende mønstre. Overdreven brug af skabeloner kan begrænse kreativiteten og hindre søgen efter bedre, mere innovative løsninger.
• Kompleksitet- Nogle designmønstre introducerer yderligere kompleksitet i kodebasen. Udviklere skal finde en balance mellem at bruge mønstre effektivt og gøre kode forståelig.

Sammenfattende giver designmønstre betydelige fordele med hensyn til genanvendelighed, arkitektur og fleksibilitet, men deres brug bør være fornuftig for at undgå unødvendig kompleksitet og fremme kreativitet.

Eksempel på designmønster i Laravel: Singleton

Singleton-designmønsteret sikrer, at en klasse kun har én instans og giver et enkelt indgangspunkt. I Laravel bruges denne model ofte til at administrere ressourcer såsom databaseforbindelser eller konfigurationsindstillinger.

Her er et grundlæggende eksempel på Singleton-mønsterimplementering i PHP:

klasse Singleton {
privat statisk $instance = null;

privat funktion __construct() {
// Privat konstruktør for at forhindre direkte instansiering
}

offentlig statisk funktion getInstance(): self {
if (null === self::$instance) {
self::$instance = nyt selv();
}
returner selv::$instans;
}

// Andre metoder og egenskaber kan tilføjes her
}

// Anvendelse:
$singletonInstance = Singleton::getInstance();
// Nu har du en enkelt forekomst af Singleton-klassen

// Eksempel på brug i Laravel:
$database = DB::connection('mysql');
// Hent en databaseforbindelsesinstans (singleton)

I eksempelkoden:

• Singleton-klassen har en privat konstruktør for at forhindre direkte instansiering;
• Metoden getInstance() garanterer, at der kun findes én forekomst af klassen;
• Du kan tilføje andre metoder og egenskaber til Singleton-klassen efter behov;

Laravel-servicebeholderen bruger også Singleton-mønsteret til at administrere klasseafhængigheder og udføre afhængighedsinjektion. Hvis du arbejder i Laravel, kan du overveje at bruge dens servicebeholder og registrere din klasse hos en tjenesteudbyder for mere avancerede brugssager.

Ercole Palmeri