Geschätzte Lesezeit: 6 minuti
In Dokument aktualisieren zu grundlegenden Modellen der künstlichen Intelligenz, veröffentlicht am 11. April 2024, die CMA warnte vor der wachsenden Vernetzung und Konzentration unter Entwicklern im Spitzentechnologiesektor, die für den Boom generativer KI-Tools verantwortlich sei.
Das Dokument von CMA unterstreicht die wiederkehrende Präsenz von Google, Amazon, Microsoft, Meta e Apple (aka GAMMA) entlang der gesamten Wertschöpfungskette der Fertigungkünstliche Intelligenz: Verarbeitung, Daten, Modellentwicklung, Partnerschaften, Veröffentlichungs- und Vertriebsplattformen. Und während die Regulierungsbehörde auch betonte, dass sie anerkenne, dass Partnerschaftsvereinbarungen „eine wettbewerbsfördernde Rolle im Technologie-Ökosystem spielen können“, verband sie dies mit der Warnung, dass „starke Partnerschaften und integrierte Unternehmen“ Risiken für den Wettbewerb darstellen können, der sich gegen sie richtet Öffnung der Märkte.
„Wir befürchten, dass sich der Sektor in einer Weise entwickelt, die nachteilige Folgen für den Markt haben könnte“, schrieb die CMA und bezog sich dabei auf eine Art künstlicher Intelligenz, die mit großen Datenmengen und Rechenleistung entwickelt wurde und zur Unterstützung verschiedener Arten eingesetzt werden kann von Anwendungen.
„Insbesondere die wachsende Präsenz entlang der Wertschöpfungskette einer kleinen Anzahl dominanter Technologieunternehmen, die in vielen digitalen Märkten bereits Marktmachtpositionen innehaben, könnte die Märkte tiefgreifend zu Lasten der Fairness und des fairen Wettbewerbs beeinflussen und Unternehmen und Verbrauchern schaden.“ , zum Beispiel durch Reduzierung der Auswahl, Qualität und Erhöhung der Preise“, warnte er.
Im vergangenen Mai (2023) führte die CMA eine erste Überprüfung des High-End-KI-Marktes durch und veröffentlichte anschließend eine Reihe von Grundsätzen für die „verantwortungsvolle“ Entwicklung generativer KI.
Das Aktualisierungsdokument verdeutlicht das schwindelerregende Tempo der Veränderungen im Markt. Beispielsweise berichtete er a Untersuchungen der britischen Internetregulierungsbehörde, Ofcom, die ergab, dass 31 % der Erwachsenen und 79 % der 13- bis 17-Jährigen im Vereinigten Königreich ein generatives KI-Tool verwendet haben, wie z ChatGPT, Snapchat Meine KI oder Bing Chat (auch bekannt als Copilot). Es gibt daher Anzeichen dafür, dass die CMA überprüft seine Ausgangsposition auf dem GenAI-Markt.
In seinem Aktualisierungsdokument werden drei „wichtige miteinander verbundene Risiken für einen fairen, wirksamen und offenen Wettbewerb“ identifiziert:
Es sind noch keine konkreten Schritte zu verkünden, aber Cardell sagte, dass man die Partnerschaften von GAMMA genau beobachtet und den Einsatz von Unternehmensfusionsprüfungen verstärkt, um zu sehen, ob einer dieser Deals nicht mit den aktuellen Vorschriften vereinbar ist.
Dies würde formelle Ermittlungsbefugnisse und sogar die Möglichkeit freisetzen, als wettbewerbswidrig erachtete Verbindungen zu blockieren. Aber vorerst die CMA So weit kam es nicht, trotz klarer und wachsender Bedenken hinsichtlich enger GAMMA-GenAI-Beziehungen. Die Überprüfung der Zusammenhänge zwischen OpenAI e Microsoft , beispielsweise um festzustellen, ob die Partnerschaft eine „relevante Fusionssituation“ darstellt.
„Einige dieser Deals sind recht komplex und undurchsichtig, was bedeutet, dass wir möglicherweise nicht über genügend Informationen verfügen, um diese Fusionen richtig zu bewerten.“ „Es kann sein, dass einige Deals, die nicht unter die Fusionsregeln fallen, problematisch sind, selbst wenn sie darunter fallen definitive Fragen, die durch die Fusionskontrolle nicht gelöst werden können. Möglicherweise wurden sie auch so strukturiert, dass die strenge Prüfung der Fusionsregeln vermieden werden soll. Ebenso dürfen einige Vereinbarungen keinen Anlass zu wettbewerbsrechtlichen Bedenken geben.“
„Durch die Intensivierung unserer Prüfung von Fusionen hoffen wir, mehr Klarheit darüber zu gewinnen, welche Arten von Partnerschaften und Vereinbarungen unter die Fusionsregeln fallen könnten und unter welchen Umständen Wettbewerbsbedenken auftreten könnten – und diese Klarheit wird auch den Unternehmen selbst zugute kommen“, fügte er hinzu. .
Der CMA-Update-Bericht defigeht auf einige „indikative Faktoren“ ein, die laut Cardell größere Besorgnis und Aufmerksamkeit gegenüber FM-Partnerschaften hervorrufen könnten, wie etwa die vorgelagerte Macht der Partner im Vergleich zu KI-Inputs; und Energie nachgelagert, auf Vertriebskanälen. Außerdem hieß es, die Aufsichtsbehörde werde die Art der Partnerschaft und den Grad der „Einfluss- und Anreizausrichtung“ zwischen den Partnern sorgfältig prüfen.
Unterdessen drängt die britische Regulierungsbehörde die KI-Giganten dazu, die sieben im vergangenen Herbst festgelegten Entwicklungsprinzipien zu befolgen, um die Marktentwicklungen in verantwortungsvolle Bahnen zu lenken, in denen Wettbewerb und Verbraucherschutz passen. Zugang, Vielfalt, Auswahl, Flexibilität, Fairness und Transparenz).
„Wir sind bestrebt, die von uns entwickelten Grundsätze anzuwenden und alle uns zur Verfügung stehenden rechtlichen Befugnisse – jetzt und in Zukunft – zu nutzen, um sicherzustellen, dass diese transformative und strukturell entscheidende Technologie ihr Versprechen hält“, sagte Cardell in einer Erklärung.
Ercole Palmeri
Letzten Montag gab die Financial Times einen Deal mit OpenAI bekannt. FT lizenziert seinen erstklassigen Journalismus…
Millionen von Menschen zahlen für Streaming-Dienste monatliche Abonnementgebühren. Es ist eine weitverbreitete Meinung, dass Sie…
Coveware by Veeam wird weiterhin Dienstleistungen zur Reaktion auf Cyber-Erpressungsvorfälle anbieten. Coveware wird Forensik- und Sanierungsfunktionen anbieten …
Die vorausschauende Wartung revolutioniert den Öl- und Gassektor mit einem innovativen und proaktiven Ansatz für das Anlagenmanagement.…
