Laŭtaksa legotempo: 6 minutoj
Laŭ Hans Moravic , la samnomulo de Paradokso de Moravic , robotoj estos same inteligentaj aŭ superos homan inteligentecon antaŭ 2040, kaj eventuale, kiel la domina specio, ili simple konservos nin kiel vivantan muzeon por honori la speciojn kiuj alportis ilin en ekziston. .
La pli optimisma vido estas ke homa inteligenteco, kunligita kun la malmulto, kiun ni scias pri konscio, emocio, kaj nia propra griza materio, estas sufiĉe unika.
Do dum teknologio kaj laartefarita inteligenteco evoluas kaj novigas, ni provu analizi kelkajn temojn pri kiel homa decidofarado diferencas de maŝinoj.
La antaŭjuĝoj estas fiksitaj, kaj la kontraŭargumentoj sugestas, ke la metodoj uzataj por testi siajn "negativajn" kaj neraciajn efikojn malsukcesas respondeci pri multaj signifaj realaj faktoroj.
Se ni konsideras strategiajn aŭ gravajn decidojn, prenitajn sub kondiĉoj de ekstrema necerteco, kaj sub kondiĉoj de streso, ekzistas sennombraj konfuzaj variabloj kiuj estas ekster nia kontrolo.
Ĉi tio komencas alporti multajn interesajn demandojn...
Gary Klein , Gerd Gigerenzer , Phil Rosenzweig kaj aliaj argumentas, ke ĉi tiuj aferoj, kiuj igas nin tre homaj, tenas la sekreton pri kiel ni faras kompleksajn, tre konsekvencajn decidojn en altrapidaj, malalt-informaj situacioj.
Por esti klare, estas forta interkovro kie ambaŭ tendaroj konsentas. En intervjuo de 2010 , Kahneman kaj Klein argumentis la du vidpunktojn:
Niaj cerboj optimumigas energikonsumon. Ili konsumas ĉirkaŭ 20% de la energio, kiun ni produktas en tago (kaj pensi, ke Aristotelo opiniis, ke la ĉefa funkcio de la cerbo estis simple radiatoro por malhelpi la koron trovarmiĝi).
De tie, energiuzo ene de la cerbo estas nigra skatolo, sed esplorado sugestas, ĝenerale, funkcioj kiuj postulas pli da pretigo, kiel kompleksa problemo solvado, decidiĝo kaj labormemoro, tendencas uzi pli da energio ol funkcioj kiuj estas pli rutinaj. aŭ aŭtomata, kiel spirado kaj digestado.
Ĝi faras tion kreante strukturojn por tio, kion Daniel Kahneman nomas "pensado" sistemo 1 “. Tiuj strukturoj uzas kognajn "mallongigojn" ( heŭristiko ) por fari energiefikajn decidojn kiuj ŝajnas esti konsciaj sed estas bazitaj sur fundamento de subkonsciaj funkcioj. Kiam ni levas decidojn kiuj postulas pli da kogna potenco, Kahneman nomas ĉi tiun pensadon la " sistemo 2".
Ekde la libro de Kahneman Pensema, Rapida kaj Malrapida estas nekredeble populara furorlibro de New York Times, biasoj kaj heŭristiko subfosas decidon — tiu intuicio ofte estas misa en homa juĝo.
Ekzistas kontraŭargumento al la biasoj kaj heŭristika modelo proponita fare de Kahneman kaj Amos Tversky, kaj estas kritika de la fakto ke iliaj studoj estis faritaj en kontrolitaj, laboratori-similaj medioj kun decidoj havantaj relative certajn rezultojn (kontraŭe al la ofte. kompleksaj, konsekvencaj decidoj, kiujn ni faras en la vivo kaj laboro).
Ĉi tiuj temoj falas larĝe en la ekologia-racia decidprocezo kaj naturalisma (NDM). Resume, ili ĝenerale argumentas la saman aferon: Homoj, armitaj per ĉi tiuj heŭristiko, ofte fidas je rekon-bazita decidado. Rekoni ŝablonojn en niaj spertoj helpas nin fari decidojn rapide kaj efike en ĉi tiuj altriskaj kaj tre necertaj situacioj.
Homoj estas sufiĉe bonaj ĉe ekstrapolado de tre malmulte da informoj en modelojn por decidiĝo surbaze de niaj spertoj - ĉu aŭ ne la juĝoj, kiujn ni faras, memstare, estas objektive raciaj - ni havas ĉi tiun kapablon strategii.
Kiel la fondinto de Profunda menso, Demis Hassabis, en intervjuo kun Lex Friedman, ĉar ĉi tiuj inteligentaj sistemoj iĝas pli inteligentaj, iĝas pli facile kompreni, kio diferencas la homan scion.
Ŝajnas esti io profunde homa pri nia deziro kompreni la " Kial “, perceptu signifon, agu kun konvinko, inspiru kaj eble plej grave, kunlaboru kiel teamo.
“Homa inteligenteco estas plejparte eksterigita, enhavita ne en via cerbo sed en via civilizo. Pensu pri individuoj kiel iloj, kies cerboj estas moduloj de kogna sistemo multe pli granda ol ili mem, sistemo kiu mem-plibonigas kaj estas delonge. —Erik J. Larson La Mito de Artefarita Inteligenteco: Kial Komputiloj Ne Povas Pensi Kiel Ni
Dum la lastaj 50 jaroj faris grandajn paŝojn por kompreni kiel ni faras decidojn, eble estas artefarita inteligenteco, tra siaj limoj, kiu malkovras pli pri la potenco de homa ekkono.
Aŭ la homaro fariĝos la Tamagotchi de niaj robotaj regantoj...
Ercole Palmeri
Pasintlunde, la Financial Times anoncis interkonsenton kun OpenAI. FT licencas sian mondklasan ĵurnalismon...
Milionoj da homoj pagas por streaming-servoj, pagante monatajn abonkotizojn. Estas komuna opinio, ke vi...
Coveware de Veeam daŭre liveros servojn de respondaj incidentoj pri ciberĉantaĝo. Coveware ofertos krimmedicinajn kaj solvajn kapablojn...
Prognoza prizorgado revolucias la petrolon kaj gasan sektoron, kun noviga kaj iniciatema aliro al plantadministrado...
