Eeldatav lugemisaeg: 4 minutit
AI-seadus oli esimene katse maailmas reguleerida tehisintellekti, selles artiklis käsitleme seda teemat.
Ühendkuningriigi ülemkohus on defilükkas osavalt tagasi Ameerika ettevõtja Stephen Thaleri taotlused saada kaks patenti sama paljudele temale kuuluva isegenereeriva AI-süsteemi DABUS loomingule. Thaler ise oli mullu augustis kaotanud USA-s väga sarnase kohtuasja Washingtoni (DC) föderaalkohtuniku ees. Inglise kohtuniku põhjendus ütleb, et "leiutaja" peab Inglise seaduste järgi olema "inimene või ettevõte, mitte masin". Ameerika kohtunik põhjendas keeldumist piisava loomingulise ja originaalse sisu puudumisega AI-süsteemide toodangus masinõpe.
Tegelikkuses ei tohiks kohtunike, nii Ameerika kui Inglise, otsused olla üllatavad, sest praegu on AI-süsteemid rohkem tööriistad kui operaatorid ja seega väljaspool. defiautoriõiguse seaduste võimaliku kaitse eest.
Siiski ei maininud Inglismaa ega Ameerika seadusandja DABUSi toodet. Üldiselt püüavad seadusandjad leida tasakaalu tarbijakaitse ja tehisintellekti arendamise vahel. Tarbijakaitse on mõlema seadusandja jaoks oluline teema, kuid samal ajal on tehisintellektil potentsiaali inimeste elu mitmel viisil parandada. On oluline, et seadusandjad jätkaksid tööd selle nimel, et tehisintellekti kasutataks vastutustundlikult ja ohutult, kaitstes tarbijaõigusi ja edendades kogu ühiskonna heaolu.
Elon Musk rõhutas oma viimasel ja palju tähelepanu saanud külaskäigul Rooma erakohtumisel, kuidas "tänapäeval on raske tehisintellekti kohta intelligentseid asju öelda, sest isegi kui me räägime, liiguvad tehnoloogia ja teadus edasi ja kõik areneb. ". Väga tõsi. Veel üks põhjus, miks tehisintellektiga vältida vigu, mis tehti Internetiga eelmise sajandi 80ndate lõpust kuni 90ndateni, kui otsustati, et regulatsioon pole vajalik. Tulemusi oleme näinud poolmonopoliitiliste ettevõtete loomisel, mille majanduslik ja meediavõim on riikidest üle.
ELis saavutatud kokkulepe tehisintellekti seadusega, mis on esimene kõikehõlmav tehisintellekti käsitlev määrus ülemaailmsel tasandil, on oluline signaal. Nii teadlikkus piisavate institutsionaalsete sekkumiste kiireloomulisusest kui ka sellest, kui keeruline on neid ellu viia just seetõttu, et sektor areneb kiiresti. Nii palju, et EL-i seadus (mis tekkis tehnilisel tasemel 2022. aastal) ei sisaldanud viimastel kuudel väga populaarseks muutunud isegenereerivaid süsteeme, nagu Chat GPT.
Seadusandjad seisavad peagi silmitsi ühelt poolt vajadusega leida selged ja tõhusad eeskirjad, mis kaitsevad eelkõige tarbijate valikuõigust ja läbipaistvust. Teisest küljest vajadus vältida ebapiisavate eeskirjade tõkestamist arengut ja innovatsiooni uue modernsuse võtmesektoris.
Ercole Palmeri
Veeami Coveware jätkab küberväljapressimise juhtumitele reageerimise teenuste pakkumist. Coveware pakub kohtuekspertiisi ja heastamisvõimalusi…
Ennustav hooldus muudab nafta- ja gaasisektori pöördeliseks uuendusliku ja ennetava lähenemisega tehaste juhtimisele.…
Ühendkuningriigi CMA on väljastanud hoiatuse Big Techi käitumise kohta tehisintellekti turul. Seal…
Euroopa Liidu poolt hoonete energiatõhususe suurendamiseks koostatud roheliste majade dekreet on lõpetanud oma seadusandliku protsessi…
