Valtavassa maisemassakeinotekoinen äly, OpenAI:n ChatGPT tulee esiin a tekninen ihme. Innovaatioiden julkisivun takana piilee kuitenkin huolestuttava totuus: sen ympäristövaikutukset. Tämä analyysi tutkii monumentaalista energiankulutus ChatGPT:stä vertaamalla sitä konkreettisiin tietoihin, jotka tunnistavat sen ekologisen jalanjäljen.
ChatGPT-3-mallin arvioidaan vaatineen jopa 78.437 XNUMX kWh sähköä harjoitusvaiheessaan. Perspektiivissä tämä energiamäärä on yhtä suuri sähkönkulutus keskimääräisestä talosta Italiassa noin 29 vuotta vanha. Nämä alustavat tiedot antavat jo käsityksen siihen liittyvän energiankulutuksen laajuudesta ChatGPT.
Laajennetaan vertailua teollisuussektorille. Jos vertaamme kulutusta ChatGPT keskimääräisen tehtaan luvut paljastavat yllättävän tarinan. Tehdas saattaa vaatia 500 MWh päivässä, ChatGPT vastaa tätä päivittäinen kulutus, herättää kysymyksiä työkalujen toteutettavuudesta IA teollisuusympäristössä, joka vaatii energiatehokkuutta.
Siirrytään nyt kuljetusalalle. Jos vertaamme kulutusta ChatGPT tehokkaan sähköauton kanssa, ero se on upeaa. Yksi vuorovaikutus ChatGPT:n kanssa voisi kuluttaa enemmän energiaa kuin sähköautolla ajaminen 500 kilometriä tekisi. Tämä vertailu resonoi kuin kaikukysymys: olemmeko valmiita hyväksymään tämän energiakustannukset matkallamme kohti akeinotekoinen äly edistyneempi?
| Energiankulutus (vastaa 78,427 XNUMX kWh) | |
| Asuminen | Noin 29 vuotta kulutusta |
| Sähköauto | Noin 220,000 km |
| Lentomatkustus | Samanlainen kulutus kuin 800 km |
| Julkinen valaistus | Kulutus noin 2,100 polttimoa 1 vuodessa |
Tämä analyysi paljastaa digitaalisen tehokkuuden luontaiset paradoksit. Sillä aikaa ChatGPT on innovaatioiden eturintamassa ja sen panos maailmanlaajuisiin energiankulutuspaikkoihin ratkaisevia dilemmoja. Kun etsimme kehitystä tekoälyssä, kohtaamme paradoksi ja "digitaalista tehokkuutta verrattuna ympäristökustannukset. Tämä keskustelu on välttämätöntä teknologian ja kestävän kehityksen tulevaisuuden kannalta.
Innovaatioiden ja ympäristövastuun risteyskohdassa hallitsematon laajentuminenkeinotekoinen äly kysyy tärkeän kysymyksen: millä hinnalla edistymme digitaalisessa maailmassa? Jokainen kysely sisään ChatGPT on konkreettisia ympäristökustannuksia, joka saa meidät kyseenalaistamaan paitsi energiatehokkuuden myös eettisyydenkeinotekoinen äly.
Yhteenvetona, energiankulutus ChatGPT ylittää mittarit; se on herätys. Kun sitä verrataan kotien, tehtaiden ja ajoneuvojen päivittäiseen kulutukseen, sen ympäristövaikutusten suuruus paljastuu kaunopuheisesti. Olemme risteyksessä innovaatio ja kestävyys, ja meidän vastuullamme on tehdä tietoon perustuvia päätöksiä, jotka eivät sitä tee vaarantaa tulevaisuuden planeettamme tekoälyn nimissä.
Tekoälyjättiläinen ei kuitenkaan ole ainoa, johon vertailla. Suurimpien sosiaalisten verkostojen joukossa saastunut löydämme ensimmäiseksi Tik Tok, joka kuluttaa ja saastuttaa 2,63 CO2-päästöä minuutissa: keskimääräinen 45 minuutin keskimääräinen päivittäinen kulutus Tik Tokissa saastuttaa vuodessa noin 140 kg CO2-päästöjä. Jos laskemme kolmasosa aktiivisista kuukausittaisista käyttäjistä kuuluisan sosiaalisen verkoston käyttö tuottaa noin 80.302.000 XNUMX XNUMX kWh päivässä.
Alla on vertailu Tik Tokin käytön kulutukseen verrattuna erilaisiin toimintoihin, jotka ovat jo itsessään erittäin saastuttavia.
| toiminta | Energiankulutus (vastaa 80 302 000 kWh) |
| Lento Rooma – New York | 173.160 XNUMX lentoa Roomasta New Yorkiin. |
| Kotien kulutus (keskikulutus 2700 kWh) | 30.053-kotelo |
| Bensiiniautojen kulutus km | 338.091.667 km |
Meta tuottaa n 0,79 grammaa CO2 joka minuutti. Sen jäsenet käyttävät sosiaalista verkostoa keskimäärin 32 minuuttia päivässä 1,96 miljoonaa aktiivista käyttäjää, CO2-päästöt ovat noin 46.797 XNUMX tonnia joka päivä, jolloin vuotuinen kokonaismäärä on 17.080.905 2 34.161.810.000 tonnia hiilidioksidia eli noin XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX kWh. Otetaan nämä luvut perspektiiviin lento Lontoosta New Yorkiin, joka tuottaa noin 3.400 XNUMX kWh.
Kummallista kyllä,yhdistetty vaikutus Facebookin ja Tik Tokin suhteen päästöt on verrattavissa siihen, mitä tarvitaan a meno-paluu matka Lontoosta New Yorkiin koko Lontoon väestöstä.
Päästöjemme ympäristövaikutusten vähentäminen ei ole vain tärkeää ympäristölle, vaan se voi auttaa meitä pienentää määrää laskusta. Matkapuhelimemme käyttö aiheuttaa kustannuksia paitsi lompakollemme myös ennen kaikkea ympärillämme olevalle ympäristölle. Tarpeisiimme parhaiten sopivan matkapuhelinoperaattorin löytäminen on tärkeää ja suurten operaattoreiden yhteystietojen tunteminen auttaa sinua ymmärtämään, mikä tarjous sopii sinulle.
Tämä pohdiskelu johtaa a ratkaiseva kysymys: Millä hinnalla edistymme digitaalisessa maailmassa? Näiden teknologioiden energiankulutus ei ole vain mittarikysymys, vaan herätys, joka kutsuu meidät pohtimaan huolellisesti matkamme ympäristövaikutuksia kohti tulevaisuus yhä enemmän digitoitu.
Laatiminen BlogInnovazione.se: https://internet-casa.com/news/chatgpt-vs-ambiente/
BlogInnovazione.it
Veeamin Coveware tarjoaa jatkossakin kyberkiristystapahtumien reagointipalveluita. Coveware tarjoaa rikosteknisiä ja korjaavia ominaisuuksia…
Ennakoiva huolto mullistaa öljy- ja kaasualan innovatiivisella ja ennakoivalla lähestymistavalla laitosten hallintaan.…
Britannian CMA on antanut varoituksen Big Techin käyttäytymisestä tekoälymarkkinoilla. Siellä…
Euroopan unionin rakennusten energiatehokkuuden parantamiseksi laatima "Green Houses" -asetus on saanut lainsäädäntöprosessinsa päätökseen…
