It folgjende is it twadde en lêste artikel fan dizze nijsbrief wijd oan de relaasje tusken privacy en auteursrjocht oan 'e iene kant, en keunstmjittige yntelliginsje oan' e oare kant.
As it ferdigenjen fan privacy kin lykje as in ... gjin probleema, Opeaskje yntellektueel eigendom fan 'e orizjinele wurken dy't belutsen binne by har oplieding kin betsjutte dat elke generative keunstmjittige yntelliginsje op' e merk hjoed foar altyd ôfsluten wurdt en elke mooglikheid útslute dat it yn 'e takomst boud wurdt.
Yn feite, om generatyf AI wurk te meitsjen, binne grutte hoemannichten gegevens nedich, of it no ôfbyldings, manuskripten of oare binne. En as wy de rjochten legaal wolle krije op alle ynformaasje dy't nedich is om in AI te trenen, soene miljarden ynvestearrings nedich wêze en oant no ta hat gjinien fan 'e spilers op' e merk hjoed de needsaak field om dit probleem op te nimmen.
Dejingen dy't hjoeddedei oan generative AI wurkje, hawwe gjin soargen oer it tekenjen fan 'e ûnbidige digitale databases dy't, bûten de kontrôle fan elke ynstitúsjonele garânsje-organisaasje, online proliferearje. En yn 'e rin fan' e tiid, hoe mear macht se krije, hoe dreger it sil wêze om erkenning fan har te krijen foar it yntellektueel eigendom fan 'e oarspronklike wurken.
"Wolsto witte hoe't ik al dat guod yn myn holle krige? Mei in harsensimplantaat. Ik haw in diel fan myn lange-termyn ûnthâld foar altyd opjûn. Myn bernetiid." Fan 'e film "Johnny Mnemonic" fan Robert Longo - 1995
Ynspirearre troch in roman fan 'e fisioenêre skriuwer William Gibson, fertelt de film "Johnny Mnemonic" it ferhaal fan in gegevenskoerier mei de namme Johnny dy't, ynhierd troch in krimineel, in grutte hoemannichte ynformaasje moat ferfiere dy't stellen is fan 'e machtige multinasjonale Pharmakom en yn syn harsens, rint fan de iene kant fan 'e futuristyske en einleaze stêd Newark nei de oare.
De cyberpunk-styl setting begeliedt in ferhaal mei dramatyske en tsjustere toanen set op in plak dêr't, om te oerlibjen de gefaren en falkûlen, is it nedich om opjaan wat wichtich, eat dat is diel fan jinsels. En as it normale routine is foar de ynwenners fan Newark om dielen fan har lichems te ferfangen troch krêftige cybernetyske ymplantaten, deadlike wapens dy't har fuortbestean kinne garandearje yn 'e beruchte foarstêden fan' e metropoal, dan is de normale routine foar Johnny om de oantinkens fan syn bernetiid te wiskjen. om genôch ûnthâld frij te meitsjen om kostbere databases te ferbergjen yn ruil foar jild.
As wy it minsklik lichem betinke as hardware en de geast as software, kinne wy ús dan in takomst foarstelle wêr't de geast ek kin wurde ferfongen troch kennis dy't oantinkens en ideeën ferfangt dy't ús manier fan tinken ferfange?
OpenAI waard oprjochte yn 2015 as in non-profit ûndersyksorganisaasje troch Elon Musk en oaren. De akte fan ynkorporaasje ferklearret in ynset foar ûndersyk "om digitale yntelliginsje te befoarderjen op in manier sadat it heule minskdom der profiteart, sûnder bûn te wêzen troch de needsaak om in finansjeel rendemint te generearjen".
It bedriuw hat ferskate kearen har foarnimmen ferklearre om "ûndersyk frij fan finansjele ferplichtingen" út te fieren en net allinich dat: har ûndersikers soene wurde stimulearre om de resultaten fan har wurk mei de hiele wrâld te dielen yn in deugdsume sirkel wêr't it winnen soe wêze minskdom.
Doe kamen se oan Chat GPT, L 'AI yn steat om te kommunisearjen troch ynformaasje werom te jaan oer alle minsklike kennis, en in kolossale ynvestearring fan Microsoft fan 10 miljard euro dy't de CEO fan OpenAI, Sam Altman, triuwde om offisjeel te ferklearjen: "Doe't de situaasje kritysk waard, wy realisearren ús dat ús oarspronklike struktuer soe net wurkje en dat wy net genôch jild ynsammelje soene om ús non-profit missy te berikken. Dêrom hawwe wy in nije struktuer makke." In struktuer foar winst.
"As AGI mei súkses makke is", skriuwt Altman wer, ferwizend nei Artificial General Intelligence dy't by steat is om elke yntellektuele taak lykas in minske te begripen of te learen, "dizze technology kin ús helpe om it minskdom te ferheegjen troch it fergrutsjen fan wolwêzen, turboladen nei de wrâldekonomy en it oanmoedigjen fan de ûntdekking fan nije wittenskiplike kennis dy't de ûntwikkelingsmooglikheden fan it hiele minskdom fergruttet." En dit alles, yn Sam Altman's bedoelingen, kin mooglik sûnder it dielen fan syn ûntdekkingen. As jo it net leauwe, lês hjir.
It wurdt neamd Stabile Diffusion Litigation de webside dy't de oarsaak fan guon Amerikaanske advokaten befoarderet tsjin Stability AI, DeviantArt, en Midjourney, platfoarms foar de automatyske generaasje fan tekst-nei-ôfbylding ôfbyldings. De beskuldiging is dat fan it wurk fan miljoenen artysten, allegear beskerme troch auteursrjocht, sûnder autorisaasje om har keunstmjittige yntelliginsjes op te trenen.
Advokaten wize derop dat as dizze generative AI's wurde oplaat op in grutte hoemannichte kreative wurken, wat se kinne produsearje is allinich har rekombinaasje yn nije ôfbyldings, blykber orizjineel, mar dy't yn feite ynbreuk meitsje op it auteursrjocht.
It idee dat auteursrjochtlik beskerme ôfbyldings net moatte wurde brûkt yn AI-oplieding wint hurd terrein ûnder artysten en krijt ek wichtige posysjes yn ynstellingen.
New York artyst Kris Kashtanova hat registraasje fan auteursrjocht yn 'e Feriene Steaten krigen foar in grafyske roman mei de titel "Zarya of the Dawn" waans ôfbyldings waarden generearre mei it potensjeel fan 'e Midjourney keunstmjittige yntelliginsje. Mar dit is in foar in part súkses: it Amerikaanske auteursrjochtburo hat yndie fêststeld dat de bylden dy't Midjourney generearre hawwe yn 'e strip "Zarya of the Dawn" net kinne wurde beskerme troch auteursrjocht, wylst de teksten en de regeling fan 'e eleminten yn it boek, ja .
As foar Kashtanova de ôfbyldings in direkte útdrukking binne fan har kreativiteit en dêrom auteursrjochtbeskerming fertsjinje, is it Amerikaanske kantoar ynstee fan betinken dat de ôfbyldings makke troch it Midjourney generative keunstmjittige yntelliginsjesysteem in "tredde" bydrage fertsjintwurdigje, en klam lizze op 'e "kwantiteit" fan 'e minske kreativiteit belutsen by it meitsjen fan it wurk. Mei oare wurden, de technologyske bydrage fan generative AI kin wurde assimilearre oan ynstruksjes jûn oan in oare keunstner dy't, wurkjen op kommisje, jout ynhâld oan de auteur dêr't hy hat gjin kontrôle.
Midjourney en al syn konkurrinten binne basearre op it Stable Diffusion-algoritme en de lêste heart ta in kategory generative AI-systemen oplaat troch it brûken fan miljarden ôfbyldings dy't, as se skodzje, oaren fan itselde type generearje. Neffens Stable Diffusion Litigation is dizze AI "... in parasyt dy't, as tastien te proliferearjen, ûnherstelbere skea sil feroarsaakje oan artysten, no en yn 'e takomst."
De ôfbyldings dy't dit algoritme kin generearje, kinne al of net nei bûten lykje op 'e ôfbyldings wêrmei't it is oplaat. Se binne lykwols ôflaat fan kopyen fan 'e trainingsôfbyldings en binne yn direkte konkurrinsje mei har op 'e merke. Foegje hjirby it fermogen fan Stable Diffusion ta om de merk te oerstreamen mei in yn wêzen ûnbeheind oantal bylden dy't, yn 'e miening fan advokaten, ynbreuk meitsje op it auteursrjocht, wy binne yn foar tsjustere tiden karakterisearre troch in folslein bedoarne keunstmerk dêr't grafyske keunstners fan' e hiele wrâld sil gau einigje brutsen.
Yn dizze problematyske relaasje tusken minsklike en keunstmjittige kreativiteit docht bliken dat technologyske evolúsje sa rap is dat elke regeljouwing oanpassing ferâldere wurdt fanôf syn earste tapassing.
It liket lestich foar te stellen dat alle spilers dy't al konkurrearje om merkoandielen te feroverjen mei har eigen technologyen twongen wurde om ynienen op te jaan mei it brûken fan de databases dy't har al jierren beskikber binne en wêrop se, yn it gefal fan OpenAI, hawwe ynvestearre en se sille ynvestearje rivieren fan jild.
Mar as auteursrjocht ek soe wurde oplein op de gegevens dy't brûkt wurde yn AI-training, liket it maklik te tinken dat bedriuw CEO's "in nije struktuer" sille fine om har projekten byinoar te bringen dy't har de frijheid fan beweging garandearret dy't se fertsjinje. . Miskien gewoan troch har registrearre kantoaren te ferpleatsen nei plakken op 'e planeet dêr't copyright gjin erkenning hat.
Artikel fan Gianfranco Fedele
De marinesektor is in wiere wrâldwide ekonomyske macht, dy't navigearre is nei in merk fan 150 miljard ...
Ofrûne moandei kundige de Financial Times in deal oan mei OpenAI. FT lisinsje har sjoernalistyk fan wrâldklasse ...
Miljoenen minsken betelje foar streamingtsjinsten, beteljen moanlikse abonnemintskosten. It is gewoane miening dat jo ...
Coveware troch Veeam sil trochgean mei it leverjen fan antwurdtsjinsten foar cyberafpersing ynsidint. Coveware sil forensyske en sanearjen mooglikheden oanbiede ...
