イノベーションについての批判

バスケットの卵を割ってすみませんが、誤解を避けるために、革新 〜として 政治的概念、純粋に技術的または文化的な概念になる前でさえ。

簡単にするために、球体を ポリシー と関係がある 自由 とその対策：

• 保証された自由が大きければ大きいほど、民主的な状況に直面することはより自然になります。
• 自由の保護が低いほど、反民主的な文脈の前で自分自身を見つける可能性が高くなります。

この仮定から始めると、イノベーションでさえ、自由といくつかのカテゴリーとの関係に関係しているでしょう。 

時間、空間、お金、人、財産に基づく革新

推論を合理化するために、5でシンプルでありながら包括的なカテゴリ（時間、スペース、お金、人、財産）に満足しましょう。

したがって、特定のコンテキストで次のレベルでより多くの自由がある場合、革新的なプロセスは社会的影響を与える可能性があります。

1. 時間：仕事を減らすこと、仕事をすることを選択できる自由（例：スマートな仕事）
2. SPACE：環境で働く自由（例：在宅勤務）
3. お金：支払い方法（例：デジタル通貨）、投資方法、またはコスト削減の方法を自由に選択できます。
4. 人々：使用するリソースを自由に選択できます（例：プロセスの自動化）
5. 財産：利益のために資産を流通させる自由（経済の共有）

イノベーションは反民主的ですか？

さて、このように記述されたシナリオは、テーマ、つまり 包含と除外の二分、これは政治的な問題です。 包含プロセス内の人々は特権を享受しますが、革新的なプロセスから除外された人々は特権を享受しません。 -イノベーションは非民主的ですか？

現在、イタリアの文脈における革新は ヒョウ斑点、毛細血管および統合失調症を伴う広範な現象。 散在する島、マイクロシステムがあり、それらは相互に、または周囲の土地の残りの部分と通信しません。

革新への貢献の呼びかけを促進しても、イタリアは革新的な国ではありません。 それは慰安賞であり、2番目に終わる運命の人、演技している子供のための蜂蜜の金色のキャンディ、最も市場の熟練者にふさわしいひばり鏡です。 

緊張がなければ、イノベーションはありません

さて、私たちがさまざまな会議でイノベーションについて話すとき、あなたは現実的で良心に手を差し伸べる良識を持っています。 イノベーションに関する本を書くイノベーションの達人にこれを伝えて、 革新のベール、誤った神話と長期的な不満の軍隊を生成します。 

私が始めたところに戻ると、イノベーションの産物は政治的な問題であり、政治の道具ではありません。 革新的なプロセスは、対立的で非適応的です.

当事者間に緊張がなければ、革新はありません。

Emanuela Goldoni

デジタルストラテジスト| Shoobedupのコンテンツストラテジスト