Designmønstre vs SOLID prinsipper, fordeler og ulemper

Designmønstre er spesifikke lavnivåløsninger på tilbakevendende problemer innen programvaredesign.

Designmønstre er gjenbrukbare løsninger som kan brukes på flere prosjekter.

Beregnet lesetid: 5 minutter

Hovedforskjeller mellom Design Patterns og SOLID-prinsipper

1. Design mønster:
   • Spesifikke løsninger: Designmønstre er spesifikke løsninger på lavt nivå på tilbakevendende problemer innen programvaredesign.
   • Implementeringsdetaljer: Gi konkrete implementeringsretningslinjer for å løse vanlige objektorienterte programmeringsutfordringer.
   • Eksempler: Noen kjente designmønstre inkluderer Singleton, Factory Method og Adapter-mønstre.
   • Sikkerhet: Designmønstrene er testet og allment akseptert av samfunnet, noe som gjør dem trygge å følge.
2. SOLIDE prinsipper:
   • Generelle retningslinjer: SOLID-prinsippene er retningslinjer på høyt nivå som informerer om god programvaredesign.
   • Skalerbar arkitektur: De fokuserer på skalerbarhet, vedlikeholdbarhet og lesbarhet.
   • Ikke bundet til språk: SOLIDE prinsipper er ikke bundet til noe spesifikt programmeringsspråk.
   • Esempi:
     • Single Responsibility Principle (SRP): En klasse skal bare ha én grunn til å endre seg.
     • Åpne/lukke-prinsipp (OCP): Programvareenheter bør være åpne for utvidelse, men stengt for modifikasjon.
     • Liskov Substitusjonsprinsipp (LSP): Subtyper må kunne erstattes med sine basetyper.
     • Interface Segregation Principle (ISP): Klienter skal ikke tvinges til å stole på grensesnitt som de ikke bruker.
     • Dependency Inversion Principle (DIP): Høynivåmoduler bør ikke være avhengig av lavnivåmoduler; begge bør avhenge av abstraksjoner.

Oppsummert tilbyr designmønstre spesifikke løsninger, mens SOLID-prinsipper gir generelle retningslinjer for bedre programvaredesign

Fordeler med å bruke designmønstre

• Gjenbrukbarhet: Designmønstre er gjenbrukbare løsninger som kan brukes på flere prosjekter. Ved å bruke etablerte mønstre sparer utviklere tid og krefter, siden de ikke trenger å finne opp hjulet på nytt for vanlige problemer.
• Definisjon av arkitektur: Designmønstre hjelper defiavgrense arkitekturen til programvaresystemet. De gir en strukturert tilnærming til å løse spesifikke designutfordringer, og sikrer konsistens og vedlikehold.
• Fleksibilitet: Maler gir fleksibilitet i tilpasning til endrede behov. Når nye funksjoner eller endringer er nødvendige, kan utviklere endre eller utvide eksisterende maler uten å forstyrre hele systemet.

Ulemper ved å bruke designmønstre

• Læringskurve: Forståelse og anvendelse av designmønstre krever kunnskap og erfaring. Nybegynnere kan finne det vanskelig å forstå konseptene og velge riktig modell for et gitt problem.
• Overdreven bruk: Å ha lett tilgjengelige designmønstre kan føre til misforståelsen om at alle problemer kan løses ved å bruke eksisterende mønstre. Overdreven bruk av maler kan begrense kreativiteten og hindre søket etter bedre, mer innovative løsninger.
• Kompleksitet- Noen designmønstre introduserer ekstra kompleksitet i kodebasen. Utviklere må finne en balanse mellom å bruke mønstre effektivt og å gjøre koden forståelig.

Oppsummert gir designmønstre betydelige fordeler når det gjelder gjenbruk, arkitektur og fleksibilitet, men bruken bør være fornuftig for å unngå unødvendig kompleksitet og fremme kreativitet.

Eksempel på designmønster i Laravel: Singleton

Singleton-designmønsteret sikrer at en klasse bare har én forekomst og gir et enkelt inngangspunkt. I Laravel brukes denne modellen ofte til å administrere ressurser som databasetilkoblinger eller konfigurasjonsinnstillinger.

Her er et grunnleggende eksempel på Singleton-mønsterimplementering i PHP:

<?php
klasse Singleton {
privat statisk $forekomst = null;

privat funksjon __construct() {
// Privat konstruktør for å forhindre direkte instansiering
}

offentlig statisk funksjon getInstance(): self {
if (null === self::$instance) {
self::$instance = new self();
}
return self::$instance;
}

// Andre metoder og egenskaper kan legges til her
}

// Bruk:
$singletonInstance = Singleton::getInstance();
// Nå har du en enkelt forekomst av Singleton-klassen

// Eksempelbruk i Laravel:
$database = DB::connection('mysql');
// Hent en databasetilkoblingsforekomst (singleton)

I eksempelkoden:

• Singleton-klassen har en privat konstruktør for å forhindre direkte instansiering;
• GetInstance()-metoden garanterer at kun én forekomst av klassen eksisterer;
• Du kan legge til andre metoder og egenskaper til Singleton-klassen etter behov;

Laravel-tjenestebeholderen bruker også Singleton-mønsteret til å administrere klasseavhengigheter og utføre avhengighetsinjeksjon. Hvis du jobber i Laravel, bør du vurdere å bruke tjenestebeholderen og registrere klassen din hos en tjenesteleverandør for mer avanserte brukstilfeller.

Ercole Palmeri