товары

Проблема с авторским правом

Ниже приводится вторая и последняя статья этого информационного бюллетеня, посвященная взаимосвязи между конфиденциальностью и авторским правом, с одной стороны, и искусственным интеллектом, с другой.

Если защита конфиденциальности может показаться... без проблемaЗаявление о праве интеллектуальной собственности на оригинальные произведения, использованные в их образовании, может означать навсегда закрытие любого генеративного искусственного интеллекта, присутствующего на рынке сегодня, и исключение любой возможности его создания в будущем.

Фактически, чтобы заставить работать генеративный ИИ, необходимы большие объемы данных, будь то изображения, рукописи или что-то еще. И если бы мы хотели легально приобрести права на всю информацию, необходимую для обучения ИИ, потребовались бы миллиарды инвестиций, и на сегодняшний день ни один из игроков на рынке сегодня не почувствовал необходимости браться за эту проблему.

Те, кто сегодня работает над генеративным ИИ, без колебаний используют огромные цифровые базы данных, которые, вне контроля какого-либо институционального гарантийного органа, распространяются в Интернете. И со временем, чем больше власти они приобретут, тем сложнее будет добиться от них признания интеллектуальной собственности на оригинальные произведения.

Генеративные умы

«Хочешь знать, как мне все это пришло в голову? С мозговым имплантатом. Я навсегда отказался от части своей долговременной памяти. Мое детство." Из фильма «Джонни Мнемоник» Роберта Лонго — 1995 год.

Вдохновленный романом писателя-визионера Уильяма Гибсона, фильм «Джонни Мнемоник» рассказывает историю курьера данных по имени Джонни, который, нанятый преступником, должен перевезти большое количество информации, украденной у могущественной транснациональной компании «Фармаком» и запихнутой в его мозг, бегущий с одного конца футуристического и бесконечного города Ньюарк на другой.

Сеттинг в стиле киберпанк сопровождает историю с драматическими и мрачными тонами, происходящую в месте, где, чтобы пережить опасности и ловушки, необходимо отказаться от чего-то важного, от чего-то, что является частью самого себя. И если для жителей Ньюарка это нормальная рутина заменять части своего тела мощными кибернетическими имплантатами, смертоносным оружием, которое может гарантировать им выживание в печально известных пригородах мегаполиса, то для Джонни обычной рутиной является стирание воспоминаний о своем детстве. освободить достаточно памяти и спрятать ценные базы данных в обмен на деньги.

Если мы представим человеческое тело как аппаратное обеспечение, а разум как программное обеспечение, можем ли мы представить себе будущее, в котором разум также можно будет заменить знаниями, заменяющими воспоминания, и идеями, заменяющими наш образ мышления?

Новые структуры

OpenAI была основана в 2015 году как некоммерческая исследовательская организация Илоном Маском и другими. В учредительном акте провозглашается обязательство проводить исследования «для развития цифрового интеллекта таким образом, чтобы все человечество извлекло из него пользу, не будучи связанным необходимостью получения финансовой отдачи».

Компания несколько раз заявляла о своем намерении проводить «исследования, свободные от финансовых обязательств», и не только это: ее исследователям будет предложено поделиться результатами своей работы со всем миром в добродетельном кругу, где победой будет только человечество.

Потом они прибыли ChatGPT, TheAI способной общаться, возвращая информацию обо всех человеческих знаниях, и колоссальные инвестиции Microsoft в размере 10 миллиардов евро, которые подтолкнули генерального директора OpenAI Сэма Альтмана официально заявить: «Когда ситуация стала критической, мы поняли, что наша первоначальная структура не сработает и что мы не сможем собрать достаточно денег для выполнения нашей некоммерческой миссии. Именно поэтому мы создали новую структуру». Коммерческая структура.

«Если AGI будет успешно создан, — снова пишет Альтман, имея в виду общий искусственный интеллект, способный понимать или обучаться любой интеллектуальной задаче, как человек, — эта технология могла бы помочь нам поднять человечество, увеличив благосостояние, ускорив глобальную экономику и поощрение открытия новых научных знаний, которые увеличивают возможности развития всего человечества». И все это, по замыслу Сэма Альтмана, возможно без какого-либо обмена его открытиями. Если ты не веришь этому, читайте здесь.

Первый настоящий спор об авторских правах

Она называется Судебные разбирательства по стабильной диффузии веб-сайт, который пропагандирует позицию некоторых американских юристов против Stability AI, DeviantArt и Midjourney, платформ для автоматического создания изображений, преобразующих текст в изображение. Обвинение заключается в использовании произведений миллионов художников, защищенных авторским правом, без какого-либо разрешения на обучение искусственного интеллекта.

Юристы отмечают, что если эти генеративные ИИ обучаются на большом количестве творческих работ, то они способны производить лишь их рекомбинацию в новые изображения, внешне оригинальные, но на самом деле нарушающие авторские права.

Идея о том, что изображения, защищенные авторским правом, не следует использовать в обучении ИИ, быстро распространяется среди художников, а также завоевывает важные позиции в учреждениях.

Заря Рассвета

Нью-йоркская художница Крис Каштанова получила регистрацию авторских прав в США на графический роман «Заря рассвета», изображения которого были созданы с использованием потенциала искусственного интеллекта Midjourney. Но это частичный успех: ведомство по авторским правам США фактически установило, что изображения, созданные Midjourney в комиксе «Заря Рассвета», не могут быть защищены авторским правом, а вот тексты и расположение элементов в книге — да. .

Если для Каштановой изображения являются прямым выражением ее творчества и, следовательно, заслуживают защиты авторских прав, то в американском ведомстве вместо этого полагают, что изображения, созданные генеративной системой искусственного интеллекта Midjourney, представляют собой «третий» вклад, делая упор на «количество» человеческих творческий подход к созданию произведения. Другими словами, технологический вклад генеративного ИИ можно ассимилировать с инструкциями, данными другому художнику, который, работая по заказу, возвращает автору контент, над которым он не имеет контроля.

Страница из «Зари зари»
Стабильная диффузия

Midjourney и все его конкуренты основаны на алгоритме Stable Diffusion, а последний принадлежит к категории генеративных систем искусственного интеллекта, обучаемых с помощью миллиардов изображений, которые при перетасовке генерируют другие того же типа. Согласно Stable Diffusion Litigation, этот ИИ является «…паразитом, который, если ему дать возможность размножаться, нанесет непоправимый вред артистам сейчас и в будущем».

Изображения, которые способен генерировать этот алгоритм, могут внешне напоминать, а могут и не напоминать изображения, на которых он обучался. Однако они созданы на основе копий обучающих изображений и составляют с ними прямую конкуренцию на рынке. Если добавить к этому способность Stable Diffusion наводнить рынок практически неограниченным количеством изображений, которые, по мнению юристов, нарушают авторские права, нас ждут темные времена, характеризующиеся полностью одурманенным арт-рынком, на котором работают художники-графики всего мира. скоро разорится.

выводы

В этих проблемных отношениях между человеческим и искусственным творчеством технологическая эволюция оказывается настолько быстрой, что любые нормативные изменения устаревают с момента их первого применения.

Трудно себе представить, что все игроки, уже конкурирующие за завоевание доли рынка с помощью собственных технологий, могут быть вынуждены внезапно отказаться от использования баз данных, которые уже были доступны им в течение многих лет и на которых, в случае с OpenAI, они вложили и будут вкладывать реки денег.

Но если бы авторское право было введено также и на данные, используемые в обучении ИИ, кажется легко предположить, что руководители компаний найдут «новую структуру», в которой можно будет объединить свои проекты, которая будет гарантировать им ту свободу передвижения, которую они заслуживают. . Возможно, просто перенеся свои зарегистрированные офисы в места на планете, где авторское право не имеет признания.

Статья автора Gianfranco Fedele

Инновационный бюллетень
Не пропустите самые важные новости об инновациях. Зарегистрируйтесь, чтобы получать их по электронной почте.

АРТИКОЛИ recenti

Преимущества раскрасок для детей — мир волшебства для всех возрастов

Развитие мелкой моторики посредством раскрашивания готовит детей к более сложным навыкам, таким как письмо. Раскрасить…

2 мая 2024

Будущее уже здесь: как судоходная отрасль меняет мировую экономику

Военно-морской сектор является настоящей глобальной экономической державой, которая достигла 150-миллиардного рынка...

1 мая 2024

Издатели и OpenAI подписывают соглашения, регулирующие поток информации, обрабатываемой искусственным интеллектом.

В прошлый понедельник Financial Times объявила о сделке с OpenAI. FT лицензирует свою журналистику мирового уровня…

Апрель 30 2024

Онлайн-платежи: вот как потоковые сервисы заставляют вас платить вечно

Миллионы людей платят за стриминговые сервисы, выплачивая ежемесячную абонентскую плату. Распространено мнение, что вы…

Апрель 29 2024

Читайте «Инновации» на вашем языке

Инновационный бюллетень
Не пропустите самые важные новости об инновациях. Зарегистрируйтесь, чтобы получать их по электронной почте.

Следуйте за нами