Web3 کے لیے، رازداری کرسٹل اسٹور میں ہاتھی ہے۔ یہ ایک ہی وقت میں کریپٹو کرنسیوں کی سب سے بڑی طاقت ہے، جو وکندریقرت اور گمنامی کے اصولوں کے ساتھ ساتھ چلتی ہے۔
بدقسمتی سے، یہ بھی ایک وسیع پیمانے پر غلط فہمی والا موضوع ہے، مثال کے طور پر بہت سے لوگ کرپٹو کرنسیوں کی "رازداری" کو دہشت گردوں کی مالی معاونت اور منی لانڈر کرنے کا محض ایک بہانہ سمجھتے ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ کرپٹو ٹویٹر کو اس پر فخر ہے۔ anon culture (گمنام ثقافت) اور یہ کہ میڈیا اکثر (جان بوجھ کر یا غیر ارادی طور پر) ان تعصبات کو تقویت دیتا ہے ان دقیانوسی تصورات کو تحلیل کرنے میں مدد نہیں کرتا ہے۔
کیونکہ Web3 پرائیویسی ایک ہمہ جہت تصور ہے، جو بندر کی پروفائل تصویروں سے لے کر انکرپشن تک ہر چیز کو چھوتا ہے۔ Zero Knowledge Proofsعام طور پر اس کے بارے میں بات کرنا اور جلد بازی میں فیصلہ کرنا بیکار ہے۔ اس کے بجائے، ہمیں موضوع کو چھوٹے حصوں میں تقسیم کرنے کی کوشش کرنی چاہیے۔
آئیے Web3 "پرائیویسی" کے بنیادی ڈھانچے کو تین مختلف سطحوں میں تقسیم کرنے کی کوشش کریں:
نیٹ ورک کی سطح کی پرائیویسی وہ جگہ ہے جہاں ہر لین دین a cryptocurrencyدیئے گئے نیٹ ورک پر blockchainکے بنیادی رضامندی کے طریقہ کار کے ذریعے رازداری کی ضمانت دی جاتی ہے۔ blockchain، اور نیٹ ورک کی سطح کے ڈیزائن کے انتخاب۔
رازداری کے اس تصور کی جڑیں پروٹوکول میں ہیں۔ بٹ کوائن اور "والٹ ایڈریسز" کو 160 بٹ کرپٹوگرافک ہیش کے بطور گمنام کرنے کے اپنے خیال میں۔ جبکہ بٹ کوائن بذات خود مکمل طور پر شفاف لین دین ہے، جہاں کوئی بھی صارف اپنے نیٹ ورک پر کسی بھی لین دین کا معائنہ کر سکتا ہے، وکندریقرت اور گمنامی کے ڈیزائن کے اصول بٹ کوائن بلاشبہ "نیٹ ورک کی سطح کی رازداری" کی ترقی کے پیچھے محرک قوت کو متاثر کیا ہے اور blockchain رازداری پر توجہ مرکوز کریں.
نیٹ ورک کی سطح کی رازداری قائم کرنے کے لیے ایک اہم پروجیکٹ Monero، a blockchain 2014 میں بنائی گئی پرائیویسی پر مبنی۔ بٹ کوائن کے برعکس، Monero صارف کے بٹوے اور لین دین دونوں کو چھپاتا ہے۔Ring Signatures"، جہاں دی گئی "رنگ" کے اندر موجود صارفین کو ایک مخصوص گروپ کے دستخط تک رسائی حاصل ہوتی ہے اور وہ لین دین پر دستخط کرنے کے لیے اس گروپ کے دستخط کا استعمال کرتے ہیں۔ اس طرح، Monero نیٹ ورک پر کسی بھی لین دین کے لیے، ہم صرف یہ بتا سکتے ہیں کہ یہ ایک مخصوص گروپ سے آیا ہے، لیکن ہم نہیں جانتے کہ اس گروپ کے کس صارف نے اصل میں لین دین پر دستخط کیے ہیں۔ جوہر میں، یہ "گروپ کی رازداری" کی ایک شکل ہے، جہاں صارفین ہر ایک کے لیے رازداری کو یقینی بنانے کے لیے گروپس میں شامل ہوتے ہیں۔
اسی جگہ سے نمٹنے والا ایک اور پروجیکٹ ZCash ہے، Zk-SNARKs نامی زیرو نالج پروف کی ایک شکل کا ابتدائی علمبردار۔ زیرو نالج پروف کے پیچھے بنیادی تصور یہ ہے کہ وہ اضافی معلومات کو ظاہر کیے بغیر یہ ثابت کرنے کا ایک طریقہ ہیں کہ کچھ سچ ہے (جو آپ کی سلامتی اور رازداری سے سمجھوتہ کر سکتا ہے)۔
زیرو نالج پروف کی ایک سادہ مثال ہے۔ gradescope autograder. آپ کو "ظاہر" کرنا ہوگا کہ آپ نے CS کے کاموں کو صحیح طریقے سے انجام دیا ہے، لیکن یہ ضروری نہیں ہے کہ آپ سے بات چیت کی جائے۔autograder کوڈ کے نفاذ کے بارے میں مزید تفصیلات۔ اس کے بجائے،autograder چھپے ہوئے ٹیسٹ کیسز کی ایک سیریز چلا کر اپنے "علم" کو چیک کریں اور آپ کا کوڈ "متوقع" آؤٹ پٹ سے مماثل ہونا چاہیے۔autograder Gradescope. "متوقع" آؤٹ پٹ کو ملا کر، آپ صفر علمی ثبوت فراہم کر سکتے ہیں کہ آپ نے کوڈ کا حقیقی نفاذ دکھائے بغیر کام کر لیے ہیں۔
ZCash کے معاملے میں، جبکہ لین دین پہلے سے طے شدہ طور پر شفاف ہوتے ہیں۔defiآخر میں، صارفین نجی لین دین کے لیے ان "زیرو نالج پروفز" کو استعمال کرنے کا انتخاب کر سکتے ہیں۔ جب کوئی صارف ٹرانزیکشن بھیجنا چاہتا ہے، تو وہ ایک لین دین کا پیغام بناتا ہے جس میں بھیجنے والے کا عوامی پتہ، وصول کنندہ کا عوامی پتہ اور لین دین کی رقم شامل ہوتی ہے، اور پھر اسے zk-SNARK ثبوت میں تبدیل کر دیتا ہے، جو کہ صرف ایک ہی چیز ہے۔ نیٹ ورک پر بھیجا گیا ہے۔ یہ zk-SNARK ثبوت لین دین کی درستگی کو ثابت کرنے کے لیے ضروری تمام معلومات پر مشتمل ہے، لیکن خود لین دین کی کوئی تفصیلات ظاہر نہیں کرتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ نیٹ ورک لین دین کی توثیق کر سکتا ہے یہ جانے بغیر کہ اسے کس نے بھیجا، کس نے وصول کیا یا اس میں شامل رقم۔
ڈیزائن اور نفاذ میں ان کے اختلافات کے باوجود، Monero اور ZCash دونوں کے لیے لین دین کی رازداری کی سطح پر ضمانت دی جاتی ہے۔ blockchain، تاکہ نیٹ ورک پر ہونے والے تمام لین دین کے خود بخود نجی ہونے کی ضمانت دی جائے۔ اس رازداری کی ضمانت کو برے اداکار آسانی سے منی لانڈرنگ، دہشت گردانہ سرگرمیوں اور منشیات کی سمگلنگ کے لیے استعمال کر سکتے ہیں، اور Monero خاص طور پر ڈارک ویب پر اپنی مقبولیت کے لیے جانا جاتا ہے [6]۔ مزید برآں، جیسا کہ Monero اور دیگر "پرائیویسی کوائنز" غیر قانونی مالیاتی سرگرمی کے مترادف بن جاتے ہیں، یہ ان "پرائیویسی کوائنز" کو جائز رازداری کے خدشات کے لیے استعمال کرنے والے صارفین کو الگ کر دیتا ہے، اور منفی تاثرات کو ہوا دیتا ہے جس کا نتیجہ صرف ایک انتہائی نقصان دہ زیر زمین معیشت کی صورت میں نکلتا ہے۔
یہ نیٹ ورک کی سطح کی رازداری فراہم کرنے کا سب سے بڑا نقصان ہے: یہ ڈیزائن میں ایک مکمل یا کچھ بھی نہیں ہے، جہاں ٹرانزیکشن کی شفافیت اور اس لین دین کی رازداری کے درمیان صفر رقم کی تجارت ہوتی ہے۔ شفافیت کی اس کمی کی وجہ سے ہی "نیٹ ورک کی سطح کی رازداری" ریگولیٹرز کی طرف سے سب سے زیادہ غصہ نکالتی ہے، اور کیوں کئی بڑے مرکزی کرپٹو کرنسی ایکسچینجز، جیسے Coinbase، Kraken اور Huobi نے Monero، ZCash اور دیگر پرائیویسی کوائنز کو کئی دائرہ اختیار میں ہٹا دیا ہے۔ .
رازداری کے لیے ایک مختلف نقطہ نظر "پروٹوکول کی سطح کی رازداری" کو یقینی بنانا ہے، جہاں نیٹ ورک کی متفقہ پرت میں نجی لین دین کو خفیہ کرنے کے بجائے blockchain، ہم ایک "پروٹوکول" یا "ایپلی کیشن" پر نجی لین دین پر کارروائی کرتے ہیں جو a پر چلتا ہے۔ blockchain دوبارہ
پہلے نیٹ ورکس کے بعد سے blockchainبٹ کوائن کی طرح، پروگرام کی محدود صلاحیت تھی، "پروٹوکول لیول پرائیویسی" بنانا ناقابل یقین حد تک مشکل تھا، اور بٹ کوائن نیٹ ورک کو فورک کرنا اور پرائیویسی کو شروع سے لاگو کرنا بہت آسان تھا۔ blockchain اور "پرائیویسی کرنسی"۔ لیکن Ethereum کی آمد اور "سمارٹ کنٹریکٹس" کے عروج کے ساتھ، اس نے رازداری کے تحفظ کے پروٹوکول کے لیے ایک بالکل نیا راستہ کھول دیا ہے۔
"پروٹوکول لیول پرائیویسی" کی ایک قابل ذکر مثال ٹورنیڈو کیش ہے، جو Ethereum پر ایک ڈی سینٹرلائزڈ ایپلی کیشن (dApp) ہے جو لین دین کی رازداری کو یقینی بنانے کے لیے لین دین کو پول میں "شفل" کرتی ہے - کچھ حد تک Monero کے تصور سے ملتی جلتی ہے۔ "بھیڑ کے نقطہ نظر کے ساتھ۔
ٹورنیڈو کیش پروٹوکول، آسان الفاظ میں، تین اہم مراحل پر مشتمل ہے:
بدقسمتی سے، اگست 2022 میں، ٹورنیڈو کیش کو امریکی حکومت نے منظور کیا، کیونکہ دفتر برائے غیر ملکی اثاثہ جات کنٹرول (OFAC) نے الزام لگایا کہ شمالی کوریا کے ہیکرز چوری شدہ فنڈز کو لانڈر کرنے کے لیے پروٹوکول کا استعمال کر رہے ہیں۔ اس کریک ڈاؤن کے نتیجے میں، امریکی صارفین، کاروبار اور نیٹ ورک اب ٹورنیڈو کیش استعمال کرنے کے قابل نہیں رہے۔ Stablecoin جاری کرنے والے USDC سرکل نے ایک قدم آگے بڑھایا، ٹورنیڈو کیش ایڈریسز سے منسلک $75.000 سے زیادہ مالیت کے فنڈز کو منجمد کر دیا، اور GitHub نے Tornado Cash ڈویلپر اکاؤنٹس کو منسوخ کر دیا۔
اس نے کریپٹو دائرہ میں تنازعہ کا ایک طوفان کھڑا کر دیا ہے، جیسا کہ بہت سے لوگوں نے دلیل دی ہے کہ صارفین کی اکثریت ٹورنیڈو کیش کو پرائیویسی کے تحفظ کے جائز لین دین کے لیے استعمال کرتی ہے، اور یہ کہ پروٹوکول کے استعمال کنندگان کو برے کاموں کی سزا نہیں دی جانی چاہیے۔ اقلیت لیکن زیادہ اہم بات یہ ہے کہ چونکہ ٹورنیڈو کیش ایتھرئم پر "نیٹ ورک لیول پرائیویسی" کے حل کے بجائے ایک "پروٹوکول لیول پرائیویسی" ہے، اس لیے کریک ڈاؤن اور فال آؤٹ پورے نیٹ ورک کو متاثر کرنے کے بجائے صرف ایتھریم نیٹ ورک پر صرف اس پروٹوکول تک ہی محدود رہا ہے۔ Monero اور ZCash کے برعکس، Ethereum کو Coinbase کے ذریعے ان پابندیوں کی وجہ سے ڈی لسٹ نہیں کیا گیا ہے۔
Aztec نیٹ ورک کی طرف سے متعارف کرایا گیا "پروٹوکول لیول پرائیویسی" کا ایک متبادل نقطہ نظر صارف کے فنڈز کی حفاظت اور نجی لین دین کو سپورٹ کرنے کے لیے "رول اپس" پر مرکوز ہے۔ Aztec کی اہم مصنوعات ہے zk.money ، جو اسکیلنگ اور پرائیویسی دونوں کے لیے 2 سطح کے ڈیپ ریکرسیو زیرو نالج پروف کا استعمال کرتا ہے۔ پہلا ZKP محفوظ شدہ لین دین کی درستگی کو ثابت کرتا ہے، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ لین دین درحقیقت نجی تھا اور اس میں کوئی معلومات کا اخراج نہیں ہوا تھا۔ دوسرے ZKP کا استعمال خود رول اپ کے لیے کیا جاتا ہے، تاکہ لین دین کے بیچوں کی گنتی کو ایک ساتھ گروپ کیا جا سکے اور اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ تمام لین دین درست طریقے سے انجام پا چکے ہیں۔
اگرچہ رول اپ پر مبنی "پروٹوکول لیول پرائیویسی" کے حل ابھی بھی اپنے ابتدائی دور میں ہیں، وہ "پروٹوکول لیول پرائیویسی" کے حل کے اگلے ارتقاء کی نمائندگی کرتے ہیں۔ ٹورنیڈو کیش جیسے dApp پر مبنی "پروٹوکول لیول پرائیویسی" سلوشنز پر رول اپ سلوشنز کا ایک اہم فائدہ ان کی زیادہ اسکیل ایبلٹی ہے، کیونکہ بھاری کمپیوٹنگ کا کام بڑی حد تک آف چین سے کیا جاتا ہے۔ مزید برآں، چونکہ رول اپ ریسرچ کا زیادہ تر حصہ صرف اور صرف کمپیوٹیشن کو بڑھانے پر مرکوز ہے، اس لیے رازداری کے دائرے میں ان ٹیکنالوجیز کے اطلاق اور توسیع میں اب بھی تلاش کے لیے کافی گنجائش موجود ہے۔
Web3 میں رازداری کو تصور کرنے کا تیسرا نقطہ نظر "صارف کی سطح کی رازداری" کو تلاش کرنا ہے، جہاں صارف کے لین دین کے ڈیٹا پر توجہ مرکوز کرنے کے بجائے انفرادی صارف کے ڈیٹا کے لیے رازداری کی ضمانتیں فراہم کی جاتی ہیں۔ "نیٹ ورک" اور "پروٹوکول" دونوں سطحوں پر، ہم برے اداکاروں کی ایک اقلیت (جیسے ڈارک ویب ٹرانزیکشنز اور منی لانڈرنگ اسکیمیں) کا بار بار آنے والا مسئلہ دیکھتے ہیں جو اکثریتی معصوم لوگوں کے لیے نیٹ ورک اور پروٹوکول کے استعمال کو متاثر کرتے ہیں جو محض اپنی رازداری کے لیے فکر مند ہیں۔ ذاتی ڈیٹا کی.
"صارف کی سطح کی رازداری" کی بنیادی بات یہ ہے کہ خود نیٹ ورک کے انفرادی صارفین پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے، ہم فلٹرنگ کی ایک "ٹارگیٹڈ" فارم کا انعقاد کرتے ہیں جہاں صارفین اور سومی پتے نجی طور پر نیٹ ورک کے ساتھ بات چیت کرنے کے لیے آزاد ہوتے ہیں۔ blockchain، جبکہ بدنیتی پر مبنی صارفین کو تیزی سے فلٹر آؤٹ کیا جا سکتا ہے۔ جیسا کہ آپ تصور کر سکتے ہیں، یہ ایک مشکل کام ہے، شفافیت اور رازداری کے درمیان ایک عمدہ لکیر پر چلنا۔ پرائیویسی کا یہ صارف پر مرکوز نظریہ Web3 رازداری کے مسئلے سے ملحق اور اس سے اخذ کردہ وکندریقرت شناخت (dID) کے کردار اور مستقبل کے بارے میں ایک پوری بحث (اور صنعت) بھی پیدا کرتا ہے۔ اختصار کے لیے، میں Web3 میں KYC اور تصدیق کے مسئلے پر بات نہیں کروں گا۔
"صارف کی سطح کی رازداری" کی بنیادی بصیرت یہ ہے کہ صارف خود اور اس کے بٹوے کے پتوں کے درمیان تعلق کو ختم کرنا اور اسے دوبارہ ایجاد کرنا ہے، کیونکہ بٹوے کے پتے نیٹ ورک پر جوہری شناخت کار ہوتے ہیں۔ blockchain. اہم بات یہ ہے کہ صارفین سے زنجیروں تک ایک سے کئی میپنگ ہوتی ہے: صارفین اکثر ہر نیٹ ورک پر ایک سے زیادہ والیٹ ایڈریس کو کنٹرول کرتے ہیں blockchain جس کے ساتھ وہ بات چیت کرتے ہیں۔ یہ "آن-چین شناخت کے ٹکڑے" کا خیال ہے۔ لہذا، "صارف کی سطح کی رازداری" کا بنیادی مقصد صارفین کی ذاتی طور پر قابل شناخت معلومات (PII) کو ان تمام بکھری آن-چین شناختوں پر نقشہ بنانے کا ایک محفوظ طریقہ تلاش کرنا ہے۔
اس سلسلے میں ایک کلیدی پروجیکٹ نوٹ بک لیبز ہے، جو کہ زیرو نالج پروف کو استعمال کرنے کی کوشش کرتی ہے تاکہ صارف کی PII کے ساتھ بکھری ہوئی شناخت کو جوڑنے کے لیے درج ذیل ضمانتیں فراہم کی جائیں:
اگرچہ پروٹوکول کی خفیہ نگاری کی تفصیلات اس مضمون کے دائرہ کار سے باہر ہیں، نوٹ بک لیبز "صارف کی سطح کی رازداری" کے دو بنیادی اصولوں کو ظاہر کرتی ہیں: انسانی صارفین کے ساتھ سلسلہ وار بکھری ہوئی شناختوں کے ہجوم کے درمیان تعلقات کے از سر نو تصور کو حل کرنے کی اہمیت۔ حقیقی دنیا کے ساتھ ساتھ زیرو نالج پروف ان تمام شناختوں کو اکٹھا کرنے اور جوڑنے میں اہم کردار ادا کرتے ہیں۔
Stealth wallets"صارف کی سطح کی رازداری" کے سوال کا ایک اور ابھرتا ہوا حل یہ ہے کہ "stealth wallets" ایک بار پھر، کا خیال "stealth walletsاس حقیقت کا فائدہ اٹھاتے ہوئے کہ صارف کی عام طور پر ایک سے زیادہ آن چین شناخت ہوتی ہے۔ ٹورنیڈو کیش اور دیگر "پروٹوکول لیول پرائیویسی" سلوشنز کے برعکس، جو کہ لین دین کے ڈیٹا کو ہی مبہم کرنے کی کوشش کرتے ہیں، اسٹیلتھ ایڈریسز یہ مبہم کرنے کی کوشش کرتے ہیں کہ بھیجنے والے اور وصول کنندہ کے پتوں کے پیچھے اصل لوگ کون ہیں۔ یہ بنیادی طور پر صارف کے لین دین کے لیے فوری اور خود بخود "واحد استعمال والے بٹوے" بنانے کے لیے الگورتھم تلاش کرکے لاگو کیا جاتا ہے۔
کے درمیان ایک اہم تصوراتی فرق "stealth walletاور پرائیویسی کے حل جو اوپر زیر بحث آئے جیسے Monero اور Tornado Cash یہ ہے کہ یہ "بھیڑ میں رازداری" کی شکل نہیں ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ٹورنیڈو کیش کے برعکس، جو صرف روایتی ٹوکن کی منتقلی جیسے کہ ETH کے لیے رازداری کی ضمانت فراہم کر سکتا ہے، اسٹیلتھ والیٹس طاق ٹوکنز اور NFTs، یا منفرد آن چین اثاثوں کے لیے حفاظتی ضمانتیں بھی فراہم کر سکتے ہیں جن کے پاس "ہجوم" نہیں ہے۔ میں ملائیں. تاہم، ابھی تک Ethereum پر اسٹیلتھ بٹوے پر بحث نظریاتی مرحلے میں ہے، اور نفاذ کی تاثیر اور اس نئے تکنیکی حل کے قانونی اثرات کو دیکھنا باقی ہے۔
BlogInnovazione.it
Veeam کی طرف سے Coveware سائبر بھتہ خوری کے واقعات کے ردعمل کی خدمات فراہم کرتا رہے گا۔ Coveware فرانزک اور تدارک کی صلاحیتیں پیش کرے گا…
پیشن گوئی کی دیکھ بھال تیل اور گیس کے شعبے میں انقلاب برپا کر رہی ہے، پلانٹ کے انتظام کے لیے ایک جدید اور فعال نقطہ نظر کے ساتھ۔
UK CMA نے مصنوعی ذہانت کے بازار میں بگ ٹیک کے رویے کے بارے میں ایک انتباہ جاری کیا ہے۔ وہاں…
عمارتوں کی توانائی کی کارکردگی کو بڑھانے کے لیے یورپی یونین کی طرف سے تیار کردہ "گرین ہاؤسز" فرمان نے اپنے قانون سازی کے عمل کو اس کے ساتھ ختم کیا ہے…