ווי די פאָדערונג איז געוואקסן צו אַנפּרעסידענטיד לעוועלס, די אינדוסטריע איז געווארן העכסט וואַלאַטאַל. פּרעמיומס שטייגן, עס זענען מער כּללים וועגן וואָס איז און איז נישט באדעקט און מינימום סטאַנדאַרדס זענען ינטראָודוסט פֿאַר געשעפטן וואָס ווילן צו זיין פאַרזיכערט. דאָס קען ויסקומען ווי שלעכט נייַעס פֿאַר געשעפטן, אָבער לעסאָף עס זענען עטלעכע positive.
מאל מענטשן טראַכטן אַז סייבערסעקוריטי איז אַ טונקל וועלט. אין פאַקט, גשמיות און דיגיטאַל פאַקט זענען פיל מער ענלעך ווי איר זאל טראַכטן. מיט דרייסיק יאר צוריק האבן פירמעס וואס האבן געוואלט באשיצן זייערע פארמעגן, קודם כל געטראכט וועגן אינשורענס קעגן פייער און גניבה. הייַנט די ריסקס זענען מער דיגיטאַל. לויט Veeam דאַטאַ פּראַטעקשאַן טרענדס באריכט 2024, דריי אין פיר אָרגאַניזאַציעס האָבן געליטן לפּחות איין ראַנסאָמוואַרע באַפאַלן אין די לעצטע יאָר, און איינער פון פיר איז געווען אַטאַקירט מער ווי פיר מאל אין דער זעלביקער צייט.
עס ס קיין ווונדער אַז סייבער פאַרזיכערונג איז געווארן אַ ינקריסינגלי פאָלקס ברירה פֿאַר פילע אָרגאַנאַזיישאַנז - דערוואַרט צו וואַקסן מיט 24% צו ווערן אַן $84,62 ביליאָן ינדאַסטרי ביז 2030. אָבער, ווי די נומער פון געשעפטן וואָס קויפן און דאַרפן פאַרזיכערונג איז געוואקסן, די קאָס איז אויך סטעדאַלי געוואקסן, מיט פּרעמיומס רייזינג. אין די לעצטע דריי יאָר. דאָס איז נישט דער בלויז ענדערונג דורך ינשורערז וואָס זוכן צו האַלטן סייבער שוץ רעוועכדיק: מער מינינגפאַל ריזיקירן אַסעסמאַנט, ינטראָודוסינג מינימום זיכערהייט סטאַנדאַרדס און רידוסינג קאַווערידזש האָבן ווערן פּראָסט פיר אין די לעצטע יאָרן.
סייבער פאַרזיכערונג איז לעצטנס געווארן אַ קאָנטראָווערסיאַל טעמע, וואָס מערסטנס בוילז אַראָפּ צו די מיליאָן-דאָלאַר קשיא וועגן ראַנסאָמוואַרע: צו באַצאָלן אָדער נישט צו באַצאָלן? כאָטש פילע אָפּוואַרפן דעם געדאַנק אַז פאַרזיכערט קאָמפּאַניעס זענען מער מסתּמא צו באַצאָלן ויסלייזגעלט, א 2023 באַריכט אויף וויקטימס געפונען אַז 77% פון ויסלייזגעלט זענען באַצאָלט דורך פאַרזיכערונג. אָבער, פילע ינשורערז זענען טריינג צו מאַכן אַ סוף צו דעם סיטואַציע. דער זעלביקער באַריכט געפונען אַז 21% פון אָרגאַנאַזיישאַנז איצט בפירוש ויסשליסן ראַנסאָמוואַרע פון זייער פּאַלאַסיז. מיר אויך געזען אנדערע בפירוש ויסשליסן ויסלייזן פּיימאַנץ פון זייער פּאַלאַסיז: זיי וועלן דעקן דאַונטיים און שעדיקן קאָס, אָבער נישט יקסטאָרשאַן קאָס.
אין מיין מיינונג, די לעצטע צוגאַנג איז דער בעסטער. צאָלן ראַזאַמז איז נישט אַ גוטע געדאַנק און איז נישט וואָס פאַרזיכערונג זאָל זיין געניצט פֿאַר. עס איז נישט בלויז אַ קשיא פון עטיקס און ברענוואַרג פאַרברעכן, אָבער פון די פאַקט אַז צאָלן די ויסלייזגעלט סאַלווז נישט מיד די פּראָבלעם און אָפט קריייץ נייַע. ערשטער, סייבער קרימאַנאַלז שפּור וואָס קאָמפּאַניעס באַצאָלן אַזוי זיי קענען קומען צוריק פֿאַר אַ צווייט באַפאַלן אָדער טיילן די אינפֿאָרמאַציע מיט אנדערע אָרגאַנאַזיישאַנז.
איין לערנען געפונען אַז 80% פון קאָמפּאַניעס וואָס באַצאָלט אַ ויסלייזגעלט זענען שלאָגן אַ צווייט מאָל. אָבער אפילו איידער איר באַקומען צו דעם פונט, אָפּזוך דורך צאָלן די ויסלייזגעלט איז ראַרעלי גרינג. רעקאָווערי מיט דעקריפּטיאָן שליסלען צוגעשטעלט דורך אַטאַקערז נעמט אַ לאַנג צייַט, אָפט בעקיוון, ווי עטלעכע גרופּעס אָפּצאָל פֿאַר יעדער שליסל צו פאַרגיכערן דעם פּראָצעס.ווי לאַנג ווי די דעקריפּטיאָן אַרבעט, איינער פון פינף קאָמפּאַניעס באַצאָלן אַ ויסלייזגעלט און פאַרלאָזן צו צוריקקריגן די אייגענע דאַטן.
אַזוי, צאָלן ויסלייזגעלט דורך פאַרזיכערונג איז, גליק, סלאָולי פאַרשווינדן. אבער דאס איז נישט די איינציגסטע זאך וואס האט זיך געטוישט. קאָמפּאַניעס וואָס דאַרפן סייבער פאַרזיכערונג זענען ינקריסינגלי פארלאנגט צו טרעפן מינימום סטאַנדאַרדס פון זיכערהייט און ראַנסאָמוואַרע ריזיליאַנס. דאָס קען אַרייַננעמען ניצן ינקריפּטיד, ימיוטאַבאַל באַקאַפּס און ימפּלאַמענינג פּרינסאַפּאַלז פון בעסטער פּראַקטיס דאַטן שוץ, אַזאַ ווי מינדסטער פּריווילעגיע (געבן אַקסעס בלויז צו די וואס דאַרפֿן עס) אָדער פיר אויגן (ריקוויירינג אַז ענדערונגען אָדער באַטייַטיק ריקוועס זענען באוויליקט דורך צוויי מענטשן). עטלעכע פּאַלאַסיז אויך דאַרפן קאָמפּאַניעס צו האָבן האַרט פּלאַנז צו ענשור סיסטעם אַוויילאַבילאַטי, אַרייַנגערעכנט געזונט ומגליק אָפּזוך פּראַסעסאַז defiניטעד צו פאַרמייַדן דאַונטיים רעכט צו אַ ראַנסאָמוואַרע באַפאַלן. נאָך אַלע, די מער אַ סיסטעם איז אַראָפּ, די העכער די פּרייַז פון דאַונטיים און, מיט אים, די פּרייַז פון אַ פאַרזיכערונג פאָדערן.
קאָמפּאַניעס זאָל נאָך האָבן אַלע די עלעמענטן. אויב פאַרזיכערונג איז באגלייט דורך סלאַפּי דאַטן שוץ און אָפּזוך פּראַסעסאַז, פאַרזיכערונג פּייאַוץ וועט בלויז אָפּשאַצן די פלאָז. די הקדמה פון מינימום סטאַנדאַרדס איז גוט נייַעס פֿאַר קאָמפּאַניעס. ניט בלויז וועט דאָס ברענגען אַראָפּ די קאָס פון פּרעמיומס אין די לאַנג טערמין, אָבער די זיכערהייט פּרינציפּן וואָס זיי דאַרפן וועט זיין מער ווערטפול פֿאַר געשעפטן ווי די פאַרזיכערונג איז געווען צו אָנהייבן מיט. סייבער פאַרזיכערונג איז נישט אַן אַבסאָלוט גאַראַנטירן, אָבער עס קען זיין אַ וווילטויק עלעמענט פון אַ ברייטערער סייבער ריזיליאַנס סטראַטעגיע. ביידע זענען נוציק, אָבער אויב איר זענט געצווונגען צו קלייַבן בלויז איין, ריזיליאַנס וואָלט שטענדיק זיין דער בעסטער ברירה. צומ גליק, ינשורערז שטימען, ווייַל אַנפּראַטעקטיד געשעפטן ווערן צו אַנפּראַפיטאַבאַל צו דעקן.
סייבער פאַרזיכערונג, ספּעציעל ווי עס שייך צו ראַנסאָמוואַרע, איז מאָווינג צו אַ וועלט ווו פאַרזיכערט קאָמפּאַניעס האָבן שטאַרק סייבער ריזיליאַנס, געזונט-געגרינדעט ומגליק אָפּזוך פּלאַנז defiניטעד און נוצן פאַרזיכערונג בלויז צו פאַרמינערן די פּראַל פון אנפאלן און די קאָס פון דאַונטיים בשעת זיי ומקערן דורך ימיוטאַבאַל באַקאַפּס. דאָס איז אַ וועלט וואָס איז פיל מער קעגנשטעליק צו ראַנסאָמוואַרע ווי איינער אין וואָס געשעפטן פאַרלאָזנ זיך בלויז פאַרזיכערונג.
BlogInnovazione.it
Coveware דורך Veeam וועט פאָרזעצן צו צושטעלן ענטפער באַדינונגס פֿאַר סייבער יקסטאָרשאַן אינצידענט. קאָוועוואַרע וועט פאָרשלאָגן פאָרענסיקס און רימעדייישאַן קייפּאַבילאַטיז ...
פּרידיקטיוו וישאַלט איז רעוואַלושאַנייזינג די ייל & גאַז סעקטאָר, מיט אַן ינאַווייטיוו און פּראָואַקטיוו צוגאַנג צו פאַבריק פאַרוואַלטונג.…
די UK CMA האט ארויס אַ ווארענונג וועגן ביג טעק ס נאַטור אין די קינסטלעך סייכל מאַרק. דאָרט…
די "קאַסע גרין" דעקרעט, פארמולירט דורך די אייראפעישע יוניאַן צו פאַרבעסערן די ענערגיע עפעקטיווקייַט פון בנינים, האט פארענדיקט זיין לעגיסלאַטיווע פּראָצעס מיט ...
