การวิจารณ์ให้เหตุผลเกี่ยวกับนวัตกรรม

ฉันขอโทษที่ทำลายไข่ในตะกร้า แต่เพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดฉันจะพยายามพิจารณานวัตกรรม เป็น แนวคิดทางการเมืองแม้กระทั่งก่อนที่จะเป็นแนวคิดทางเทคโนโลยีหรือวัฒนธรรมอย่างหมดจด

เพื่อให้ง่ายขึ้นสมมุติว่าทรงกลม นโยบาย จะทำอย่างไรกับ เสรีภาพ และวัด:

ยิ่งเสรีภาพรับประกันมากเท่าใดก็ยิ่งต้องเผชิญกับบริบทประชาธิปไตยมากเท่านั้น
การคุ้มครองเสรีภาพที่ลดลงยิ่งมีความเป็นไปได้ที่จะพบว่าตัวเองอยู่ต่อหน้าบริบทที่ต่อต้านประชาธิปไตยมากขึ้น

หากเราเริ่มจากสมมติฐานนี้แม้แต่นวัตกรรมก็ต้องเกี่ยวข้องกับอิสรภาพและความสัมพันธ์กับบางประเภท

นวัตกรรมขึ้นอยู่กับเวลาพื้นที่เงินผู้คนและทรัพย์สิน

หากต้องการให้เหตุผลแบบลีนให้เราพอใจกับหมวดหมู่ 5 ที่เรียบง่าย แต่ครบถ้วนสมบูรณ์: เวลาพื้นที่เงินผู้คนและทรัพย์สิน

ดังนั้นจึงเป็นไปตามกระบวนการที่เป็นนวัตกรรมใด ๆ ที่สามารถมีผลกระทบทางสังคมเมื่ออยู่ในบริบทที่กำหนดมีเสรีภาพมากขึ้นในระดับ:

เวลา: อิสระที่จะเลือกทำงานน้อยลงทำงานได้ดีขึ้น (ตัวอย่างเช่นการทำงานอย่างชาญฉลาด)
พื้นที่: อิสระในการทำงานในสภาพแวดล้อม (ตัวอย่าง: ทำงานที่บ้าน)
เงิน: อิสระในการเลือกวิธีการชำระ (ตัวอย่าง: สกุลเงินดิจิทัล) หรือวิธีการลงทุนหรือวิธีการประหยัดต้นทุน
คน: อิสระในการเลือกทรัพยากรที่จะทำงานร่วมกับ (ตัวอย่าง: กระบวนการอัตโนมัติ)
PROPERTY: อิสรภาพที่จะนำสินทรัพย์ของพวกเขาไปสู่การหมุนเวียนเพื่อผลกำไร (การแบ่งปันเศรษฐกิจ)

นวัตกรรมต่อต้านประชาธิปไตยหรือไม่?

ตอนนี้สถานการณ์ที่อธิบายด้วยวิธีนี้สามารถนำธีมออกมาได้ ขั้วสองขั้วระหว่างการรวมและการแยกซึ่งเป็นประเด็นทางการเมือง ผู้ที่อยู่ในกระบวนการรวมจะได้รับสิทธิประโยชน์ซึ่งผู้ที่ถูกแยกออกจากกระบวนการนวัตกรรมใด ๆ จะไม่ได้รับความเพลิดเพลิน - ดังนั้นนวัตกรรมจึงไม่เป็นประชาธิปไตย

ในปัจจุบันนวัตกรรมในบริบทของอิตาลีคือ ปรากฏการณ์ที่แพร่หลายกับจุดเสือดาว, เส้นเลือดฝอยเล็กน้อยและโรคจิตเภท. มีเกาะขนาดเล็กกระจัดกระจาย microsystems ซึ่งไม่ได้สื่อสารกันหรือกับส่วนที่เหลือของดินแดนโดยรอบ

การส่งเสริมการเรียกร้องให้มีส่วนร่วมในการสร้างนวัตกรรมไม่ได้ทำให้อิตาลีเป็นประเทศที่มีนวัตกรรม นั่นคือรางวัลชมเชยสำหรับผู้ที่ถูกกำหนดให้จบที่สองขนมปิดทองในน้ำผึ้งสำหรับเด็กที่ทำหน้าที่เป็นกระจกเงาที่น่าเล่นซึ่งเหมาะกับผู้ที่มีทักษะด้านการตลาดมากที่สุด

หากไม่มีความตึงเครียดไม่มีนวัตกรรม

ตอนนี้เมื่อเราพูดถึงนวัตกรรมในการประชุมที่หลากหลายคุณมีความเหมาะสมที่จะเป็นจริงและวางมือบนมโนธรรมของคุณ ฉันพูดแบบนี้กับปรมาจารย์ด้านนวัตกรรมผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับนวัตกรรมเพื่อเผยแพร่ ก้อนของนวัตกรรมซึ่งสร้างตำนานที่ผิด ๆ และกองทัพที่ท้อแท้ในระยะยาว

เพื่อกลับไปยังจุดเริ่มต้นของฉันผลิตภัณฑ์ของนวัตกรรมเป็นประเด็นทางการเมืองไม่ใช่เครื่องมือของการเมือง กระบวนการที่เป็นนวัตกรรมคือการเผชิญหน้าและไม่รองรับ.

หากไม่มีความตึงเครียดระหว่างคู่กรณีไม่มีนวัตกรรม

Emanuela Goldoni

นักยุทธศาสตร์ดิจิตอล นักวางกลยุทธ์ด้านเนื้อหาที่ Shoobedup